Krieg in der Ukraine

Hier geht es ausschließlich um den Krieg in der Ukraine. Corona, angebliche Biowaffen aus der Ukraine, Syrien, Irak etc. spielen hier keine Rolle.  

 

einen mit frischem Nachschub beladenen Zug inclusive.

 

Die Russen machen sich nur noch lächerlich, erst recht als sogenannte Atommacht!
Bis jetzt explodierte jeder Test ihrer Superrakete und man muss sich fragen funktionieren ihre Sprengköpfe überhaupt noch, ich denke bis auf wenige Prozent nicht.
Putin gab den 1.Oktober für die Zurückdrängung der Ukrainer aus der Regin Kursk vor, dass wiederum zwingt wahrscheinlich seine Generäle dazu noch mehr Soldaten und Material zu opfern wie die täglichen Verluste zeigen.
Die Zeit an sich drängt die Russen zu wahrscheinlichen Fehlentscheidungen und größeren Opfern, die Regen und Schlammperiode kommt und wird die Front einfrieren. Sollten noch ukrainische Verbände sich auf russischen Boden befinden, kann das zu Unmutsäußerungen in Russland führen.
Quellen dazu wie immer unter den Verlustzahlen.  

Soldaten: 643.750 (+ 1330 zum Vortag)
Panzer: 8.784 (+16 zum Vortag)
Gepanzerte Fahrzeuge: 17.252 (+30)
Artilleriesysteme: 18.414 (+81)
Luftabwehrsysteme: 949
Drohnen: 15.699 (+71)


https://www.fr.de/politik/...nlichen-raketen-misserfolg-93315507.html
https://www.fr.de/politik/...d-putin-selenskyj-kursk-zr-93311371.html
Quelle: Ukrainischer Generalstab am 23. September 2024    

am 1 Oktober will Putin das Problem gelöst haben. ;-))


https://www.ukrinform.de/rubric-ato/...n-weiteren-grenzabschnitt.html  

Sehr schön, keine Geschäfte mit Staaten die Russland unterstützen!

https://www.fr.de/wirtschaft/...chaefte-beschraenken-zr-93315980.html  

https://www.flugrevue.de/zivil/...jdGNFJfQkhTWVh5TlRnWUoyUEFQM1NDaQ..  

trägt seltsame Blüten. Anscheinend werden Infanterie Bataillone aus Marinesoldaten des Flugzeugträgers "Admiral Kuznetsov" aufgestellt.
Das sind eigentlich Spezialisten und werden jetzt als Infanteristen verheizt, irgendwie verrückt.
Verrückt auch das dieser Flugzeugträger bereits seit 2016 in der Werft rumliegt und repariert werden soll.
Ab Minute 36 , viel Spaß: https://www.youtube.com/watch?v=IG72xZhzXPU&t=849s  

https://www.ukrinform.de/rubric-ato/...atz-im-russischen-omsk-an.html  

da traut sich die Mehrheit nicht mehr einzusteigen.
Ist bei der mangelhaften Wartung und den fehlenden Ersatzteilen ist es ein Himmelfahrtskommando;-))

https://www.focus.de/panorama/aus-aller-welt/...ddf-5d3ba0c7c7ee.html  

https://www.zeit.de/politik/ausland/2024-09/...ce=pocket-newtab-de-de

"Der Ukraine fehlen Hunderttausende Soldaten"

"...Militärexperte des exilrussischen Mediums Meduza: Wahrscheinlich sei eher die Zahl der Toten als der Verletzten zu hoch bemessen, realistischer seien auf russischer Seite etwa 140.000 Tote. Unabhängig von den Ungenauigkeiten sei die Zahl von mehr als einer Million Toten, Verletzten, Vermissten, Gefangenen und Desertierten "sogar nach den konservativsten Schätzungen durchaus wahrscheinlich", schreibt Levin.

Die Ukraine und Russland nennen täglich jeweils die angeblichen Verluste der Gegenseite. Bei den Angaben beider Seiten handelt es sich um Propaganda. Allerdings spricht vieles dafür, dass die Ukraine nicht ansatzweise so stark übertreibt wie Russland. So beziffert das ukrainische Militär die russischen Verluste Stand Freitag auf 640.000, wobei die Zahl als Zählung Toter und Verwunderter verstanden wird – und den vom WSJ zitierten Schätzungen westlicher Geheimdienste sehr nahe liegt."

 

 

über die Verluste und veraltete russische Artillerie geschrieben, dieses Video verstärkt meine Meinung das demnächst der Turnaround bezüglich Einsatz, Genauigkeit, Anzahl von Granaten und Geschützen zu Gunsten der Ukraine dreht.
Bei Kampfpanzern ist es bereits so, nur sind sie in der Verteidigung im Donbass nicht einsetzbar, in Kursk sind sie im Einsatz.
Mich wundert es immer noch wie dieser Krieg geführt wird, wie vor 100 Jahren unglaublich. Sollte die Nato aktiv werden gibt es Morgen weder Putin noch Russland.
Wer an Zahlen wie ich interessiert ist, sollte sich das Video ansehen: https://www.youtube.com/watch?v=e1UeXd7JhJw
 

Warum die Weltwirtschaft Russland nicht mehr braucht

Quelle:
https://www.youtube.com/watch?v=6vZJn-QqX2I


Selbstredend für die zunehmende Verschlechterung der wirtschaftlichen Lage finde ich die Nichtveröffentlichung unliebsamer Wirtschaftsdaten.

In dem Beitrag wird auch erwähnt, dass andere Kunden wie China und Indien, welche ihre Importe aus Russland Vervielfacht haben, teils sehr große Preisabschläge aushandeln und die Notlage Russlands zu ihrem Vorteil ausnutzen.

Meiner Meinung nach steht Russland nahe einer Niederlage. Es ist meiner Meinung nach nur noch eine Frage von wenigen Monaten bis Quartalen bis Russlands Maskerade in sich zusammenfällt.

Meiner Meinung nach ergeben die durchaus beachtlichen Gebietszugewinne der Russen in den vergangenen Tagen einen Sinn. Denn wenn man aus Sicht der Ukraine auf einen Zusammenbruch spekuliert, warum dann unnötig Reserven in den Kampf schicken und opfern, wenn Russland diese Gebiete später wird angesichts der eigenen Probleme nicht halten können?

Dann schont man seine Reserven und wartet den Tag ab, an dem die Maskerade fällt und sich die Schwäche durch den Einsatz von Masse nicht mehr aufrechterhalten lässt.  

dass das viele westliche Experten nicht sehen und tatsächlich glauben, dass Russland fernab jeder markt- und finanzwirtschaftlichen Regeln eine Kriegswirtschaft dauerhaft aufrecht erhalten wird können.

Geradezu absurd wird es, wenn es die gleichen Möchtegernexperten sind, welche den wirtschaftlichen Niedergang Dtl. prophezeien, weil Dtl. ein paar weniger Autos nach China exportiert hat.  

 

"Der Krieg mit Russland ist näher an seinem Ende, als es scheint - Selenskyj"

Wolodymyr Selenskyj sagte auch, Putin habe Angst vor der Operation Kursk, die von den ukrainischen Streitkräften durchgeführt wird.

Selenskyj zufolge hätten die Russen Putins Unfähigkeit gesehen, sein Territorium zu verteidigen.

https://www.ukrinform.de/rubric-polytics/...es-scheint-selenskyj.html  

Es brennt immer öfters und Putin kann nichts mehr machen! ;-)(


https://youtube.com/watch?v=U58fkELbVFk&si=tDt5PT5RhdHwqFco  

ist häufig eine Frage der Interpretation. Deshalb ist es besonders wichtig, genau hinzuhören oder zu lesen.

So hat Keupp nie behauptet, dass der Krieg in der Ukraine zeitnah ein Ende finden würde. Andererseits spricht er von einer längst erlittenen strategischen Niederlage Russlands.
D.h. das Kriegsende und eine strategische Niederlage Russlands fallen nicht auf den gleichen Tag, sondern sind zweierlei paar Schuhe.
Selbst wenn Russland wirtschaftlich und logistisch scheitert, so wie es sich immer mehr abzeichnet, so bedeutet es nicht, dass damit sofort der Krieg beendet ist und sich die Russen aus der Ukraine sang- und klanglos aus der Ukraine zurückziehen.
Auch wenn die Logistik am Boden liegen würde, so bedeutet es eben nicht, dass die Russen keinerlei Munition mehr erhalten werden. Es wird lediglich deutlich weniger sein, aber wahrscheinlich immer noch genug, um der Ukraine die Rückeroberung zu erschweren und den Konflikt in die Länge zu ziehen.

Den Krieg tatsächlich von Heut auf Morgen beenden kann im Grunde nur die russische Regierung, indem sie den Rückzug anordnet und sich die Niederlage eingesteht. Doch das wird nur dann erfolgen, wenn das russische Volk aufbegehrt und die Regierung dazu zwingt, den Krieg zu beenden.

D.h. je nachdem wie man eine Niederlage definiert, haben Keupp und MMagic recht.
 

"Verfehlte Kriegsziele: Russische Meinung gegen Putin wendet sich".

https://www.fr.de/politik/...ng-gegen-putin-wendet-sich-93316886.html  

Russische Meinung "gegen" Putin wendet sich. Das würde ja "für" Putin bedeuten.
Eigentlich müsste es Russische Meinung "für" Putin wendet sich.  

gemutmaßt, dass der  Kriegsverbrecher nicht halt machen wird.
Russland muss in der Ukraine vernichtend geschlagen werden.

"Politologe über Europa und den Ukrainekrieg
»Russland hat Appetit. Es wird nicht haltmachen«
Wird Putin wirklich davor zurückschrecken, Nato-Staaten anzugreifen? »Diese Wette würde ich nicht eingehen, wenn ich Deutscher wäre«, sagt der ukrainische Wissenschaftler Jewhen Hlibowytsky.
Er warnt vor konkreten Szenarien. "

https://archive.is/WFJCF
https://www.spiegel.de/ausland/...5d0f863-c16a-43e1-820f-cba0950f308c  

wie man "vernichtend" definiert.

Und an dieser Stelle ergibt die zögerliche Haltung der USA durchaus einen Sinn.
Denn mal angenommen, man hätte die Ukraine dazu befähigt, Russland noch im ersten Kriegsjahr außer Landes treiben zu können, die Chancen waren frühzeitig vorhanden, so hätte sich Russland zurückziehen müssen, hätte dann aber wieder aufgerüstet und Jahre später unter besserer Vorbereitung erneut angegriffen.

Also stattet man die Ukraine nur mit dem Nötigsten aus, damit Russland vollkommen heruntergewirtschaftet und eine nennenswerte Zahl an jungen Männern, welche für eine gute Zukunft eigentlich dringend benötigt werden ( Stichwort geringe Geburtenrate seit Generationen ), einfach auf dem Schlachtfeld geopfert werden und damit für Russland nicht mehr zur Verfügung stehen.

Ferner führt es dazu, dass sich europäische Staaten von Russland weiter fern halten bzw. ihre Beziehungen weiter abbauen. Auch das wäre nach einem schnellen Sieg der Ukraine nicht erwartbar gewesen, weil davon auszugehen wäre, dass sobald etwas Gras über die Sache wächst,  "daily business" einkehrt und wirtschaftliche Perspektiven die Untaten in der Ukraine schnell vergessen machen. Jedenfalls ist es genau dass, was nach 2014 in Europa passierte. Statt dass man die Abhängigkeiten zu Russland deutlich verringerte, wurden Projekte wie Nordstream 2 betrieben und die Abhängigkeit in Dtl. noch erhöht.

Solange sich Russland im aktiven Krieg befindet, solange werden sich keine Wirtschaftsbeziehungen neu aufbauen. Und je länger der Krieg dauert, desto mehr werden die noch bestehenden Strukturen verschwinden, weil sich andere Strukturen bilden und etablieren, man schlichtweg Russland nicht mehr braucht. Je tiefer Russland wirtschaftlich in den Ruin getrieben wird bzw. sich selbst ruiniert, desto nachhaltiger wird dieser Plan aufgehen.

Russland "vernichtend" zu schlagen wird wahrscheinlich nur mit einem langsamen verlustreichen Ruin und nicht mit einem schnellen und klaren militärisch Sieg zu erreichen sein.
 

Dies scheint der eigentliche Plan zu sein!  

 

die Verlustzahlen von Mensch und Material der Russen einstellen, die in den letzten 24 Stunden wieder exorbitant hoch waren!

Die ~1500 Marinesoldaten die Russland jetzt anscheinend an die Front schickt, sind dann an 1 Tag Geschichte. Aber für den Flugzeugträger werden sie eh nicht mehr benötigt !

https://www.ukrinform.de/rubric-ato/...ges-1400-weitere-soldaten.html

https://www.ukrinform.de/rubric-ato/...-aggregatwerk-wowtschansk.html