Namensänderung in Standard Lithium......

Seite 114 von 137
neuester Beitrag: 15.11.24 18:38
eröffnet am: 03.03.17 19:08 von: ich-binz Anzahl Beiträge: 3423
neuester Beitrag: 15.11.24 18:38 von: Eugleno Leser gesamt: 1618715
davon Heute: 193
bewertet mit 7 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 112 | 113 |
| 115 | 116 | ... | 137  Weiter  

15.02.22 04:15
2

155 Postings, 2789 Tage Bundestrainer@larrywilcox

und wieso? Kannst du das begründen oder ist das nur so ein Gefühl? Wenn du schon so ein Alfred Maydorn Hasser, der offensichtlich intelektuell unfähig ist eine Meinung richtig zu interpretieren, erwarte ich von dir als Schlaurednern - wie du einer zu sein scheinst - deine Aussage sachlich zu begründen. Also, wieso glaubst du steht Varta in 5 Jahren bei EUR 55?  

15.02.22 05:51

1660 Postings, 2700 Tage larrywilcox@Bundestrainer

Hahaha! " erwarte ich von dir"...was bist DU denn für eine Marke? Schön das sich immer mehr bezahlte Schreiber vom Aktionär so wie DU einer wohl bist, mittlerweile in den Foren rumtummeln und dort mit irgendwelchem blablabla die Leute diffamieren möchten. Aber sei es drum. DU warst scheinbar zu lange am Montag "spazieren"...hahahahaha  

15.02.22 07:23
1

57 Postings, 1440 Tage mb1002Varta in 5 Jahren bei 55 EUR

… nach dem dritten Aktiensplit kann das hinkommen :-)  

15.02.22 07:47

463 Postings, 1748 Tage kurvenkratzerwir sind wieder

bei 5 Euro. dann kanns jetzt ja wieder nuff gange. a happy day all of you.  

15.02.22 08:17

2551 Postings, 4128 Tage Zupettalarry

wieso polemisch werden anstatt sachlich zu antworten? So bestätigst Du nur die Vermutung über deine Kompetenz! ;-)  

15.02.22 10:08

155 Postings, 2789 Tage Bundestrainer@larrywilcox die 2te

was ICH für einer bin? Ganz einfach, ICH bin - im Gegenteil zu dir - halt nicht jemand, der hier nur belangloses Herumgeschwafel postet, sondern dieses Forum als Informationsquelle nutzen möchte. Und ganz ehrlich gesagt, da passt so ein Müll wie deine Posts einfach nicht her. Aber, wenn ich mir dein Geschreibsel, und zwar nicht nur deine Antwort oder den Post mit den EUR 55, sondern alle deine Posts - ja ich informiere mich bevor ich jemand angehe - anschaue, beginne ich zu verstehen, wieso du zur Datenmüllabfuhrfraktion gehörst. Aber auf dem Zenith deiner jugendlichen Pubertät mit deiner ausgeprägten Überheblichkeit wirst du noch viel lernen müssen. So, und jetzt verschwende ich nicht noch mehr meiner wertvollen Zeit für DICH.  

15.02.22 12:17
1

1327 Postings, 4233 Tage zocker2109report

während die Shortseller von Hindenburg Research lediglich ein paar Telefonate im Vorfeld ihrer Shortattacke auf Standard Lithium geführt haben, waren die Experten der Bank of America (BofA) bei Standard Lithium vor Ort, um sich ein dezidiertes Bild vom Unternehmen zu machen.



Die Erkenntnisse der Bank of America sind geradezu diametral zu denen von Hindenburg Research: „Wir waren von den Fortschritten in der Anlage beeindruckt“, heißt es in dem BofA-Bericht. Zudem sah man sich bestärkt „durch die offensichtlich aktive Zusammenarbeit von Lanxess und Standard, das Projekt voranzutreiben.“



Auch wenn es noch keine Kaufempfehlung für die Aktie gegeben hat, so ist der sehr positive Grundton der BofA-Einschätzung nicht zu verkennen. Und die Worte einer großen US-Investmentbank haben natürlich an der Börse Gewicht.



Großes Interesse

In den kommenden Wochen könnte es dann durchaus die erste Kaufempfehlung für Standard Lithium geben. Entweder von der Bank of America oder der einen anderen großen Investmentbank. Denn es wird in nächster Zeit noch weitere „Ortsbesichtigungen“ bei Standard Lithium geben.
 

15.02.22 12:27

155 Postings, 2789 Tage Bundestrainer@zocker

Danke Zocker für die Info, das nenne ich Value; @larry, verstehst du was ich meine?  

15.02.22 13:20

2551 Postings, 4128 Tage Zupetta@Zocker

bitte immer die Quelle mit angeben, das ist vom Maydorn/Aktionär. Ansonsten kann dein Beitrag gelöscht werden....  

15.02.22 21:11
1

393 Postings, 8840 Tage KingAlfBatteriefähiges Lithium

Neues All Time High beim Lithium Carbonate 99.5%Min China Spot Future

397.500 CNY das sind

62.700 USD


https://in.investing.com/commodities/...bonate-99.5-min-china-futures



 

16.02.22 07:38
1

83 Postings, 1052 Tage Hierzulandeheute

auf  6.00 minimum hoch  

16.02.22 20:13
1

393 Postings, 8840 Tage KingAlfBatteriefähiges Lithium

All Time High beim Lithium Carbonate 99.5%Min China Spot Future


402.500 CNY das sind

63.515 USD


https://in.investing.com/commodities/...bonate-99.5-min-china-futures  

17.02.22 08:25
3

1047 Postings, 1600 Tage Orbiter1Was von 600% höheren Li-Spotpreisen übrig bleibt

kann man dem aktuellen Quartalsbericht von Albemarle entnehmen.

"Average realized pricing expected to be up 40%-45% Y/Y on strong market conditions and implementation of variable price structures on long-term contracts ....

Lithium FY 2022 adj. EBITDA expected to be up 65%-85% Y/Y" Quelle: https://investors.albemarle.com/static-files/...9cd-b6be-e7392cde1450  

17.02.22 12:30

393 Postings, 8840 Tage KingAlfBatteriefähiges Lithium

All Time High beim Lithium Carbonate 99.5%Min China Spot Future


414.500 CNY das sind

65.387 USD


https://in.investing.com/commodities/...bonate-99.5-min-china-futures  

17.02.22 12:44
1

393 Postings, 8840 Tage KingAlf@Orbiter

Die Frage ist doch, was bei stetig steigenden Spot Preisen in Zukunft wirklich übrig bleibt und zwar über 2022 hinaus, wenn die Altverträge abnehmen und Neuverträge hinzu kommen.

Sollten die wie z.Z. exponentiell weiter steigen sind die zu erwartenden prozentualen Steigerungen der Verkaufspreise Makulatur oder nicht.  

18.02.22 07:35
2

1047 Postings, 1600 Tage Orbiter1@KingAlf Die Frage ist doch

zunächst ob SLI überhaupt einmal die Produktion aufnehmen wird. Bei der ersten Shortattacke hat sich Blue Orca vor allem auf die miserablen Daten der Pilotanlage fokussiert. Die sollte pro Monat ca 8 bis 12,5 t Lithiumcarbonat produzieren, hatte aber über die gesamt Laufzeit nur wenige kg produziert. Blue Orca hat dabei auf die Daten zugegriffen die SLI einmal im Quartal (spätestens am 15. des Folgemonats) an die Arkansas Oil and Gas Commission (AOGC) meldet.

Im "Brine and Lithium Production Report" steht dort bei Q3/21 "No lithium carbonate produced". Ist aus meiner Sicht nicht so tragisch denn die Voraussetzungen für einen reibungslosen Betrieb waren damals noch nicht gegeben. Zur Erinnerung. Die Pilotanlage für die Gewinnung von Lithiumchlorid aus der Lanxess-Bromsole läuft seit Mai 2020 in Arkansas. Die Kristallisationsanlage die aus dem Lithiumchlorid batteriefähiges Lithiumcarbonat macht, lief seit Herbst 2020 in Kanada und wurde im Juli 2021 nach Arkansas transportiert und in die bestehende Pilotanlage integriert. Im September 21 wurde die Konfiguration der gesamten Pilotanlage noch einmal optimiert und sollte ab Oktober die jährlich angestrebten ca 100 bis 150 t Lithiumcarbonat (d. h. monatlich 8,5 bis 12,5 t) produzieren.

Umso interessanter waren nun die Daten für Q4/21. Und das ist dabei rausgekommen:

"Lithium carbonate
29.4 lbs of lithium carbonate produced on site in El Dorado, AR, USA by Standard Lithium Ltd.  This product is currently stored on site.

6.6 lbs lithium carbonate produced off-site by a third-party in Plainfield, IL, USA, and is currently being stored there.

No lithium carbonate product has been marketed or sold.


Lithium chloride:
14.5 US gal sent to Vancouver, B.C, Canada for additional R&D test work.

1,300 US gal of LiCl product remained on site at end of Q4 2021 in temporary storage.

No lithium chloride product has been marketed or sold.


Lithium hydroxide
No lithium hydroxide produced."
Quelle: http://www.aogc.state.ar.us/lithium/stats.aspx

Das kann man nur als Mega-Entäuschung bezeichnen. Auch in Q4/21 wurden nur wenig kg statt mindestens 24 t Lithiumcarbonat produziert. Die technischen Probleme müssen erheblich sein. Da muss man sich nicht wundern wieso die final investment decision mittlerweile von einem Halbjahr auf das nächste verschoben wird. Oder sind wir in Sachen Verschiebung mittlerweile schon bei Gesamtjahr?  

18.02.22 12:44

393 Postings, 8840 Tage KingAlfStandard Lithium

@ Orbiter

Da hast du vollkommen Recht.
SLI ist mittlerweile eine reine Spekulation auf das Funktionieren der Technologie im industriellen Maßstab.

Denke die finale Entscheidung ist nicht mehr fern !!!  

18.02.22 12:52

393 Postings, 8840 Tage KingAlfBatteriefähiges Lithium

All Time High beim Lithium Carbonate 99.5%Min China Spot Future


426.500 CNY das sind

67.395 USD !!!


Denke besonders die Lithium Produzenten wie Ganfeng, Livent und eventuell auch Allkem werden davon überproportional partizipieren.
 

18.02.22 15:50

1047 Postings, 1600 Tage Orbiter1@KingAlf Du schreibst

"Die Frage ist doch, was bei stetig steigenden Spot Preisen in Zukunft wirklich übrig bleibt und zwar über 2022 hinaus, wenn die Altverträge abnehmen und Neuverträge hinzu kommen."

Das ist die eine Frage. Die andere Frage ist, wie das was übrig bleibt vom Markt bewertet wird. Der Kurs von Albemarle ist nach Bekanntgabe der Quartalszahlen (s.o.) um 20% gefallen. Das KGV liegt immer noch bei über 100. Da ist extrem viel Kursphantasie enthalten. Mal sehen wie viele Jahre diese Kursphantasie noch anhält.

 

18.02.22 17:12

393 Postings, 8840 Tage KingAlf@ Orbiter

Stimmt, die Zahlen von Albemale haben enttäuscht.
Zahlen und Ausblick von Livent gestern waren hingegen positiv.
Habe eben noch mal aufgestockt.

Die renommierte Bosten Consulting Group geht von einem Superzyklus bei Lithium aus über die nächste Dekade.

Denke das die Chancen bei einigen Aktien aus diesem Segment deutlich größer sind als die Risiken.





 

18.02.22 20:11

797 Postings, 5985 Tage zoro de la bourseSchon interessant ...SLi - Meldung

Insider-Transaktionen

Heute hat Berl Volker G Ph.D.  gekauft oder verkauft ... 18.02.2022

Meldung ist gerade gekommen

https://de.finance.yahoo.com/quote/SLI/holders?p=SLI


     4,31%§% Aktien im Besitz von allen Insidern
    18,73%§% Aktien im Besitz von Institutionen
    19,57%§% Streubesitz im Besitz von Institutionen
        92§Anzahl an Institutionen mit Aktienbeteiligungen

Beste institutionelle Inhaber
   Inhaber    Aktien§Gemeldetes Datum % im Umlauf Wert
Koch Industries, Inc. 13.480.083 30. Dez. 2021 8,34% 132.239.614
Van Eck Associates Corporation 5.095.033 30. Dez. 2021 3,15% 49.982.273
Mirae Asset Global Investments Co., Ltd. 2.986.700 30. Dez. 2021 1,85% 29.299.527
Invesco Ltd. 2.272.945 30. Dez. 2021 1,41% 22.297.590
Morgan Stanley 868.734 30. Dez. 2021 0,54% 8.522.280
Susquehanna International Group, LLP 687.371 30. Dez. 2021 0,43% 6.743.109
Marshall Wace LLP 526.286 30. Dez. 2021 0,33% 5.162.865
Lonestar Capital Management, LLC 400.000 30. Dez. 2021 0,25% 3.924.000
Dz Bank Ag Deutsche Zentral Genossenschafts Bank, Frankfurt Am Main 335.566 30. Dez. 2021 0,21% 3.291.902
Millennium Management LLC 290.638 30. Dez. 2021 0,18% 2.851.158


Beste gemeinsame Fondsinhaber
   Inhaber    Aktien§Gemeldetes Datum % im Umlauf Wert
VanEck ETF Trust-VanEck Rare Earth/Strategic Metals ETF 4.727.913 30. Dez. 2021 2,92% 46.380.826
Invesco ETF Tr-Invesco Wilderhill Clean Energy ETF 3.614.999 29. Nov. 2021 2,24% 37.704.439
Global X Fds-Global X Lithium & Battery Tech ETF 2.942.420 29. Nov. 2021 1,82% 30.689.440
Amplify Lithium & Battery Technology ETF 134.562 29. Nov. 2021 0,08% 1.403.481
U.S. Global Investors Fund-Global Resources Fund 100.000 29. Sept. 2021 0,06% 813.000
 

18.02.22 20:48

83 Postings, 1052 Tage Hierzulandezoro

Ist das gut oder schlecht zu bewerten?  

18.02.22 21:40

452 Postings, 5669 Tage hottesfür wen?

Seite: Zurück 1 | ... | 112 | 113 |
| 115 | 116 | ... | 137  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben