Löschung

nur ebend Kurz zum Thema, was ich nicht verstehe ist, wenn ihr über GMG als Wert reden wollt, wieso tut ihr dies nicht im Hauptthread? Ich dachte eigentlich das dieser Thread eher als Spielwieso verwendet wird um sich auszutoben. Wenn ihr über das PP und Insider Transaktionen sprechen wollt könnt ihr es gerne im anderen Thread weiter diskustieren.

Zu deiner Frage:

Dazu müsste ich doch mein Aktienpaket in irgendeiner Form übertragen, und müsste das dann nicht der Aufsicht gemeldet werden bzw geht sowas an der Aufsicht vorbei?

Ja, all diese Transfers werden auf Sedi aufgeführt, jede Aktie die Card ausgibt, sprich von seinen in ein anderes Deport transferiert, werde dort aufgeführt. Es wurden einmal 100.000 Aktien von R.L. Card zu Barley transferiert, das war kurz nachdem Barley ins GMG Management aufgenommen wurde. Sonst gibt es keine weiteren Transaktion zu anderen Personen.

Wenn alles über Strohmänner laufen würde, wieso investiert R.L.Card 130.000$ + seine Sumac Investment 70.000$ in Gulfside? Das sind 200.000 $ im Schnitt wurden die Aktien zu 1.08 $ gekauft.

Wo sind deine Belege das es Strohmänner gibt? Recherchier erstmal und dann zeig uns dein Ergebniss.  Fakt ist das R.L. Card und seine Sumac Investment 200.000 $ in GMG investiert haben zu einen Kurs von 1.08 $ pro Share.

Deine Theorie mit den Strohmänner finde ich ehrlich gesagt absurt.

Ich bleibe aber dabei, diese Diskussion gehört in den Hauptthread.

Hier nochmal die Insider Transaktionen:

Robert L. Card (Chief Executive Officer)
Transaction date range : January 1, 2000 - December 31, 2009

Fangen wir bei R.L. Card an, seine erste Transaktion unter dem Namen GMG war am 24.04.07 und seine zuletzt aufgeführte war am 23.10.09. In diesem Zeitraum hat er 134.952 Shares gekauft und 15.000 Shares verkauft. R.L. Card hält also unter dem Namen GMG aktuell 119.952 Shares, die er im Schnitt zu 1.08$ erworben hat, somit beträgt die Investitionssumme 130.069$.

Ausserdem hält er aus CGL Zeiten noch weitere 579.000 Aktien, jeder der sich mit GMG und der damaligen CGL beschäftigt hat weiss, das CGL damals recht niedrig an der Börse gehandelt wurde. Sprich, der Durchschnittskurs lag zwischen Jan. 2001 - Jan. 2007 bei 0.15$.

Von den damals "billig" erworbenen 1.284.600 CGL Shares, wurden lediglich 35.000 Shares verkauft. Wäre Gulfside eine Abzocke, dann hätte das Management + die Sumac Investment INC fett Kasse gemacht und all ihre Shares verkauft, anstatt weitere Share zu Preisen von über 1$ zu erwerben.

In der 3. Oktober Woche 2009 fing der Kursrutsch in Kanada an als der Kurs von ca 1.00$ bis auf ca 0.50$ viel. Das Management hat jedenfalls keine Aktien in diesem Zeitraum verkauft. Auch kein anderer Insider der unter SIDI aufgelistet wird hat damals verkauft und sich auch nicht am letzten PP beteiligt, sprich Belardi; Marcus Peter Talis; Loy, Betty Anne E.; Jenks, John Donald; Wasserman, Jack (damaliger CEO).

Quelle: www.sedi.ca
 

Kursverlauf CGL vom Jan. 01 - Jan. 07 (CGL wurde am 11 April 07 in GMG umbenannt)

Wo sind deine Belege das es Strohmänner gibt?

Wo sind Deine Belege, dass es keine Strohmänner gibt?

Du siehst, wir beide können den Beweis nicht bringen.

GMG hingegen schon, wenn sie die PP Teilnehmer nennen würden. Dann wäre Transparenz im Sinne der Aktionäre gegeben.

Und da wir hier an der Börse sind, kann ich das Argument. "Ich kann aus Gründer der Diskretion diese Namen nicht preisgeben." nicht gelten lassen.

Vertrauen schaffen durch Transparenz ist die einzige Chance die Gulfside noch hat, um auch in Zukunft an Kapital zu kommen.

Oder will man so weitermachen?

Ja, diesen Verdacht kann natürlich hegen. Das Problem ist einfach, dass diese Personenverflechtungen nicht transparent sind. Aber dass ein Börsenbrief ohne finanzielles Interesse einen bestimmten Wert von Beginn an pusht und Zugang zu bestimmten Insider-Infos hat, ist erstmal eine Parodie für sich.

Da sind wir wieder beim alten Thema, genau so kann man sich Fragen, wieso geht ein anderer BB short über Monate in GMG. Rechnet man die Zeit vor dem CTO nicht bei, war dieser BB ca 5 Monate in diesem Jahr short. Rechne dir mal die Overnightgebühren für diesen Short aus?! Dann die nächste Frage, wieso tauchen nachdem der BB dort short gegangen ist, im Jahr 2007, User in den Foren auf und reden GMG schlecht? Alles ohne Grund?

So, bin mal das schöne Wetter ausnutzen und stampfe ein wenig durch den Schnee ;o)

Hi, also der kleine Ausflug durch dem Schnee war SPITZE!

Du darfst aber auch nicht verschweigen, dass es einige Investierte und Ex-Investierte gibt, die Gulfside kritisch sehen und teilweise sogar geschmissen haben (Petry, sneake, Imperator usw.).

Ich glaube im Jahr 2007 - 2008 hat niemand Gulfside geschmissen und wenn dann wird er sicherlich keinen Frust haben da er Gewinne erzielt haben wird. Ich meine "Aktionärschützer" die sich zum damaligen Zeitpunkt über GMG her gemacht haben, das können keine frustrierten Investoren gewesen sein, da der Aktienkurs stieg. Lies mal die Foren zurück da wirst du sehen wer in den Jahren 2007-2008 über GMG hergezogen hat. Dann vergleich die Aussagen der User in den Foren mit den NL´s des BB der short in GMG war. Du wirst viele Übereinstimmungen finden. Jetzt kann man behaupten das es nur Zufall ist....

Aber egal...

"Lies mal die Foren zurück da wirst du sehen wer in den Jahren 2007-2008 über GMG hergezogen hat."

Hergezogen ist wohl der falsche Ausdruck, "gewarnt haben" wäre richtig.

Und ich muss sagen die "Warner", zu denen ich mich auch zähle, hatten vollkommen recht gehabt.

Brauchst dir nur den Kurs ansehen.

Und weisst du was das beste ist?

WIR WARNEN WEITER!!!

Übrigens nennen die "Warner" sich jetzt Aktionärsschützer, nur zur Info ;-)