Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!

Alle Diskussionen zum Bitcoin bitte in folgenden Thread:
http://www.ariva.de/forum/Bitcoins-442539

Dieser Thread soll lediglich die Kursperformance im Auge behalten und von Zeit zu Zeit werde ich auch immer wieder mal Charts rein stellen.

Aktueller Kurs: 13€ / BTC
Kursziel (3 Jahre): 500€ / BTC ;-)

Meiner Meinung nach könnten/dürften wir eine Kursrally bei den Bitcoins sehen, wie wir sie zuletzt wohl nur bei den Internetaktien bis 2000 sahen.

Die weltweite Geldmengenausweitung und Verschuldung schreit förmlich nach alternativen Geldanlagen und Währungen.

Der gigantische Run auf Bitcoins seit Ende letzten Jahres zeigt, dass wir am Anfang einer gigantischen Kursrally stehen könnten.

Stelle man sich mal vor, Bitcoins würden sich als ein alternatives Zahlungsmittel neben Paypal bei ebay & Co. durchsetzen, was würde dies wohl für den Kurs bedeuten?

Dazu ein Rechenbeispiel:

Es existieren bis 2033 lediglich 21mio. Bitcoins.  

Würde sich der Bitcoin ähnlich durchsetzen wir Facebook oder Google, so wäre es sicherlich nicht zu vermessen, wenn man auf Sicht von 5 Jahren ca. 200mio. Bitcoin-Nutzer rechnen würde.

Wenn nun jeder Bitcoin-Nutzer im Schnitt 100€ auf seinem Bitcoin-Konto lagern würde, so würde dies ein Marktvolumen von 20mrd.€ !! bedeuten.

Auf den Kurs gerechnet wären dies ca. 1000€.

Hierbei sei zu beachten, dass diese Rechnung mit den 21mio. BTC gemacht ist, zu diesem Zeitpunkt aber nur 10mio. BTC existieren werden.


Da der BTC bis zu 10E-8 teilbar ist, wäre ein solch hoher Wert kein Problem und würde die Funktionalität des BTCs nicht stören.

Fazit:

Ich rechne damit, dass sich der BTC gegen den Widerstand der Banken durchsetzen wird, wenngleich das Bankengeld bzw. Buchgeld sicherlich noch eine ganze Weile das primäre Geldsystem bleiben wird.

Verhindern wird man diese Bewegung nicht können, denn  wie will den Handel mit BTCs verbieten?

http://www.ariva.de/forum/...uchgeld-442539?pnr=10861996#jump10861996

Möge die Party beginnen ;-)

Dass es sich nicht um "Tricksereien" handelt und Deine Aussage daher:
- entweder ein Paradebeispiel für Dunning-Kruger
- oder schlicht eine Lüge handelt

Freut mich, dass ich Dir helfen konnte  

Du hast recht, ich dummerchen...:-)

ist schon eine nummer und setzt sich über bestehende beschlüsse hinweg.

2% dürfen zentralbanken seit 1.1.2025 in bitcoin anlegen.

diesen biz beschluss wird sich auch eine frau lagarde beugen müssen, da kann sie in der öffentlichkeit behaupten was sie will :-)  

Ergo die top Gelegenheiten der letzen Monate nicht genutzt hat, ist selber schuld.
Aber so ist das nunmal....es gibt die smarten Gewinner und dann gibt es die ewigen Verlierer.
Siehe useren Beamten, komplett gescheitert und das nicht nur monetäre seit seinem wc debakel.
Alle in und am ende wurde die insobude  mit null ausgecasht...ggg

https://x.com/RadarHits/status/1884716453133164666

Senator Bob Menendez, der gegen die Einführung von Bitcoin in El Salvador gekämpft hat, wurde gerade zu 11 Jahren Gefängnis verurteilt, weil er Bestechungsgelder in Gold und Bargeld angenommen hat!  

https://bitcoin.gob.sv/de/  

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...waehrung-ki-mega-rallye

Ich dachte schon es gibt nur kriminelle bitcoiner in der finanzwelt...ggg

Oder kauft einfach später, sollte der Bitcoin wieder fallen.  

 

Lagarde echauffiert sich doch auch über den so hochkriminellen bitcoin....lol.
Sowas kann man doch nicht als reserve in der eu etablieren......der böse bitcoin.
Aber ne verurteilte als ezb chefin ist sicherlich o.k.....

Das hast du damals auch schon bei 15,5k gepredigt....lol
Was dann für dich extrem schmerzhaft passiert ist, wissen alle...
Das schimne ist,  nix lessons learned seit dem.
außer  von dir getätigte scheininvestitionen und scheinverkäufe in deiner alternativen realitätssblase war da nix...ggg

Ich glaube ihr geht es nicht um die kriminellen Machenschaften von Bitcoin und Co, sondern um die Finanzstabilität Europas. Die europäischen Finanzen einem Kartenhaus anzuvertrauen ist dann doch zuviel verlangt.  

Ne, da scheinst du was zu verwechseln. Da hatte ich zum Aufbau einer Position geraten. Also genauer genommen paar Monate zuvor, als der Bitcoin bei 20k stand. Aber natürlich ein netter Versuch hier immer wieder deine Unwahrheiten zu verbreiten. ^^  

"Wäre ich nicht schon investiert, dann wäre das jetzt vermutlich ein guter Zeitpunkt für den Einstieg mit einer kleinen überschaubaren Position. Meine Positionsgröße ist aber jetzt schon höher, als es mir mental lieb ist. Zudem (und das ist fast wichtiger) hat sich Fundamental nichts am Bitcoin verändert. Die Aussichten für die Zukunft sind so schlecht wie nie. Bitcoin ist inhaltlich entkernt. "

[06.07.22    07:42]  


Aber in einem Punkt hast du recht. Der Bitcoin ist dann später noch auf 15,5k gefallen. Aber auch diese Möglichkeit hatte ich in dem oben erwähnten Position erwähnt.  

https://news.bitcoin.com/de/...n-die-zentralbankreserven-aufgenommen/

Christine Lagarde en Garde: Bitcoin wird nicht in die Zentralbankreserven aufgenommen


"Sie stellte fest, dass Reservevermögen liquide, sicher, zuverlässig sein müssten und nicht dem Verdacht der Geldwäsche oder anderer krimineller Aktivitäten unterliegen dürften."


Ok ok, kriminelle Machenschaften könnte doch irgendwo eine Rolle spielen.


Interessant ist ja der Absatz:


"Schließlich enthüllte Lagarde, dass sie in Gesprächen mit ihrem tschechischen Kollegen über das Thema Bitcoin als Reservevermögen gewesen sei und deutete an, dass dies nicht geschehen werde. „Ich bin zuversichtlich, dass er, wie wir alle, von der Notwendigkeit überzeugt ist, liquide, sichere und zuverlässige Reserven zu haben“, schloss sie ab."


Gab es wirklich Gespräche?  

Sich über kriminelle Machenschaften echauffieren.... gggg

Einen namen gemacht....kann ich bestätigen...ggg

Wenn wir ganz ehrlich sind, dann habe ich mir diesbezüglich keinen Namen gemacht. Du hast mir den Namen gemacht. Und wären die Leute hier bissel ehrhafter, könntest du dieses Spiel gar nicht soweit treiben. Aber es ist wie es ist.  

Ggg

So ausgeprägte bärenmärket wie sonst üblich. Bt ist extrem stabil.
Die spot etfs  haben alles verändert, die absoluten game changer. Das big money der big player fließt nun sukzessive und massiv in die spot etfs.

https://kryptorevolution.de/...ordnung-und-die-prognosen-von-bitwise/

Trump’s Exekutivverordnung könnte das traditionelle Bitcoin-Zyklusmodell verändern.
Bitwise prognostiziert kürzere und mildere Preisrückgänge für Bitcoin.

https://www.btc-echo.de/news/deshalb-ist-bitcoin-ueberbewertet-200508/


"Deshalb ist Bitcoin überbewertet

Der MVRV gilt als das Top-Signal schlechthin. Steigt der Wert über 1, ist Bitcoin überbewertet. Jetzt liegt der Wert bei über 2."


 

der Rohstoff den die Welt noch gebraucht hat.  

interessantes interview:

https://x.com/Dennis_Porter_/status/1885763890900000992  

Bitcoin ist natürlich kein Rohstoff. Witze musst du.schon kennzeichnen.