&"Glaubst du bei eon an eine bessere Performance als bei rwe? "
E.ON ist eigentlich eine Superanleihe. Der Umsatz bei Bonds ist viel Groesser Als bei Aktien. Erstens, die Bonitet des E.ONs ist viel beser als die der USA, BRD,... geschweige den anderer Staaten. Zweitens, die Rendite ist hundertfach kraeftiger. Auch wenn es bei 20 EUR steht, wird sie wieder hundertfach kraeftiger sein.
Die Dividendenrendite betraegt je nach der laufzeit zwischen 5 und 30% Jaehrlich bezogen auf jetztigen Kurs. Dazu kommt noch der Inflationsaufschlag und noch etwas Gewinn im Aktienpreis. Die Langfristbonds (5-10-30 Jahre) haben eine Frist. E.ON kann man halten so lange man will.
Es stellt sich eine gute Frage: Will man die SICHEREN oben beschriebenen Renditen JETZT bei E.ON oder die GEWINNCHANCEN bei RWE von 1000% in 10 oder mehr Jahren?
Ich bin ein Typ der sagt "Gib' mir beides. Aber zuerst E.ON damit ich davon leben kann". Zugegeben, habe ich wenig davon und ich hoffe wenn ich demnaechst Cash bekomme, dass die Aktie unter 10EUR steht.
Daher bin ich in einer halbgelassener Stimmung. Ich kann nichts verlieren, aber mir Fehlt E.ON fuer meine Zukunftsplanung. Nicht fuer eine schnelle Nummer.
Traegheit spielt eine grosse Rolle bei E.ON. Wer kann E.ON ein rasantes Wachstum zusprechen und es vorstellen? Hier feilscht man um jeden Cent. Bond halt.
Man darf um Gottes Willen nicht RWE verkaufen um in E.ON einzusteigen. Es sind zwei Welten und nicht mehr die Konkurrenten. Nicht dasselbe Sektor.
Aber es bestehen weiterhin wunderbare Verbindungen. Vorteile die auf den ersten Blick nicht bekannt und erkennbar sind.
Der Umbau von RWE&E.ON war eine super schlaue und wohlbringende Sache. Die Ergaebnisse bei RWE sind ohne Zeitverzoegerung zu erwarten. Bei E.ON ist die Sache etwas langwieriger und komplexer.
Die Ergebnisse kommen aber ganz sicher und werden starken Gewinn bei nicht so starkem Umsatz am Anfang bringen. Auch ohne lange warten zu muessen, die Aktie ist unterbewertet. RWE hat 17% bei E.ON behalten. Es war die Bedingung. Es ist ein sicheres Geschaeft halt.
Gut moeglich dass der jetztige RWE Einfluss gerne Ambition einer Kontrolle hat. Ueber verdeckte oder nichtverdekte Positionen.
Das kapieren auch Wiederverkaeufer.
Das E.ON so tief ist, waere nicht moeglich ohne eine ausgekluegelte Aktion. Das gute timing der Verkaufe und Kaufe am Boden war nur durch geliehene Aktien und dessen Computergestuetzten Verkauf mit "Erreiche die maximale Tiefe" Modus. Jetzt laufen Kaufe seitens derselben Akteure und manch seltenem guten Anleger. Die Kaeufe mit dem Ziel moeglichst viel zu sammeln mit minimalen Preisanstieg.
Eigentlich ist das Kriminal, aber wer will das nachweisen...
So, noch steht die Frage offen, wer performt besser, RWE oder E.ON.
Nach meiner Logik, E.ON performt kurzfristig besser, insbesondere wenn kleine Anleger die Chance erkennen und den Marschal Wace zum SHORT SQUEZE zwingen, einem panikartigen Wiedererwerb der geliehenen Aktien.
Aber da Gier an der Boerse ein unterschaetzter Motivator ist... wer weiss? Mittelfristig beide gut, langfristig RWE.
Aber am besten beide Kaufen und nicht ueber sowas nachdenken.
|