14 Gründe für ein Investment in BVB.

 

1. Nach viel Jahre von sportlichem so wie wirtschaftlichem Rückgang, hat vor einige Jahre eine neue Zeitrechnung angefangen der  in die deutsche Meisterschaft kulminierte.

2. BVB reduzierte dabei die vergangen Jahre (und zwar fast ohne europäische Teilnahme) ihre Verschuldung um mehr als 100 Mio. Euro... ein starkes Beleg dafür welche Freier Cashflow unter vernünftige Führung bei ein Club wie die BVB möglich ist

3. Die Bundesliga ist zeitgleich sportlich aufgestiegen.
   Im Saison 2009/2010 belegte es den 1. Platz in Europa 2010/2011 den 2. Platz (UEFA Wertung). Von daher sind 4 CL Plätze erstmals garantiert.

4. Dies ist auch ein Beleg dafür das deutsch Spitzenmannschaften relativ stärker geworden sind, bzw. vom Qualität her im CL viel bessere Chancen haben als vor einige Jahre.

5. Eine Erfolgreiche Liga bringt mehr Euros aus internationale TV Vermarktung.

6. Der internationale Konkurrenz.. kommt aus Länder die es wirtschaftlich nicht sehr gut geht.. dafür boomt es in Deutschland. Dies wird für den Clubs mehr Geld einbringen.. dafür weniger bei die Wettbewerber aus England, Italien usw.

7. Die Europäischen Spitzenmannschaften sind meist restlos überschuldet.. b.z.w. sind von daher im Wettbewerb schwacher aufgestellt.

8. BVB hat in Watzke, Zorc, Klopp, ein tolle Führungsmannschaft.

9. Die BVB hatte die jüngste Meisterschaftmannschaft aller Zeiten in die zweitstärkste Europäische Liga... hat von daher extrem gute sportliche Chancen national.. sowie international.

10. Hat einzigartige Einzeltalente wie Götzke, Bender, Kagawa, Hummels, Schmelzer und noch einige mehr. Im Kader.

11. Mit 130 Mio. Euro, zusätzlich eine Nettoverschuldung von 40 Mio., hat die BVB ein sehr niedrige Gesamtbewertung (Enterprise Value) .. verschiedene Wettbewerber aus Spanien, England über 1 Milliarde.. dies zeigt den Potenzial bei Erfolg.

12. Die Einkünfte aus Merchandising / TV / CL werden 2011/2012 sehr stark zulegen (schätzungsweise 50 bis 80 Mio. Euro). Dann müsste wenigstens 30 Mio. Euro Reingewinn übrig bleiben.. zu ein KGV von 10/12 bringe das ein Kurs von 5/6 €

13. Es könnte sehr wohl ein großer ausländischer Investor auf die BVB aufmerksam werden.
    Ein arabischer Scheich muss ziemlich blöd sein wenn er ein Einzelspieler für 180 Mio. verpflichten möchte.. wenn er dafür den ganzen BVB (inklusive das tolle Stadium) kaufen kann.

14. Atitlan ist ein Beleg dafür das schon die ersten ausländischen Kleininvestoren auf die BVB aufmerksam werden

aber offen gestanden , nach Pasadena zum Fußballspiel würde ich schon im Eigeninteresse aus Sicherheitsgründen nicht hingehen.
Der Ort liegt 18 km weg von LA.
Die Anfahrt vom Airport zum Stadion als auch der Aufenthalt in LA könnte stressig werden , auch ohne Fußballfans.
mMn. gehören solche Spiele nicht in solchen risikobehafteten Städte ausgetragen.
 

auch Knallerpartien dabei. Wenn die bei mir im Garten spielen würden, dafür würde ich die Rolläden unten lassen.

https://youtu.be/tng4XM5egWA?si=X9kbla18hSIkSYvy

Sehr interessantes Fazit am Ende. Also für BVB Aktionäre.  

Also die Einnahmen für die Club WM sollten spätestens heute eingepreist sein.
Kurs gerade bei 3,80 - 3,82.
Meiner Meinung nach ernüchternd und ich hätte nicht wenig Lust nochmal die Prognosen der Propheten rauszusuchen und zu posten.

Mal eine Frage in die Runde: Ist ein weiterkommen in der Luschengruppe des BVB auch bereits eingepreist? Oder gibt es im Falle eines Überlebens nochmals bzw. erstmals ein kräftigen Kursanstieg? Was meint ihr?

 

kann ich mir noch vorstellen.

Alles drüber erst ab VF oder HF.

Und wehe man packt die Lutschergruppe nicht. Dann gibt es extra Lutscher für die Aktionäre.

 

es geht endlich los  

Beim Kurs hat sich ja nichts getan.
Seit dem Tag vor der (sehr wahrscheinlichen) Qualifikation zur CL hat sich die Aktie 10 Prozent verbilligt. Die „Hoffnung“ Club WM ist also (bis jetzt) verpufft.
Vielleicht bringen Siege bzw. ein Viertelfinale in der Club WM was?
Selbst X und Y sind ja still und trauen sich nicht mehr großartige Prognosen zu veröffentlichen.  

nun gelaufen. Trotz aller Bemühungen hat man Stadion nicht voll bekommen. Etwa zu 80% Auslastung.

Obwohl Tickets de facto geschenkt wurden. Man könnte für 20$ Ticket kaufen und bekam 4 weitere geschenkt. Also 4$ pro Ticket. Obwohl mit Inter Miami ein lokales Team spielt.

Keine 30km vom Stadion entfernt steht die Amerant Bank Arena - dort läuft gerade das Stanley Cup Finale:

Florida Panthers ca Edmonton Oilers.

Die Tickets kosten ab 800$ bis 3000$.

https://www.stubhub.com/edmonton-oilers-tickets/category/138296688

Ratet mal ob man Probleme hat das Stadion voll zu bekommen?

So viel zum Fussballinteresse in USA. Ein Wachstumsmarkt. Total.  

Die sportliche Konkurrenz ist einfach zu groß und zu gut. Wenn man auf einem neuem Markt erfolgreich sein will, dann brauchst Du auch ein besseres Produkt. Das ist der Fußball ja nicht, im Zweifel stinkend langweilig und torlos wie im Eröffnungsspiel. Da sind sogar 4$ viel wenn es nicht mal ein Tor dafür gibt.  

für den US-Markt nicht geeignet. Ein 0 : 0 ist in US schlecht zu vermarkten, zu wenig Action.

einfach auch viel zu schlecht.Das mögen die Amis nicht,wenn das eigene Land nicht für voll genommen wird.Bei den Frauen sieht das auch etwas anders aus,weil die zur Weltspitze gehören.  

die hier im Forum gewonnene Erkenntnis , das Fußball in der USA nur für Minderheiten von Interesse ist , stellt keine Überraschung dar.
Dominant sind Basketball , Baseball und Eishockey.
Der absolute Favorit ist American Football.
Da hilft weder  Club WM noch die WM 26.
Egal , wie schön man das herbei reden mag.
Was bleibt ?
Sich an die Weisheit erinnern :
Wessen Brot ich esse , dessen Lied ich singe.

 

Ist ja nicht neu... das wurde schon vor Jahren hier im Forum thematisiert. Ist natürlich schon ein harter Volltreffer, wenn die nicht ma ein Stadion voll kriegen bei nahezu kostenlosem Eintritt. Das ist nebenbei auch übles Feedback für alle Fußballfans in Europa die weniger Alternativen haben.  

So wie American Football immer beliebter in Europa wird, wird Fussball immer beliebter in den USA.
Und Baseball übrigens immer unbeliebter.
Ich denke in 10-15 Jahren wird Fussball dort einen viel größeren Einfluss haben. Die Zahlen weisen zumindest in die Richtung.

An und für sich ist das mir aber auch egal. Vielleicht sollte man sich sogar freuen wenn Fussball noch klein in den USA ist. Stellt Euch mal vor, es wäre dort die Sportart Nummer zwei. Dann dürften die Ablösen und Gehälter noch weiter steigen und alle heulen rum, weil wir hier nur „kleine“ Vereine und keine Multi-Milliarden Franchise haben, die den südamerikanischen und asiatischen Markt leer saugen können.


 

Sehr unangenehmer Gegner.

Nach der Klub WM, Essen bereits in Ligabetrieb, Derby, Hexenkessel.

Könnte knapp werden in der ersten Runde.  

Kommt es mir nur so vor, oder ist hier im Forum schlechte Stimmung? Fast alles was passiert wird negativ gedeutet.
Bellingham kommt? Zu teuer.
Talente kommen? Gibt bessere Talente.
Man bekommt einen Haufen Geld bei der Club WM? Aber das Stadion ist nur halb voll.
Erste Runde gegen Essen (das ist ein mittelmäßiger Verein in der 3 (!) Liga) und der wird schwierig? Gäbe bestimmt einfachere Gegner, aber ….

Mag ja alles stimmen, aber haben hier nicht eh alle schon ihre Position insgeheim abgeschrieben?  

Differenziert sehen.

Bellingham ist zwar teuer, aber das Risiko ist auch nicht sehr hoch. Letztendlich wird das vermutlich ein guter bis sehr guter Transfer.

Man hat einen Haufen Talente, bekommt die aber nicht integriert oder richtig gefördert (gemeint ist für Saison 24/25). Das ganze auch dank Azubis und auch teils Pech (Verletzungen).

Klub WM an sich ist eine Farce. Aber warum sollte es für BVB negativ sein? Kassieren und fertig.

Vodafone Deal? Super.
Puma Deal? Na ja, eher schwach.

generell gibt es deutlich mehr positive als negative News. Nur ... es interessiert ja keine Sau. nicht im geringsten.

der Kurs ist nach der CL QUALI abgeschmiert und zeigt keine Anzeichen einer Erholung.

Warum sollte da eine positive Stimmung aufkommen?

Verstehe ich nicht.

 

Beim BVB und allen anderen Unternehmen gilt der Spruch von Charlie Munger:
„Investiere in Unternehmen, die von jedem Idioten geführt werden können. Denn eines Tages wird ein Idiot kommen. Wenn es dann nicht ein wenig Missmanagement verträgt, ist es schnell kein Unternehmen mehr.“

Ricken und Kehl können jetzt beweisen, dass der BVB so ein idiotensicheres Unternehmen ist.
Oder auch nicht.
Vielleicht wartet der Markt erstmal noch etwas, wie die beiden sich schlagen?  

Aus meiner Sicht verhält sich der Kurs bockstark. 3,8 ist mega solide und in etwa 10% mehr als ich noch vor einem Jahr erwartet hätte. Wartet mal ab was passiert, wenn die Club WM vorbei ist. Dann erst zeigt sich das wahre Interesse.  

3,84 Wahnsinn!

Die Perle heute einfach nur NoBrainer!

PS. Bissle gute Stimmung verbreiten!  

Der Hypetrain ist ins Rollen gekommen.
Satte 1,5 Prozent VOR dem ersten Spiel des BVB bei der Club WM.
Morgen dürften die Zeitungen voll sein von „BVB“ + „Club WM“ Berichten. Natürlich werden dann auch die Summen genannt die man eventuell einstreichen kann.
Wenn da mal nicht 500-3.000 Kleinanleger ihr Handy zücken und investieren?
Die großen institutionellen Anleger haben ja wahrscheinlich vielleicht auch schon gekauft oder überlegt zu kaufen oder so.  

Watzke hat alles richtig gemacht und ein Umbruch ist nicht nötig.
Mal gucken wie lange Kovac abliefert.
Link zur Wahlwerbung äh dem Eigenlob äh Bericht: https://www.transfermarkt.de/...bruch-im-kader-notig/view/news/455437  

Also wenn man sich jetzt den jüngsten Sponsoren-Deal mit Vodafone beim BVB anschaut ( 30 Mio. p.a.) und nun sieht was Bayern München die nächsten Jahre vom Vodafone-Konkurrenten Deutsche Telekom bezahlt bekommt (bis zu 65 Mio jährlich), dann sieht man wie groß die Unterschiede weiterhin sind beim Stellenwert dieser beiden Vereine für Geldgeber. Man schaue was jeweils Puma jährlich zahlt und was Adidas, was Allianz bezahlt und was Signal Iduna. Von daher wird es vielleicht alle 10-12 Jahre mal wieder einen anderen deutschen Meister geben als Bayern, aber nur wenn die Bayern es selber verpatzen, wie 2023/24. Aber von der Kohle her bleibt Bayern uneinholbar. Dürften somit eher wieder langweilige Jahre an der BL-Tabellenspitze zu erwarten sein nachdem nun auch Leverkusen seinen Ausverkauf vollzogen hat. Da bleibt wohl wieder die Spannung größer wer 4. oder 5. wird oder wer 15. oder 16. wird.

https://sportbild.bild.de/fussball/...irates-6851328a130760260040d5ee ".....Die Details des Deals: Der Vertrag, der bisher bis 2027 lief, wird um fünf Jahre verlängert. Im Gespräch sind Zahlungen von bis zu 65 Millionen Euro jährlich. Bisher zahlte die Telekom etwa 50 Millionen. Eine satte Steigerung um 30 Prozent – und ein Gesamtvolumen von bis zu 325 Millionen Euro über die gesamte Laufzeit! ..."

 

Ein Aspekt, der mir bislang noch nicht genügend Beachtung bekommen hat, ist das Thema Vereinsturnier.

Ich kenne es noch aus meiner aktiven Zeit, da ist zum Einen die Vorbereitung in der du sehr intensiv in der Gruppe zusammen bist, dabei gibt es aber keine Chance etwas zu gewinnen. Dann spielst du eine lange Ligaphase, die wir dann vermutlich als Alltag abtun können - Klar es gibt hier etwas zu gewinnen, aber dieser Weg ist sehr weit. Zum Anderen gibt es dann noch den Pokal, der Weg zum Titel ist deutlich kürzer, aber zeitlich auch auf eine ganze Saison ausgedehnt.
Sprich, die Profis kennen diese Turnierform wie jetzt in den USA nur von den Nationalmannschaften oder vielleicht noch aus der Jugend.
Aber ein kompaktes Turnier mit einer Titelchance innerhalb weniger Wochen haben die allermeisten in ihrem Verein noch nicht gespielt. Ich denke, dass kann - Vorausgesetzt die Truppe ist charakterlich gut zusammengestellt - ein riesen Vorteil in Bezug auf die nächste Saison sein und somit vielleicht den Nachteil der ungewöhnlichen Vorbereitungsphase ausgleichen.

Wie seht ihr das?