K+S wird unterschätzt

sind nicht die zittrigen hande und auch nicht die leerverkäufer wie hier einige meinen...............wir laufen weltwirtschaftlich in eine nie dagewesene krise.wird noch dramatisch werden!
da spielt corona oder die ruskisenergie nur eine untergeordnete rolle.
Alles wird weiter fallen wie schon mein vorredener sagte .zu coronazeiten lagen wir viel tiefer aber jetzt wirds noch viel weiter runter gehen denke ich.
ich würde nichts kaufen z.Z.  

 

Ist untersagt Corona Niveau auf Level Lehmann Pleite.

Also entweder Kracht es nochmals richtig oder es geht langsam Richtung Bodenbildung.

Außerdem kaufen wir doch jetzt das Öl teuer woanders ein. Lol.

Saudi-Arabien hat laut neuen Daten seine Erdöl-Importe aus Russland im Zeitraum April-Juni zum Vorjahr auf 647.000 Tonnen verdoppelt.

Die werden unser Geld schon auch ausgeben.  

grundsätzlich ist natürlich auch daran was dran, von einer bodenbildung bin ich eigentlich auch ausgegangen, aber in kleinen schritten runter ist auch weiterhin möglich....  

also ich habe die Tage mit KS keine großartigen tradergewinne erzielt...., momentan bin ich wie ein börsenfrischling unterwegs was das timing betrifft....  

Aber Barra und der Laie sind wieder da , das gibt Hoffnung.( Kontraindikation) Wir sehen heute bestimmt mal die 18 … vor dem Komma. Fundamental alles ok , aber jetzt sind alle in „ Sippenhaft“ . Mal schauen was kommt.

          Glück der Ukraine und allen Investierten  

bei 19,15-20 aufgeladen?....... ich hole mir wieder ab 19,40 ne daytradingposi  

Bei dem Kursverfall, liegt der Verdacht nahe, daß so mancher
Marktteilnehmer "mehr" weiß und Q2 eventuell doch enttäuscht hat.  Was nützt mir bei Mrd Gewinnen eine 20 Cent Dividende?  

Was macht denn Hugo1973 mit seinen Kumpels vom Sportlerhäuschen? ("Wir kaufen nach.. die € 60,-voll im Blick"... ).
Fazit : Die Aktie ist unberechenbar und sorgt schnell für graue Haare.
Der Vorstand ist nicht in der Lage eine gewisse Souveränität zu vermitteln und ggf. mit Aktienrückkaufprogrammen den Kurs zu stabilisieren. Oftmals helfen Ankündigungen schon. Sollte in Q2 nicht sogar eine erhöhte Fördermenge erzielt werden? (Ausgleich von Q1wegen Stickstoffdünger/Gas..Mangel)  

Denken  

bei ca. 8,00 Euro pro Aktie gesehen.
2023 bei ca. 6,00 Euro
2024 bei ca. 3,50 Euro.

Macht nach Adam Riese in Summe 17,50 Euro.

Vielleicht kommt ja eine "Übergewinnsteuer" oder anderes oder Gasstop, dann ist einiges nur noch Makulatur.

Ich bin investiert und eher positiv gestimmt, vielleicht täusche ich mich auch und der Markt halbiert sich nochmal.

https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/K-S-AG-8586280/reviews/  

Also macht k&S mega gewinn dieses jahr  

An dakommt noch mehr Geld ins Haus  

1: 1.05 wird es sich vorerst einpendeln  

entweder der Markt hält, dann ist 1 bis 1,05 möglich. Sollte der Aktienmarkt weiter einbrechen, laufen wir ein gutes Stück unter Parität, 0,95-0,96.  

denke ich auch, unabh. haben ja die 4investors heute auch noch ihrn senf dazugegeben
mal schuen wo die reise hingeht sieht ja eher nach kursen unter 19 aus  

Bis jetzt läuft ja noch alles nach Plan. Zielkorridor 16, Aufwärtstrend von den 5€ kommend, könnte anvisiert werden. Dann sind wir bei KGV 2 aller Voraussicht nach. Da ist dann hoffentlich alles eingepreist und wir drehen spätestens.
Ich sehe keine nachhaltige Trendwende bei den Agrarpreisen nach unten. Dieses Thema spielt Amerika. Weizenproduktion wird selbst bei Kriegsende auf Jahre deutlich niedriger sein. Unwetter und Dürre nehmen zu.
Gasthema ist rein europäisch und hier sehe ich maximal Produktionskürzungen für K+S. Vielleicht 0,5 Mio Tonnen weniger, macht vielleicht 200 Mio EBITDA aus.
 

nachgedacht, warum der Markt nicht den Schreiberlingen folgt.

Abgesehen davon, dass besagte Nicks gerne das EBITDA mit dem Jahresüberschuss verwechseln, verdrängen Sie auch die Meldungen von Dr. Lohr, in denen der Vorstand explizit für die nächsten Jahre ein Basisdividende von 0,20 Euro einräumt, ggf. mit einem Zuschlag.

Nett auch zu lesen, das K+S in 2021 bei einem Umsatz von 3,3 Mrd. Euro ein Jahresergebnis von 3,0 Mrd. Euro erzielt hat. Warum das so war, wurde in diesem Forum nicht hinterfragt. Wohl aber im Vorfeld der Zahlen wurde in diesem Forum - und nur hier (!) - eine Sonderdividende von> 1 Euro gehandelt. Naiver geht es nun wirklich nicht!

Die Wirklichkeit sah freilich wieder einmal ganz anders aus: Explizit wurde von Herrn Lohr auf die Basisdividende Bezug genommen und als großzügige Zugabe 0,05 Cent oben darauf gepackt.

Und nun wiederholt sich das Spiel, zwar sollte cp. ein hohes EBITDA generiert werden, aber die Zukunft belastet K+S, sodass sie dringend Rücklagen bilden müssen. Im Ergebnis für die Aktionäre das selbe Spiel...... Oder halt wie immer "... aber in Zukunft ..." wird alles suppiii gut. Blöd nur das die Zukunft seit Jahren einfach nicht kommen will.  (Sarkastisch müsste man noch anfügen, es ist aber auch zu dumm, dass es am Markt nur die Alternative gibt: Sparbuch oder K+S; andere AG's scheint es ja nicht zu geben, gell)

Um in diesem Zusammenhang auf die Idee zu kommen, Bara und auch ich seinen Kontraindikatoren, muss man schon sehr fern jeglicher Realität sein. Fakt ist, seit dem ich mich mit K+S genauer beschäftige, weil ich feststellen musste, dass das Management wie kein anderes nicht mit offenem Visier agiert, habe ich - so traurig es ist - recht behalten.    

... fern jeglicher Realität scheint heutzutage schon fast "das neue Normal" :-)
... ein (Kontra)Indikator bist Du sicher nicht, weil Deine Sichtweise immer gleich negativ/kritisch ist, unabhängig vom Aktienkursstand ... da hast Du - um in Deinem Jargon zu bleiben - bspw. bei Kursen unter 10 EUR/Aktie in 2020 nicht recht behalten, bei Kursen um 35 EUR/Aktie in 2022 schon ... so ist das halt, beim "waschen ohne sich nass zu machen" ... damit Du es zum (Kontra)Indikator schaffst, bedarf es für Deine Anmerkungen jeweils eines Zeit- bzw. Aktienkursbezugs

VG  

Du preist ja Deine noch nicht mal nachgewiesene Fähigkeit vom EBITDA auf den Nettogewinn bei K+S zu kommen als analytisch schwierige Aufgabe an. Das    lässt sehr auf den mangelndes Bilanzierungswissen schließen. Steuern, 400 Mio Abschreibungen und die nicht mehr zu zahlenden Zinsen sind ja nicht so ein Hexenwerk. Aber ich kann gern auch Nettogewinn schreiben. KGV bleibt bei 2 bei 16€ und angepeilten EBITDA.  

... ich fand/finde es nicht gut, andere User ohne Tatsachenbasis persönlich anzugreifen (Stichwort: "mangelndes Bilanzierungswissen" bei DerLaie) ... das hast Du bei mir auch schon gemacht, unschön

... DerLaie meinte offensichtlich "unzureichender cash flow" ... klar Dividenden zahlt man mit cash und nicht mit Wertaufholungen ... cash flow ist ein wesentlicher Punkt ... dass man einen Großteil in der Fa. halten will,  kann ich nachvollziehen, angesichts der Investitionskosten und der Historie der K+S seit 2010 ... nur eines sollte nicht passieren: dass sich "die Verwalter" fremden Eigentums damit eigene Taschen füllen (das scheint mir insbesondere in Dtl. ein Problem, weil der Großteil der Aktionäre nicht aufmuckt)

VG  

wie ich es geschrieben habe. Nicht von ungefähr habe ich gepostet, dass über das Jahresergebnis 2021 hier bewusst nicht diskutiert wurde.

Und bevor etwas vom Jahresübeschuss ausgeschüttet wird, erfolgt es die Zuführung zu den Rücklagen, etc... Nur der Rest vom Kuchen kann an die Aktionäre verteilt werden.

Alles andere von pseudo Bilanzbuchhaltern ist nichts weiter als Ablenkung und dient der Diffamierung.

(P.S.: Ich finde es ja richtig nett zu lesen, dass heuer unterstrichen wird, dass die Zinslast gesunken ist, aber im selben posting nicht darauf verwiesen wird, dass man auf ein Vielfaches an Netto-Jahresüberschuss durch den Notverkauf nunmehr verzichten muss, und dennoch glaubt keine Rücklagen bilden zu müssen)  

und ich halte nach wie vor nichts von Deinen gestrigen Ansichten bezüglich nachhaltiger Politik. Da wird von Dir auf aktuelle Kosten der Energie auf die Grünen geschimpft, weil es Sanktionen gegenüber Russland gibt, Was soll denn die Lösung sein? Keine Sanktionen in dem Bereich und irgendwann ist der Krieg vorbei. Und die Bürger und Unternehmen werden das billige Öl und Gas freiwillig gegen erstmal teure erneuerbare Energien umstellen?
Ich habe damals auf deinen Blödsinn nicht reagiert, aber dein Nachkarten heute, reicht denn auch mal. Lies mal deinen Quatsch und falls du es nicht als Quatsch erkennst, gibt es eine große Schnittmenge zwischen Dir und der AFD.  

Einmal ist es die Zukunft die bei Dir eine Rolle spielt und einmal das Ergebnis 2021. Was jetzt? Und Laie kleine Frage an Dich? Wo werden denn Rücklagen n der Bilanz gebildet? Bei dem was du schreibst, könnte man meinen, du wüsstest es nicht.  

... wenn ausreichende Energie für Menschen + Wirtschaft in Deutschland - auch und insbesondere aktuell - für Dich gestrige Ansichten sind, na dann ein Halleluja auf Dich ... theoretisches Gefasel ersetzt diese nicht ... Schuldzuweisungen, auch zu Versäumnissen der Vergangenheit, erzeugen keine Energie ... es ist Realpolitik im hier und jetzt gefragt; und das Ziel/die Aufgabe lautet:  "ausreichende Energie für Menschen + Wirtschaft in Deutschland"
... ich möchte keine Abstriche bei meinem Lebensstandard machen
... die Lösung ist: Eigenenergieerzeugung (ohne ideologische Brille)  + die Energie von denjenigen beziehen, die diese anbieten (Hinweis: schon die Bonzen aus Wandlitz hatten den Stellenwert der Eigenenergieerzeugung begriffen)
... das Parteiengefasel ist auch so ein Elend; das Einzige was für mich zählt, sind sinnvolle Lösungsvorschläge, mir ist hierbei völlig egal, ob der sinnvolle Vorschlag von LINKE, GRÜNEN, FDP, SPD, CDU, AfD, etc. kommt ... so ticken scheinbar Politiker nicht, erkennbar daran, dass "Themen besetzt werden"

Wie/womit soll denn Deiner Meinung nach das Energie-(Gas)defizit in 2022 + 2023 + 2024 ausgeglichen (m.a.W., der Energiebedarf gedeckt) werden?

VG