....wurde nachstehender Text zu AFC in anderem Forum eingestellt:
Helikon hat über 23 Millionen Aktien leerverkauft
Vielleicht müssen die Leute lernen, wie Leerverkäufe funktionieren. Ein Kommentar wie dieser ist zu diesem Zeitpunkt nicht negativ. Warum? Lassen Sie uns zunächst in ganz einfachen Schritten verstehen, wie Leerverkäufe funktionieren.
1. Ein Fonds, in diesem Fall Helikon, leiht sich Aktien mit dem Versprechen, zu einem bestimmten Zeitpunkt die gleiche Anzahl an Aktien zurückzuzahlen, die er geliehen hat.
2. Sie verkaufen diese Aktien auf dem Markt in der Hoffnung, einen Rückgang des Aktienkurses zu bewirken.
3. Wenn der Aktienkurs fällt, kaufen sie die Aktien, die sie schulden, zu einem niedrigeren Preis als dem zurück, zu dem sie sie verkauft haben.
4. Sie geben die geschuldeten Aktien zurück und stecken die Differenz zwischen dem, was sie im Verkaufszeitraum für die Aktien bekommen haben, und dem, was sie für den Rückkauf zahlen mussten, in die Tasche.
Okay, das sind die Grundlagen, aber es gibt im Allgemeinen auch Gebühren, die sie für die Ausleihe der Aktien zahlen müssen. Warum ist das möglicherweise gut für AFC?
Ich würde argumentieren, dass die geliehenen Aktien im Laufe der Zeit bereits auf dem Markt verkauft wurden, sie haben möglicherweise noch welche übrig, also hat Helikon es bleibt wenig bis gar keine Feuerkraft mehr, um den Preis nach unten zu drücken. Dennoch ist der Aktienkurs im letzten Monat nicht zurückgegangen, tatsächlich ist die Stimmung gut und Aktien werden in der Erwartung besserer Nachrichten gekauft.
Der erste Short am 23. Juli wurde wahrscheinlich knapp über diesem Preis bei etwa 11-12 Pence abgeschlossen, der größere Short, der sie auf 2,1 % brachte, wurde am 25. Juli abgeschlossen, was sie auf 2,21 % brachte, sie machten bei diesem Handel lange Zeit Verluste, tatsächlich haben sie ihren Handel dann erst vor kurzem am 3. November aufgestockt, wo sie ihren Short stetig von 2,01 % auf jetzt 2,71 % erhöht haben.
Unglücklicherweise für Helikon haben wir bei jeder Short-Erhöhung unseren Aktienkurs erhöht, es besteht eine gute Chance, dass Helikon insgesamt hier nicht in einer Gewinnposition ist oder bestenfalls nur marginal, und da unser Aktienkurs weiter steigt, besteht ihre einzige Wahl darin, entweder den Short durch den Kauf von Aktien zu beenden (was den Preis weiter in die Höhe treiben wird) oder zu verdoppeln und weiter zu leihen. Allerdings steigt jedes Mal das Risiko, dass Helikon in Schwierigkeiten gerät und in eine Short-Squeeze-Position gerät, was für sie sehr kostspielig werden könnte, wenn AFC mit einer tollen Neuigkeit aufwartet, die SP in den Schatten stellt. Ich bin begeistert.
Wenn der Letzte hier begreift was passiert, könnte das wie von mir bereits erwähnt, Signalwirkung für den Markt haben und sich noch der Eine oder andere Käufer finden -------------------------------------------------- Achtung: gewähltes Übersetzungsprogramm nicht bekannt!
|