Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!

Alle Diskussionen zum Bitcoin bitte in folgenden Thread:
http://www.ariva.de/forum/Bitcoins-442539

Dieser Thread soll lediglich die Kursperformance im Auge behalten und von Zeit zu Zeit werde ich auch immer wieder mal Charts rein stellen.

Aktueller Kurs: 13€ / BTC
Kursziel (3 Jahre): 500€ / BTC ;-)

Meiner Meinung nach könnten/dürften wir eine Kursrally bei den Bitcoins sehen, wie wir sie zuletzt wohl nur bei den Internetaktien bis 2000 sahen.

Die weltweite Geldmengenausweitung und Verschuldung schreit förmlich nach alternativen Geldanlagen und Währungen.

Der gigantische Run auf Bitcoins seit Ende letzten Jahres zeigt, dass wir am Anfang einer gigantischen Kursrally stehen könnten.

Stelle man sich mal vor, Bitcoins würden sich als ein alternatives Zahlungsmittel neben Paypal bei ebay & Co. durchsetzen, was würde dies wohl für den Kurs bedeuten?

Dazu ein Rechenbeispiel:

Es existieren bis 2033 lediglich 21mio. Bitcoins.  

Würde sich der Bitcoin ähnlich durchsetzen wir Facebook oder Google, so wäre es sicherlich nicht zu vermessen, wenn man auf Sicht von 5 Jahren ca. 200mio. Bitcoin-Nutzer rechnen würde.

Wenn nun jeder Bitcoin-Nutzer im Schnitt 100€ auf seinem Bitcoin-Konto lagern würde, so würde dies ein Marktvolumen von 20mrd.€ !! bedeuten.

Auf den Kurs gerechnet wären dies ca. 1000€.

Hierbei sei zu beachten, dass diese Rechnung mit den 21mio. BTC gemacht ist, zu diesem Zeitpunkt aber nur 10mio. BTC existieren werden.


Da der BTC bis zu 10E-8 teilbar ist, wäre ein solch hoher Wert kein Problem und würde die Funktionalität des BTCs nicht stören.

Fazit:

Ich rechne damit, dass sich der BTC gegen den Widerstand der Banken durchsetzen wird, wenngleich das Bankengeld bzw. Buchgeld sicherlich noch eine ganze Weile das primäre Geldsystem bleiben wird.

Verhindern wird man diese Bewegung nicht können, denn  wie will den Handel mit BTCs verbieten?

http://www.ariva.de/forum/...uchgeld-442539?pnr=10861996#jump10861996

Möge die Party beginnen ;-)

japan ist jetzt noch anderer meinung.
hatte ich doch erklärt, das ist ein längerer prozess.

el salvador hat seine reserven die letzten tage sogar noch stark erhöht, k.p. von welchen rückzieher du da sprichst.

ja wirtschaftswachstum, beschäftigung, wertschöpfung all das fördert bitcoin mehr als unter fiat.
wir reden auch nicht von einer spekulation sondern von bitcoin, du vermischt hier die dinge.

fang mal z.b. mit dem "bitcoin standard" an zu lesen, die ersten knapp 200 seiten kommt vl 3x das wort bitcoin vor, es wird dir sehr helfen.

das ist das problem bei dir, du hast sehr viel meinung die du ständig kund tust, aber dir fehlt doch einiges an wissen zur ökonomie. nicht alles wurde einem beigebracht nur weil man akademiker ist, es ist keine schande.

wie gesagt lies bücher, viele bücher und du wirst alles sehr viel besser verstehen.
 

"Darüber hinaus ist das Ausweiten der Geldmenge ein Vorteil und kein Nachteil. "

"Sicherlich sollte sowas nicht übertrieben werden und wenn, nur im Gleichklang mit Wirtschaftswachstum stehen.  "

aber es wird übertrieben, edible ^^ es wird!

schön langsam kommst du vl sogar dahinter, warum es eine deckung/reserven benötigt mit einem harten geld.

weil bitcoin eben nicht ausgeweitetet werden kann.
du scheinst theoretisch das perfekte system zu kennen, aber die praxis macht dir einen strich durch die rechnung gg  

glaube bei dir macht es bald klick, nur dein ego wird es nicht zulassen das zu zu geben, nix für ungut :-)  

bis 80K? Why not gelle.
Letztlich könnte es auch viel viel tiefer aber die Gier ist groß. Vielleicht knallt es auch auf 150K (as predicted natürlich)

Japan ist natürlich ein Dämpfer.
Trump erst in ein paar Wochen
Wochenende in Sicht

ggg  

Nicht mal der Bitcoinwert ist gedeckt. Wie sollte Bitcoin da irgendwas decken.^^  

bücher edible, tu es einfach.  

soll einen wert bitte auch decken, wird jetzt schon sehr abstrus und abenteuerlich gg  

lol, meine neuen beiträge beziehen sich nicht auf irgendwelche alten beiträge, rofl.

fixed das doch mal!  

Demnach braucht es auch keine Gold Reserve?  

Warum immer der Vergleich mit Gold Reserven?  

es für leute wie dich, die bitcoin nicht wirklich in der tiefe verstanden haben, es einfacher macht.

stell dir bitcoin als gold vor, solange du nicht mind. ein buch zum thema verschlungen hast.  

Man kann Bitcoin nicht ernsthaft mit Gold vergleichen.

Gold ist ein Rohstoff. Ein wirklicher Rohstoff! Gold ist endlich (Gemeinsamkeit mit Bitcoin). Gold ist nicht reproduzierbar (keine Gemeinsamkeit mit Bitcoin). Gold ist eng mit der Menschheitsgeschichte verknüpft. Gold ist seit tausenden von Jahren ein fester Bestandteil verschiedener Kulturen. Gold ist ein chemisches Element. Gold ist ein Industriemetall. Gold ist relativ immobil. u.v.m.

Diese ganzen Eigenschaften haben dazu geführt, dass man sogar eine Gold Standard hatte. Ok, bin man gemerkt hat, dass eine steigende Wirtschaft eine steigende Geldmenge brauchte.


 

Nur zur Einordnung. Ich habe nicht eine Unze Gold. Ich trage kein Gold und profitiere nicht vom Gold. Man muss Realitäten anerkennen.  

Japan sagt nicht nein zu reserven sondern sagt, dass japen den usa Folgen wird.
Also die warten ab, ob, wann und wie die usa die reserven anlegen wird....
Wenn das passiert, werden nicht nur Japan folgen.....wenn der erste dominosteil fällt....ggg

Immer dieses fuds. Ein Schelm wer böses dabei denkt.....lol
Die fuds haben momentan hochkonjunktur....:-)

Lass den forentroll doch.
Reagier doch nicht ständig auf den quatsch aus seiner kopiervorlage.
Der troll postet hier 24/7 den gleichen Quatsch, merkst du das nicht.

Feodor hat vollkommen recht...
Liebe Forenmitglieder... 26.12.24 19:28#203874

... lasst uns ehrlich sein:

Ihr bietet dem Nutzer Edible hier eine hervorragende Plattform!
Jeder seiner noch so unüberlegten Beiträge wird von euch kommentiert, wodurch er stets sein Ziel erreicht und sich eins ins Fäustchen lacht.


Der ist Seit seinem allmin wc debakel, das hat wie nan sieht nicht nur zu seinem monetären Totalschaden geführt, nicht mehr ernst zu nehmen....nmm natürlich  

"Ok, bin man gemerkt hat, dass eine steigende Wirtschaft eine steigende Geldmenge brauchte."

das ist schlicht falsch, du hast da echt grosse wissenslücken.
sonst wäre das wirtschaftswachstum unter dem gold standard auch nicht größer gewesen bei quasi 0% inflation.

auch wurde der goldstandard nicht wegen dem wirtschaftswachstum verabschiedet, edible :-)

es ist ja schön wie du eigenschaften von gold aufzählst, es bringt dich dennoch nicht nach vorne.
lies zumindest mal 1-2 bücher zu dem thema damit wir auf augenhöhe diskutieren können.  

https://youtu.be/EE7t4quBaNE?si=wSzOfcU8_z0UGFW7

https://youtu.be/V9RgmCsNVEg?si=YLQU4jceu1yIpfhL

"Man kann Bitcoin nicht ernsthaft mit Gold vergleichen."

doch das kann man, machen mittlerweile auch die größten vermögensverwalter der welt, die sogar zugeben sich bei bitcoin geirrt zu haben.

(ich kann nur immer wieder das selbe sagen, lies bücher ...)

gold und bitcoin sind 2 wertspeicher, ob digital oder physisch spielt keine rolle.
der unterschied ist bitcoin speichert tatsächlich werte, gold nicht.  

weil es im kontext der posts ja um eine Gold-Reserve und/oder Bitcoin Reserve ging
und weil Bitcoin nunmal die besseren Eigenschaften hat.

du hast dann noch geschrieben:
"Darüber hinaus ist das Ausweiten der Geldmenge ein Vorteil und kein Nachteil. Sicherlich sollte sowas nicht übertrieben werden und wenn, nur im Gleichklang mit Wirtschaftswachstum stehen.  "

- demnach wäre Dogecoin besser geeignet für eine Reserve als Bitcoin  

bei gold ist auch die preisgestaltung und die nicht überprüfbarkeit.

der derivatehandel bestimmt den goldkurs, damit ist die wichtigste eigenschaft ausgehebelt die ein wertspeicher haben sollte, knappheit.

(Btw schon wieder ein vergleich gold/bitcoin)

fakt ist gold ist/war gut da es keine alternativen gab.

jetzt gibt es bitcoin.  

es ist egal ob usd, eur, dogecoin, beercoin, ethereum etc. all das ist fiat.

all das könnte gut funktionieren wenn der faktor mensch nicht wäre der mitmischt je näher er an der quelle sitzt :-)

bei bitcoin gibt es den faktor mensch nicht und auch keine quelle.
man muss arbeit verrichten um daran zu kommen, man muss andere leute überzeugen ihr geld zu leihen (kredit) um an bitcoin zu kommen,  man muss arbeitszeit aufbringen um an bitcoin zu kommen...
niemals aber kann man mehr davon erzeugen nach lust und laune!  

dogecoin ist fiat? das hör ich zum ersten mal. das musst du erklären.
ich meinte mit dogecoin eher, dass die Menge an Dogecoin täglich um eine festgelegte Menge steigt - also eine feste inflationsrate (die Menge an neuer coins hat aber immer weniger Auswirkungen, da die Gesamtmenge größer wird)  

Nur noch ne vertrocknete kornblume ist übriggeblieben.

Nach seinen Vortagsverlusten hat sich der Bitcoin am Freitag stabil gehalten. Die älteste und bekannteste Kryptowährung wurde auf der Handelsplattform Bitstamp am späten Vormittag zu 96.730 US-Dollar gehandelt. Sie kostet damit ein wenig mehr als am Vorabend. Am Donnerstag war der Bitcoin noch an der Marke von 100.000 Dollar (Dollarkurs) gescheitert und dann zurückgefallen. Dem Markt fehlte es nach den Weihnachtstagen an klaren Impulsen.

In der vergangenen Woche war der Bitcoin erstmals seit der Wahl von Donald Trump zum US-Präsidenten auf Wochensicht gefallen, nachdem er am 17. Dezember auf den Rekordstand von 108.364 Dollar gestiegen war. Der Bitcoin hatte damals anschließend auf Zinssignale der US-Notenbank Fed reagiert.

Die Fed hatte weniger Leitzinssenkungen im kommenden Jahr in Aussicht gestellt als vom Markt erwartet worden war. Fed-Chef Jerome Powell sagte zudem, dass die Notenbank selbst keine Bitcoin halten dürfe. Trump allerdings hatte den Bitcoin-Anhänger entsprechende Versprechungen gemacht. In dieser Woche hat sich der Bitcoin dann eher seitwärts bewegt.

Quelle: dpa-AFX