Zurück geht es hier Grüezi! Sie wurden auf finanzen.ch, unser Portal für Schweizer Anleger, weitergeleitet.  Zurück geht es hier.

Potential ohne ENDE?

Seite 1 von 1819
neuester Beitrag: 20.02.25 12:49
eröffnet am: 11.03.09 10:23 von: ogilse Anzahl Beiträge: 45466
neuester Beitrag: 20.02.25 12:49 von: KeyKey Leser gesamt: 10450152
davon Heute: 5986
bewertet mit 76 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
1817 | 1818 | 1819 | 1819  Weiter  

11.03.09 10:23
76

19 Postings, 5863 Tage ogilsePotential ohne ENDE?

Kann mir mal jemand erklären warum dese Aktie in Deutschland so weinig gehandelt wird?
Wenn ich das richrig raus gelesen habe ist der Laden doch nen halbstaatlicher Immobilienfinanzierer, das heißt doch er kann defakto nicht Pleite gehen. Und bauen werden die Leute in den USA wenn der Spuck vorbei ist auch wieder. Also müsste der Laden doch in eins zwei Jahren wieder richtig abgehen! Oder was meint Ihr?  
Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
1817 | 1818 | 1819 | 1819  Weiter  
45440 Postings ausgeblendet.

12.02.25 13:48

3020 Postings, 599 Tage Frieda Friedlich#441 - Weiß ich nichts drüber

ich weiß aber, dass Buffett normalerweise auf Cash-Flow achtet. Gold bringt keinen Cash-Flow, sondern liegt passiv im Tresor. Das gleiche gilt für Bitcoin und Co (Kryptos halte ich für das größte Schneeballsystem auf dem Planeten).

Aktien und Anleihen sind interessanter, weil sie Dividenden bzw. Zinrenditen einbringen. Anleihen haben allerdings wenig Kurspotenzial (außer man kauft Junkbonds in akuten Wirtschaftskrisen). Außerdem können aktivistische Investoren einen Großteil der Aktien einer Firma aufkaufen und anschließend im Vorstand "mitmischen" bzw. neue Prioritäten setzen, evtl. sogar eine Verlustfirma auf Gewinnkurs bringen.

Es könnte sein, dass Bill Ackman so etwas mit seinen FnF-Aktien vorhat. Interessant wird dies freilich erst nach Ende der Zwangsverwaltung. Danach bleibt allerdings die "Halbstaatlichkeit" ein Problem. Private Investoren wollen Renditesteigerungen (u. a. durch Eingehen höherer Risiken), während staatliche Kontrolleure wie die FHFA "safety&soundness" wollen - eben das Utility-Konzept.

In den Nuller Jahren sind FnF unter Tim Howard schon einmal höhere Risiken als zuvor eingegangen, weil die Aktionäre höhere Renditen sehen wollten. Das ging nicht sonderlich gut. Daraus wurde später sogar die Erzählung gedichtet, FnF hätten sich mit Subprime verzockt (was gelogen war, hinsichtlich spekulativer Investments aber einen wahren Kern hatte).  

12.02.25 15:57
2

29330 Postings, 4303 Tage Max84Stehen kurz vor einem neuen Sprung nach oben!

Habe es im Urin irgendwie ;)

Schlusskurs heute saftig über 7$  

12.02.25 19:04
3

3020 Postings, 599 Tage Frieda FriedlichMax, ich denke, du hast

den für Trader wichtigen Urinstinkt.

Lies das bitte nicht als Urinstinkt.

 

12.02.25 23:12
1

178 Postings, 914 Tage pawpatrlMax,

da war ne knappe Kiste... Aber heute hat man sich kurz unter der 7 positioniert, damit die morgen geknackt wird.  

13.02.25 08:58

135 Postings, 5329 Tage lingusterearnings

Heute vor Börsenstart sollen die Earnings anstehen, bin gespannt ob es diesmal was am Kurs macht.  

13.02.25 14:12

135 Postings, 5329 Tage lingusterearnings die 2.

Heute morgen meldete IB noch das die Earnings heute sind, bei TradingView steht nun der Termin auf morgen.  

13.02.25 19:19

882 Postings, 5586 Tage FinanzadlerKann sein, dass heute einige Gewinne mitnehmen?

14.02.25 00:06
1

3020 Postings, 599 Tage Frieda Friedlichknock knock knocking on deckel's door

 
Angehängte Grafik:
tezsr5zw5.png (verkleinert auf 72%) vergrößern
tezsr5zw5.png

14.02.25 08:54

5365 Postings, 3566 Tage s1893Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 17.02.25 10:12
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers

 

 

14.02.25 19:03
1

20 Postings, 6584 Tage nix337$ Deckel

Richtig Frieda, da tut sich FNMA schwer. Aber es klopft von unten und nicht von oben. Sehe das für long investierte eher positiv.  

15.02.25 14:27
"Der Kurs geht so lange zum Deckel, bis er bricht."

Leider lässt dieses Sprichwort offen, ob der Deckel oder der Kurs bricht.  

17.02.25 08:49

17493 Postings, 5330 Tage duftpapst2Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 17.02.25 17:45
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unzureichende Quellenangabe

 

 

17.02.25 13:57
1

526 Postings, 2912 Tage DihotokoHeute ..

USA Feiertag Börse geschlossen
 
Angehängte Grafik:
screenshot_20250217_135204_chrome_2.jpg (verkleinert auf 70%) vergrößern
screenshot_20250217_135204_chrome_2.jpg

18.02.25 10:14

17493 Postings, 5330 Tage duftpapst2Trump und Fanny Mae

hier nun die Quelle. Hab den deutschen Beitrag auf die Schnelle nicht gefunden und Gruß an den Melder und den Admi

https://www.reuters.com/article/business/...reddie-mac-idUSKCN1R81JQ/  

18.02.25 10:17

17493 Postings, 5330 Tage duftpapst2Die Privatisierung von Fannie Mae und Freddie Mac

https://www.finanznachrichten.de/...annie-mae-und-freddie-mac-049.htm

Die Frage ist also wie die Aktionäre entschädigt werden falls es so kommt !!  

19.02.25 11:15
3

3020 Postings, 599 Tage Frieda FriedlichAlles Käse, lieber Duftpapst

Und dein Reuters-Artikel ist von 2019.  

19.02.25 12:20
1

3020 Postings, 599 Tage Frieda FriedlichHier übrigens der Intel-Chart

Ist zwar off-topic, aber in der laufenden Diskussion über lukrative Anlagemöglichkeiten hatte ich vor einigen Wochen u. a. Intel empfohlen.

 
Angehängte Grafik:
rtseree.png (verkleinert auf 72%) vergrößern
rtseree.png

19.02.25 18:12

178 Postings, 914 Tage pawpatrl460

zeig doch eher auch mal den 5-Jahreschart. Das aktuelle Hoch ändert da jedenfalls noch nichts am Trend.  Off-topic  

19.02.25 20:41
1

3020 Postings, 599 Tage Frieda FriedlichEntscheidend ist, wann jemand zum Einstieg

trommelt. Nur dieser Zeitpunkt zählt. Alles was davor war ist unwichtig.

Anders ausgedrückt: Timing ist alles.

Bei Fannie Mae hat man z. B. alles richtig gemacht, wenn bei Threaderöffnung zu 25 Cents in die Stämme eingestiegen ist. Seitdem gab es 2048% Anstieg.

Wer hingegen Ende 2016 bei 5$ in die Fannie-Stämme eingestiegen ist, hat lediglich 50% Gewinn.

Ganz arme Schweine sind 2001 bei 90$ in Fannie-Stämme eingestiegen. Die werden wohl niemals mehr ihr Geld zurückerhalten.

Ich bin Turnaround-Investor und kaufe grundsätzlich nur zu ausgebombten Kursen.  
Angehängte Grafik:
dgzufdzu.gif (verkleinert auf 88%) vergrößern
dgzufdzu.gif

19.02.25 20:48

3020 Postings, 599 Tage Frieda FriedlichDie Intel-Aktie habe ich getradet

Die ersten Käufe erfolgten nach dem großen Absturz im Herbst zu 20,60$. Alle späteren Käufe erfolgten im Bereich zwischen 18,50$ und 22$. Nun bin ich raus. Intel war für Trader in den letzten Monaten eine Goldgrube.

Das schöne an Intel ist, dass die Aktie als Dow-Wert hochliquide ist. Da kommt man sogar vor- oder nachbörslich mit niedrigen Spread rein oder raus.

Ganz anders (richtig übel) sieht es z. B. bei den Fannie-JPS aus. Die sind extrem illiquide. Manchmal gibt es bei FNMAT nicht einen einzigen Handel pro Tag. Daher sind JPS nur als strategische Haltepositionen geeignet, also nichts für Trader.  

20.02.25 07:06

29330 Postings, 4303 Tage Max84und genau das ist doch ein Segen, oder?

"Daher sind JPS nur als strategische Haltepositionen geeignet, also nichts für Trader"

Für Leute, die unter 1$ eingestiegen sind und nun halten. Denn mit seinen 10.000 Stück kommt man auch immer raus aus der Aktie, oder?  

20.02.25 11:00

3020 Postings, 599 Tage Frieda FriedlichAus 10.000 Fannie-Stämmen kommst

du schnell und einfach raus, aus 10.000 FNMAT (JPS) nicht.  

20.02.25 12:49

4414 Postings, 5780 Tage KeyKey@Frieda: Gute Erkenntnis,

aber die Frage stellt sich den investierten doch so oder so nicht.
Es wird sich mit hoher Wahrscheinlichkeit niemand die Vorzüge zum Zocken zugelegt haben.
Und wenn ich mir den aktuellen Kurs der Stämme anschaue, dann ist es auch da so, dass es bislang gut war diese nicht zu verkaufen. Natürlich kann sich das auch wieder ändern und der Kurs zusammenbrechen, aber bislang sieht es gut aus, trotz aller Warnungen ..
Und ja, Intel ging ein paar Prozent nach oben, aber es gibt dort eben lange nicht das Potential wie hier und dass es bei Intel viel weniger Risiko gibt als hier kann man eigentlich auch nicht sagen ..  

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
1817 | 1818 | 1819 | 1819  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben