Zurück geht es hier Grüezi! Sie wurden auf finanzen.ch, unser Portal für Schweizer Anleger, weitergeleitet.  Zurück geht es hier.

Nano One - Lithium läuft, die auch bald?

Seite 1 von 527
neuester Beitrag: 01.03.25 20:33
eröffnet am: 12.11.15 16:56 von: Zapfhahn Anzahl Beiträge: 13158
neuester Beitrag: 01.03.25 20:33 von: Fibo Leser gesamt: 4501387
davon Heute: 6237
bewertet mit 12 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
525 | 526 | 527 | 527  Weiter  

12.11.15 16:56
12

44 Postings, 3397 Tage ZapfhahnNano One - Lithium läuft, die auch bald?

Hallo,

Nano One wird seit kurzem in Frankfurt gehandelt. Kennt die jemand?

Lithium ist ja schon gut gelaufen. Die machen Lithiumbatterien günstiger, ist aber noch nix passiert. Ich beobachte mal...

Zapfhahn  
Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
525 | 526 | 527 | 527  Weiter  
13132 Postings ausgeblendet.

28.02.25 00:42

383 Postings, 498 Tage kataklysmus31Join wird sind uns da nicht einig

Das hast du schon soooo oft mir erzählt 2021 2022 2023 2024 usw. Nano one hat versprechen nicht gehalten auch ausagen bezüglich da kommt was für langfristige Anleger kam nicht . Man müsste mal eine Liste machen von Aussagen die Nano one getätigt hat aber nie gehalten hat die ist schon etwas lang.

Tu Lizenz einnahmen gab es mal einen Einblick mit gewissen Zahlen dadurch konnte man es sich ausrechne das war sehr wenig Umsatz.

Zur KE ich glaube da verstehen mich einige falsch es gibt nur noch Geld von außerhalb solange bis die Marktkapitalisierung meine Einschätzung bei knapp 500mille liegt.

Vorher ist das nur der tot der Aktie mehr nicht.  Wäre die Marktkapitalisierung bei 500 mille hätte Nano one schon längst eine KE gemacht  

28.02.25 01:33

1094 Postings, 2098 Tage jointstock@kata: Nano One Materials & KE

Definitive Deal bzw. Kommerzialisierungsankündigungen gab es eigentlich so bisher von Nano One Materials nicht. Außer im letzten Interview jetzt von Alex Holmes. Aber es gab, - wahrscheinlich auch ganz bewusst -, genügend indirekte Hinweise, mit wem sie unter NDA zusammenarbeiten könnten.

Das BASF seine Strategie überdenkt, Umicore ebenfalls war bestimmt nicht so abzusehen, genauso wenig wie damals Johnson Matthey. VW hält auf jeden Fall an St. Thomas fest und damit auch an Nano One Materials.

Wie gesagt Worley, Rio Tinto, Sumitomo sind gesetzt und der ominöse Weltmarktführer im EV-Bereich wohl auch noch ... vielleicht auch noch andere (Honda geht ebenfalls nach Kanada, ONE gibt es auch noch ...). Mal sehen?

Nach deiner Einschätzung, hätte dann eine KE ab dem September 2022 keinen Sinn mehr gemacht, denn genau da war die Martkapitalisierung ungefähr bei 500 Millionen CAD (=3€). Ich glaube wirklich, das Nano One Materials, schon viel früher daran dachte durchzustarten, aber keiner seiner Partner diesen Entwicklungsweg mit Ihnen gehen wollte. Stattdessen hat man wahrscheinlich aus Sicht der Partner versucht Zeit zu gewinnen um hier wirklich eine funktionierende schlüssselfertige Anlage zu bekommen. Auf Kosten von Nano One Materials!

Vielleicht gibt es ja auch eine quasi "konzertierte Aktion" von mehreren Partner zusammen, die auch bisher schon zusammengearbeitet haben. Also das Szenario, was ich oben schon angedeutet habe. Wer weiß?

Aber was wirklich so stimmt ist, das langfristige Anleger sich hier betrogen und verarscht vorkommen müssen. Dazu zähle ich mich ausdrücklich auch! Trotzdem bin ich weiterhin davon überzeugt, das diese Nano One-Technologie Abnehmer finden wird.

Und das schon sehr bald!  

28.02.25 01:37

1094 Postings, 2098 Tage jointstockNachtrag zur letzten Candiac-News

Anscheinend besitzt Nano One Materials auch noch weiterhin die Maschinen und auch das Gebäude!
https://stockhouse.com/companies/...symbol=t.nano&postid=36472674  

28.02.25 01:53

1094 Postings, 2098 Tage jointstockWeitere Quebec-Förderung!

Ist vielleicht untergegangen. Eine weitere Förderung für Nano One Materials.

"Neues Verfahren zur Herstellung von hochreinem Eisen
aus Bloom-Lake-Eisenerz in der Nähe von Fermont zur Verwendung im
Kathodenherstellungsprozess
für LFP-Batterien in Quebec"
https://www-quebec-ca.translate.goog/nouvelles/...&_x_tr_pto=wapp

Zusammen mit Arianne Phosphat!
https://www.arianne-inc.com/news/...mentfrom-a-global-mining-company/

Könnte das Rio Tinto sein?  

28.02.25 02:25

383 Postings, 498 Tage kataklysmus31Die letzte KE hatte schon sehr wenig sin

Da hat Nano one aber noch einwenig Geld rausbekommen. Jetzt wäre es Verzweiflung.  Oder wo siehst du da den Geld Regen ich sehe da kein Geld  

28.02.25 07:14

199 Postings, 1033 Tage Papa IngoEs gab mal eine Zeit

28.02.25 09:26

199 Postings, 1033 Tage Papa IngoJetzt

Sind sie von den großen Plänen abgerückt und sind froh. Wenn Sie in einem gemieteten Gebäude eine Produktion von 1000 tpa hinbekommen.  

28.02.25 09:29

199 Postings, 1033 Tage Papa IngoDas zweite Ziel

Ist dann der Verkauf einer Anlage durch Worley. Da es aber keinen Interessenten gibt, wollen Sie versuchen ein Konsortium von 2oder 3 Beteiligten auf die Beine zu stellen, die dann gemeinsam eine erste Anlage bauen.  

28.02.25 09:30

199 Postings, 1033 Tage Papa IngoErwartungen

Für 2025: 1000 tpa Anlage
Für 2026: Verkauf einer Anlage durch Worley
 

28.02.25 10:47
1

674 Postings, 5435 Tage RossinAus CEO

LG Chem hat auf LinkedIn folgendes gepostet:

Discover our key innovations:
Cathode Materials
• High-Ni cathode materials: LG Chem's flagship material for high performance in next-generation EVs
• LPF (LG Precursor Free) technology: First in the domestic industry, offering innovations in performance, cost-efficiency and sustainability
• Next-generation LFP and LAP (LG Advanced Phosphate) cathode materials
• Single crystal control using DX

Sie machen LFP OHNE Vorläufer! Welcher LFP-Prozess kann das?

 

28.02.25 12:00
1

1094 Postings, 2098 Tage jointstock@Papa Ingo: Eindeutige Zielsetzung

Design-Once-Build-Many! Und das war schon immer so!
https://ised-isde.canada.ca/site/...ls-cleaner-and-sustainable-future

Alle anderen Vorhaben sind ergänzend gedacht gewesen. Nano One Materials wollte NIEMALS ALLEIN in die Produktion einsteigen, sondern immer nur mit einem oder mehreren Partnern (= Joint Venture)!!!

Die Bebauung des Nachbargrundstückes gehörte ebenfalls zu diesen Plänen. Warum wurde dies nicht weiterverfolgt? Weil sie dafür keine Zuschüsse bekamen. Auch nicht mit einem Partner. Man sollte hier wissen, das z.B. Tesla von Frau Freeland und auch jetzt in Quebec von Christine Fréchette niemals einen Zuschuss bekommen hätte (im Gegensatz zu GM/POSCO u.A.)!  ;)
https://nanoone.ca/news/...lp-from-quebec-to-build-a-cathode-factory/

Dieses Vorhaben wurde ja damals nur eingestellt, nachdem weiter überlegt wurde, ob dieser Standort in Candiac wirklich geeignet genug gewesen wäre.
"Nano One is actively exploring site locations for its expansion plans, including but not limited to its existing site in Candiac, Québec, and is engaged with governments in various jurisdictions where access to financial incentives and technology attraction programs could further increase shareholder value and stakeholder interests." (Nano MDA Q3 2023)

Dazu gehört auch die Reduzierung der Produktionsmenge von 2000 tpa auf 1000 tpa. Wieviel Produktionsmenge brauche ich um meinen Kunden den Produktionsprozess demonstrieren zu können? Das ist die Zielsetzung für Candiac, als Demo-Produktionsanlage im Industriemaßstab!
Die Lizensierung steht eindeutig im Vordergrund!

Alle Maschinen gehören auch weiterhin Nano One Materials, nur das Land und die Halle wurden verkauft und zurückgemietet!!!

Worley arbeitet oder hat zudem bereits mit allen für Nano One Materials wesentlichen Partner zusammengearbeitet! (BASF, Umicore, Rio Tinto, ...)

>> Ich sage es hier nochmal, meiner Meinung nach wird es einen gemeinsamen LFP-Markteintritt geben. <<

Die Abstimmung aller eigentlich beteiligten Einzelinteressen/-unternehmen ist hier das eigentliche Problem, nicht Nano One Materials!
 

28.02.25 18:12

383 Postings, 498 Tage kataklysmus31So neue Tiefen

Alles läuft nach Plan :-)  

28.02.25 19:58

383 Postings, 498 Tage kataklysmus31Wir können uns das weiter schön reden

Oder die Jahre mal anschauen wie ich sagte sich Nano one Entwickeln wird die hätten niemals sich auf den Westen verlassen sollen und mit China Zusammenarbeit hätte müssen.

Gebe da Ingo vollkommen recht und so ist die lange das hat nichts mit wir sagen JETZT genau was wir machen wollen und JETZT wird es was.

Nein es ist das letzte Ding was sie vielleicht noch durchbekommen von wirklich selbst produziert und ganz groß abziehen sind wir wieder beim Lizenzgeschäft.

Als ich damals gesagt hatte das will ich sehen das die selbst produzieren und das ganz groß aufziehen. Wurde hier ganz klar gesagt das ist ihr Ding das ist jetzt die Ziele ein join hat nichts anbrennen lassen das genauso schön zu reden wie jetzt.

Ich sagte schon damals mit WELCHEN GELD ??? Als ich sagte ihre Anlage ist einen Demonstration's Anlage wurde gesagt nie damit Produzieren sie  auch damals sagte ich das will ich sehen.

Ich müsste mal den ganz Chat wieder reinstellen und dann schauen wir mal wie es gekommen ist join ;-)  

28.02.25 20:02

383 Postings, 498 Tage kataklysmus31Ich erinnere noch an die Zeiten

Auf der Seite 2025-2026 Umsatz ca 200-300k

Seitdem 3 Neuausrichtung die nie gesagt wurden muss man sich denken oder join zuhören  

28.02.25 20:06

383 Postings, 498 Tage kataklysmus31Und noch eine kleine Aussagen

Das Telefon steht nicht still seit jetzt 3-4 Jahren. Meine Einschätzung ist keine Sau will es haben will nicht umbauen und sie spielen auf Zeit das wirklich mal jemand sagt ja komm ich nehme es. Bis dahin verkaufen sie alles was sie haben und später wenn keiner mehr will wird es verkauft oder insolvent angemeldet. Sie können sich nichts aussuchen sie hoffen  

28.02.25 23:34
1

1094 Postings, 2098 Tage jointstock@kata31: Vergiss es!

Anscheinend liest du meine Posts nicht gründlich genug! Es wird hier einen gemeinsamen Eintritt in den LFP-Markt von mehreren Partnern mit der Nano One Technologie geben, den nur so ist gegenüber China ein schnelles Aufholen möglich! Das Problem ist die Abstimmung der einzelnen Partner untereinander.

Also nochmal, es wird eine strategische Neuausrichtung von BASF, von Umicore geben und weitere Nachrichten von unserem ominösen E-Mobility Weltmarktführer aus 2020 werden erwartet. Eine Joint Venture mit Sumitomo könnte ebenfalls jederzeit gemeldet werden und Rio Tinto hat sich gerade GANZ GROSS in das Lithiumgeschäft (Arcadium Lithium, mit gegründet von Anthony Tse = Chairman von Nano One Materials!) eingekauft.  Worley wird für Rio Tinto eine Lithiumraffinerie bauen. Nano One Materials ist Partner von beiden Unternehmen. Alle DREI wurden bisher in großem Umfang von der kanadischen Regierung und Quebec durch Subventionen unterstützt. DAS DOD IST EBENFALLS MIT BETEILIGT!

So jetzt sag mir bitte einmal: WARUM???

Führen die alle keine Unternehmensprüfungen durch, bevor sie ihr Geld verschleudern???  Deine Einwände sind lächerlich!

OMG! Und bitte, bitte nicht die alte Leier:  "Kata31 weiß Bescheid und kennt die internen Zusammenhänge ganz genau! Informiere Dich erst einmal hier, bevor Du das Unternehmen unötigerweise und hier jahrelang verunglimpfst. Hier wird nicht seit 8 Jahren umsonst geforscht, garantiert nicht!"

>> Das Kursniveau ist mehr als peinlich für Nano One Materials, das ist offensichtlich und sieht jeder Depp. Leider sind die anderen Informationen und die historischen Zusammenhänge hier nicht so offensichtlich. Deshalb kann man den Leuten in solchen Foren allerhand Blödsinn erzählen. <<

Unter anderem, das das Unternehmen laut einigerr Forenaussagen schon vor 2 Jahren bankrott hätte sein sollen! Nano One Materials hat insbesondere auch durch den günstigen Kauf der alten JM-Anlage gerade ein satten Gewinn gemacht, der sie von allen finanziellen Schwierigkeiten bis weit in 2026 hinein befreit.

Wenn 2025 die Kommerzialiseirung ansteht, wie es Alex Holmes ausdrücklich sagt, sollte das mehr als reichen!!!
https://www.proactiveinvestors.com/companies/news/...ymi-1067173.html

Das Gestern war gestern, das Morgen ist auf dem Weg! Der März ist voller Events! Auch dazu werden wir weitere Informationen erhalten!
https://nanoone.ca/investors/events/  

28.02.25 23:48

383 Postings, 498 Tage kataklysmus31Die alte Leier höre ich nur von einem

Der mir jedes Jahr sagt das ich weiß das DIESES JAHR ein Deal kommt und das Jahr für Jahr ;-)  

28.02.25 23:50

383 Postings, 498 Tage kataklysmus31Schau dir usa an

Klar hält Trump nicht den Fortschritt auf er ist aber genauso wie China. Somit ist es egal wem du hilfst ob China oder usa ist vollkommen egal ist leider so  

01.03.25 00:05

1094 Postings, 2098 Tage jointstockWarten wir es ab!

Mal sehen wer dieses Jahr Recht hat, mein lieber Schwarzseher! Ich verlasse mich diesmal ganz auf Alex Holmes und Nano One Materials. ;)

"So, look, I continue to emphasize the key points here. We believe we've got the most advanced, ex-China option for cost-competitive LFP. We're scaling that technology. We believe there's going to be clarity on commercial sales in 2025. And our licensing model and the work we're doing, early activities, those are going to start to bear fruit."
https://www.proactiveinvestors.com/companies/news/...ymi-1067173.html

Übrigens, würde ich gerade jetzt an deiner Stelle verkaufen. Das hat hier ja alles sowieso ja keinen Sinn mehr. Vielleicht ja im nächsten Jahr. :)))  

01.03.25 00:46

383 Postings, 498 Tage kataklysmus31Wir reden fast das gleiche

Nur sag ich das Nano one versucht zu überleben und oft das einer ihren Prozess vermarktet. Man sieht deutlich das sie versuchen jemand zu finden und alles dafür verkaufen.

Und du hast halt alles in positiv und das sehe ich ganz und garnicht sonst würde man nicjt verkaufen  

01.03.25 08:16

199 Postings, 1033 Tage Papa IngoWir haben alle die selben Informationen

Und jeder interpretiert es anders .

We believe there's going to be clarity on commercial sales in 2025.

Allein der Glaube hilft.

Ich gebe da Kata recht. Ständige Updates und nichts Neues und Join findet es jedes Mal toll.
 

01.03.25 12:34

1094 Postings, 2098 Tage jointstockGlaube?

@PapaIngo:  Ich könnte mich hier nur wiederholen, daher ...
https://ceo.ca/nano?id=5233aed77040

@kata31:  Nano One Materials hat nach ausreichender Prüfung durch Regierungen (Canada/USA), Global Player (Rio Tinto, Sumitomo, Worley ...) immer wieder Geld bekommen um auch im staatlichen Interesse weitermachen zu können ohne KE's. Es ist mMn. vollkommen ok, Ballast abzuwerfen solange das Geschäft dardurch nicht beeinträchtigt wird und das wird es durch den Verkauf des  Grundstückes und des Gebäudes überhaupt nicht. Nano One Materials wollte diese Fabrik niemals erwerben!!! Aber das Know How war Ihnen sehr wichtig, deshalb haben sie ja auch die Belegschaft damals nahezu vollständig übernommen. Des Weiteren haben sie es auch noch für den doppelten Preis "vorübergehend" verkaufen können. So what? Bargeld schadet nicht, man bleibt so nicht erpressbar und kann auf jede Geschäftssituation weiter angemessen reagieren. Oder?

Die Verhandlungen zwischen Worley & Nano One Materials & potentiellen "Kunden" scheinen schon zu laufen.

>> Was mich persönlich hier ganz klar beruhigt ist einfach diese Achse:
Rio Tinto/Arcadium Lithium  >  Worley >  Nano One Materials <<

https://nanoone.ca/team-member/anthony-tse/
https://www.riotintoandarcadium.com/
https://www.worley.com/en/insights/our-news/...ical-battery-materials
https://www.worley.com/en/insights/our-thinking/...ro-battery-webinar
https://www.worley.com/en/insights/our-news/...pot-process-technology

Was spricht dagegen M2CAM-like, einfach neben die Raffinerie noch eine 25.000 tpa OnePot-Anlage zu stellen? Ein Taschengeld für Rio Tinto! GAR NICHTS!
https://nanoone.ca/news/...or-one-pot-enabled-lfp-cathode-production/

Mögen Sumitomo, BASF, Umicore, VW und die ganzen  NDA-Schnarchnasen (Tesla, GM, POSCO, EcoPro ...) bleiben wo der Pfeffer wächst! Rio Tinto wird das Ding mit Sicherheit als erster durchziehen! Respekt!
https://nanoone.ca/news/...%5D%5Bresource_type%5D%5B%5D=news-releases

Wer das nicht sieht ist selber schuld!
 

01.03.25 19:47

33 Postings, 768 Tage Power61Herzlichen Glückwunsch an alle Optimisten

Elektroschock: US-Regierung will Elektroauto-Ladestationen abschalten
Ist das das Ende der Elektromobilität in den USA? Nachdem schon ein wichtiges Förderprogramm zum Ausbau der Infrastruktur gestoppt wurde, will die GSA jetzt auch bestehende E-Ladesäulen zurückbauen.

Von Noëlle Bölling  

01.03.25 20:33

26 Postings, 2547 Tage Fibo@power61

Warum nicht mit Quelle und vollständiger Nachricht? Vllt. war das laden von Privatfahrzeugen nun ein Problem? Die Betriebskosten der staatseigenen wohl weniger ?

„Die Ladepunkte stehen zum Laden von staatseigenen Elektrofahrzeugen als auch für Privatfahrzeuge von Bundesangestellten zur Verfügung"

Quelle:
https://www.msn.com/de-ch/autos/nachrichten/...mp;noservertelemetry=1  

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
525 | 526 | 527 | 527  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben