Das musst Du schon mir ueberlassen ob ich einen Vermoegensverwalter nehme oder nicht, der jedes jahr minimum1% gebuehr in die Tasche steckt. Und ich bin ein Freund von Eigenverantwortung, wenn es schief geht, muss ich es nur mir gegenueber selbst verantworten.
60 mio Shares zu 29,20 sind bei mir around 1,75 Mrd. kann also bei annahme volles mitgehen bei der KE Teil 2 maximal 2,125 Mrd machen (60 mio / 3,6 = ca. 16,7 Mio junge Shares zu 22,50, macht dann knapp 378 weitere mio zu den 1,75 Mrd) und voll mitgehen war ja anscheinend nicht wg. unterschreitung der 5 % schwelle. also sagen wir mal around 2 Mrd. da hat einer keine hausaufgaben gemacht.
Es scheint schon schwierig zu sein, in der Sache keinerlei Zusammenhang zu sehen.
Liegt doch nur eine gewisse Schamfrist zwischen beiden Aktionen.
Abgesehen von der Sauerei Waffen an autoritäre Regime zu liefern, wäre es uns doch auch lieber gewesen, der Scheich hätte in die DBK investiert, weil er von dem Laden überzeugt ist."
und den wulff haben sie abgesägt, weil er gesagt hat, der islam gehöre zu deutschland. dabei hat ihm der spruch eine einladung zum emir eingetragen, und da hat er den panzerdeal eingefädelt. und der emir hat zum wulff gesagt: wenn ich panzer kaufe, kann ich mich nicht mehr an der DB beteiligen. sagt wulff zum emir: kein problem, ich hab da einen alten freund, der hat mir mein haus finanziert, der leiht dir auch das Geld für die beteiligung der an DB. sagt der emir: deal ! was für ein schweinesystem ...
Sofern deine Theorie auf Fakten beruht, frage ich mich:
1. warum die DB und nicht die CoBa - hier ist der der staatliche Einfluss deutlich höher 2. seit 2001 werden Rüstungsexporte nach Katar erfasst - glaubst du, dass Katar die Beteiligung an der DB solange vorbereitet 3. welchen Sinn macht es für Katar sich an der DB zu beteiligen, wenn die Zahlungsabwicklung des Panzerdeals auch jederzeit über die Vatikanbank abgewickelt werden kann
aber der Wulf hat das, was man ihn angetan hat, nicht verdient. Sein Fehler war, bei Bild auf AB zu sprechen. Er war ein guter Präsident mit einer unberechenbaren Frau.
Nicht zufällig steht hinter "Verschwörungstheorie" ein Fragezeichen.
... und ebenso sind hinter diesen merkwürdig anmutenden "Zufällen" Fragezeichen angebracht.
Manch eine Verschwörungstheorie ist mittlerweile zur gruseligen Realität geworden, z.B. die, dass die Amerikaner gelogen haben, als sie behaupteten der Irak hätte Massenvernichtungsmittel.
auch in Deutschland alle auf die Bank heben all unser Geld ab um das Finanzsystem zu destabilisieren, damit der Kurs von der DB auf 1€ fällt und wir anschließend billig Bank Aktien kaufen können.
Ach wie herrlich, einfach zu versuchen ein Zusammenhang zwischen dem was in Bulgarien passiert ist und dem globalen Finanzsystem herzustellen.
Bei uns im Nachbarort hat man die letzten drei Monate die selbe Bank zwei Mal ausgeraubt, so dass ich langsam den Eindruck habe das 2014 nicht das Jahr der Banken ist.
sind Manipulationsanfälliger. In Zeiten von Twitter Facebook kann man Staaten sogar schnell in Bürgerkriege verwickeln. Man kann sich nur den arabischen Frühling anschauen, hier hat man in Handumdrehen Regime gewechselt ohne ein wenig Fortschritte in der Demokratie zu erreichen.
In den westlichen und entwickelten Nationen würden die Menschen niemals die Banken stürmen, weil sich ein Gerücht verbreitet. Da müssen handfeste Fakten auf dem Tisch liegen, also hochrangige Stellen eine wirkliche Gefahr ankündigen.
Eine viert größte Bank von Bulgarien ist vielleicht mal mit einer Hamburger Spardose zu vergleichen.
Thread abonnieren
