Hallo, ich habe soweit deinen Kommentar auf Richtigkeit geprüft (nebenbei hast du nicht erwähnt welches Dokument es war und der Link ist auch nicht aufrufbar). Alles sehr suspekt, soweit ich das beurteilen kann:
Sowie es aussieht, hast du Textkomponenten ergänzt kann das sein? Nur Teile deines Zitats sind ersichtlich, hier der ganze korrekte Text: Emission-free manufacturing. To our knowledge, we are the only major battery manufacturer who has developed a production process that does not require the use of industrial NMP solvents. For instance, we have developed a manufacturing process that does not utilize NMP, a solvent that is used for many different purposes, including manufacturing and stripping paint, as well as for cleaning in the electronics and battery industries. According to the California Department of Health Services (“CDHS”), NMP has proven toxic to the reproduction systems of male and female test animals. While the toxic effects of NMP on humans have not been studied, CDHS recommends that NMP be treated as a potential human reproductive hazard. Similarly, the European Commission labeled NMP a reproductant toxicant in 2003 and has proposed to label it a toxic chemical. We believe that our non-NMP electrode manufacturing process can provide us with a competitive advantage. Some manufacturers use water based processing, however, we believe that water processing, especially for cathode electrodes, leads to low quality cells. While our manufacturing facility in Kamenz, Germany currently manufactures electrodes using NMP, it is our intention to convert this facility to our non-NMP process. The timetable is dependent upon receipt of funding for the conversion process.
Der folgende zitierter Text existiert nicht im Dokument soweit ich das sehe:
"The Saxony government has been approached to finance the project to implement the Electrovaya non-NMP process at Litarion. If this non-NMP process is successfully implemented, this will reduce operating costs for electrode manufacturing at Litarion. However, there is no certainty we will be able to finance the implementation."
Das Dokument auf das ich mich beziehe auf Sedar ist vom 29.12.2017 und lautet "News Release -English" eingestellt um 17:30:52
Kannst du das bitte klarstellen, warum der Text wohl von dir abgewandelt wurde?
Hier der richtige Text übersetzt:
Emissionsfreie Fertigung. Nach unserem Wissen sind wir der einzige große Batteriehersteller, der ein Produktionsverfahren entwickelt hat, das den Einsatz von industriellen NMP-Lösungsmitteln überflüssig macht. So haben wir beispielsweise ein Herstellungsverfahren entwickelt, bei dem kein NMP verwendet wird, ein Lösungsmittel, das für viele verschiedene Zwecke verwendet wird, einschließlich der Herstellung und Entfernung von Farbe sowie für die Reinigung in der Elektronik- und Batterieindustrie. Nach Angaben des California Department of Health Services ("CDHS") hat sich NMP als toxisch für die Fortpflanzungssysteme männlicher und weiblicher Versuchstiere erwiesen. Während die toxischen Wirkungen von NMP auf den Menschen noch nicht untersucht wurden, empfiehlt CDHS, NMP als potenzielle Gefahr für die menschliche Fortpflanzung zu behandeln. Auch die Europäische Kommission hat NMP im Jahr 2003 als reproduktionstoxisch eingestuft und vorgeschlagen, es als giftige Chemikalie zu kennzeichnen. Wir sind davon überzeugt, dass unser Nicht-NMP-Elektrodenherstellungsprozess uns einen Wettbewerbsvorteil verschaffen kann. Einige Hersteller verwenden wasserbasierende Verfahren, aber wir glauben, dass die Wasseraufbereitung, insbesondere für Kathodenelektroden, zu Zellen minderer Qualität führt.
Während unsere Produktionsstätte in Kamenz, Deutschland, derzeit Elektroden mit NMP herstellt, ist es unsere Absicht, diese Anlage auf unser Nicht-NMP-Verfahren umzustellen. Der Zeitplan ist abhängig vom Erhalt der Mittel für den Umstellungsprozess.
Aus dieser Meldung erlese ich, dass Electrovaya einen Wettbewerbsvorteil hat nicht mehr und nicht weniger.
@energystorage: Deine Kommentare im Thread #1431 sind manipuliert und mehr als fragwürdig. Ich frage mich, wer bewegt sich hier gerade auf rechtlich schwammigen Boden wie du es so schön immer erwähnt hast und sollte sich besser zurückhalten!!!
|