es geht nach nachwievor um dieses "Thermo-Fenster" wo der BGH feststellte , das dies selbst keine Basis für eine Klage ist. das war ja erst vor 14 tagen.
Du musst ja auch erst mal den groben Vorsatz beweisen. Daimler argumeniert nachwie vor , wenn wir das nicht machen , geht der Motor hops. die Frage ist auch, wie viel Daimler-Technik muss man preis geben vor Gericht. Wenns ins Mikro-Detail ginge, reicht es ja für einen Konkurrenten das Gerichts-Protokoll zu lesen.
In dem heutigen Bericht, steht auch nirgends "ist" sondern immer "könnte"... Was ich Daimler aber nach wie vor anlasste, das man damals die fast 1 Mrd an das Land BW bezahlte als 'Strafe , damit man seine Ruhe hat, das wirkt immer wie ein Schuldanerkenntnis. und zieht wie ne Kette eben solche Dinge nach sich.
|