Guten Morgen zusammen,
es kam bei CEO.CA durch das ES ca. 850K Stk von Pacton verkauft hat in den letzten 10 Tagen. Nun kam da eine Diskussion auf, warum das der Fall ist und weiter wieviel Anteil er an Pacton hat. Genau als diese Diskussion lief ist folgendes Dokument auf SEDAR veröffentlicht worden:
https://www.sedar.com/...=03&projectNo=03082056&docId=4758813
Ich möchte hier mehr eine Frage auftun, da ich es selber nicht genau weiß. In der Durchsicht des Dokuments geht hervor, das in Zuge des Reverse Splits der Anteil von ES von ~7% auf ~17% angehoben ist. Mit den Warrants zusammengezählt. Das erschließt sich mir nicht komplett, da der Reverse Split eigentlich keine Auswirkungen auf die Prozentualen Verhältnissmaßigkeiten hat! [Ob ich 10 von 100 habe, oder 100 von 1000, bleibt gleich!]
Es sei denn, es wird eine Vertragskondition verfasst in der die Warrants anders gewertet werden, oder eine anderweitige Beteiligung die den Prozent Anteil anhebt. Das scheint hier der Fall gewesen zu sein, richtig? Bitte korrigiert mich, wenn ich hier etwas falsches interpretiert habe.
Nach dem Reverse Split hat ES laut des Dokuments einen Anteil von 17,1% Hinzukommend sind 1,3 Millionen Shares per Flow-through agreement.
Quote:
*******************************
As at June 30, 2020, the Eligible Institutional Investor on behalf of accounts fully managed by it, together with joint actors, exercise control or direction over 3,043,499 Common Shares and 1,283,548 Warrants. See Item 3.4. Based on the number of currently issued and outstanding Common Shares (as reported by the Issuer), the Eligible Institutional Investor exercise control or direction over approximately
******************************** Unquote
Das macht in Summe
+3043499 - Post RS
+1283548 - Warrants
+1300000 - Flow Throug Shares
5627047 Shares / ~23%
Jetzt wurden 850000 in den letzen Tagen verkauft, was viele in Aufruhr gebracht hat. Es gibt jedoch Auflagen für die Investoren, dass sie nur unter bestimmten Regularien mehr als 19,9% an einer Firma halten dürfen. Es kann somit sein, dass hier ein leichter Anteil veräußert wurde aus Gründen, die andere sind als mangelndes Vertrauen. Seht Ihr diesen Aufbau ähnlich.
Nach diesem schreiben und hinzu ziehen der Flow Through shares ES nach dem Reverse Split um und bei 20% an Pacton. Neuer hinzu kauf und ein leichter Verkauf, und es gab eine Vereinbarung die den Anteil während des Reverse Splits erhöht hat. Es kann in den Verkauf von den 850000 Stk ein Exit interpretiert werden, in der übergeordneten Summe ist hier aber ein Einstieg zu verzeichnen von ES, sein Anteil ist laut Sedar Vertragskondition bei ca 20%. Auch die PP wurde übergezeichnet, weswegen sie nochmal 1 paar Millionen auf der Bank haben. Und Sandstorm ist auch vorher schwungvoll eingestiegen. Wie ist Eure Meinung, lest Ihr das ähnlich?
|