da sich potentielle Einnahmen teils nach hinten verschieben,war es nicht anders zu erwarten.Sieht für mich nach einem moderaten ,gesunderem Wachstum aus.Back to the roots.
Das Update ist eine logische Konsequenz aus der Erfahrungen der letzten Monate. Ich finde es gut, etwas anderes können sie nicht machen, während sie auf „Verträge“ warten. Habe diese Woche nochmals nachgekauft. Ich hoffe der Kurs stabilisiert sich hier. Vis
Aus letztem Nano-Update entnehme ich jetzt: 1. Prio: Lizenzgeschäft mit Worley => nicht kapitalintensiv 2. Prio: 2000 to Candiac Upgrade => wenig kapitalintensiv ( Fördermittel) 3. 25000 to Anlage als JV etc. => überschaubar kapitalintensiv ( Fördermittel/Geldgeber/alles nach“kassenlage“)
Commerzislisierung als oberste Direktive .
Heißt sicherlich auch,es würde wahrscheinlich keine Kapitalerhöhung mit Verwässerung stattfinden.
Ich stimme dir zu. Nur Punkt 2 stimmt nicht. Letztes Jahr hieß es, die Anlage wird schrittweise bis Ende 24 umgebaut und auf eine Kapazität von 2000 to / Jahr erhöht. Dieser Plan wurde nie umgesetzt, nicht mal angefangen umzusetzen. Die Möglichkeit besteht nach wie vor, aber nur als Option.Gemacht wird hier gar nichts!
Im Update wurde von 20 potentiellen Kunden gesprochen, was schon lange so kommuniziert wurde. Von neuer Produktion oder neuem zusätzlichen Versand wurde nicht gesprochen. Das bedeutet 14 Kunden haben 50 kg bekommen und 6 Kunden haben 100 kg bekommen. Mehr nicht! Von einer Produktion in Tonnen Massstab kann man da nun wirklich nicht sprechen.
Noch mal zurück zu dem Diagramm. Aus meiner Sicht wird wir noch nicht auf dem Weg zur Kommerzialisierung auf der Zielgeraden und aus der Pilotphase heraus getreten, sondern auf der Kurve immer noch auf dem Weg nach unten!
"Das passt zu der Grafik. Ich denke wir sind ganz unten im Tal , bzw. dort fast angekommen. #12445 Aus meiner Sicht wird wir noch nicht auf dem Weg zur Kommerzialisierung auf der Zielgeraden und aus der Pilotphase heraus getreten, sondern auf der Kurve immer noch auf dem Weg nach unten! #12450"
Als wenn man irgendetwas hier genau wüßte. Spekulation, Spekulation, Spekulation ... Das einzig Handfeste kann man z.Z. hier beobachteten, und das sieht mehr als auffällig nach Akkumulation aus: https://money.tmx.com/en/quote/NANO/trade-history
"Government support ... play a key role in enhancing value for our ... stakeholders" Blondal
Der Witz ist gut. Ich lach mich schlapp. Staatliche Zuschüsse spielen also die Schlüsselrolle bei der Wertsteigerung von NOM. Ist Blondal Sozialist? Ist das sein Verständnis von Führung eines privatwirtschaftlichen Kapitalunternehmens? Sind wir in einem NGO investiert? Bettelt er um Kohle? Wenn ja, dann Gute Nacht Marie.
Wie soll es ohne Einnahmen sonst funktionieren?Ohne staatliche Zuschüsse geht’s wahrscheinlich auch,jedoch nicht in dem Tempo,wie es von allen erwartet wird.Man will eine unabhängige grüne Lieferkette zur Herstellung von Akkus aufbauen und dass,so schnell wie möglich.Das kostet natürlich mehr Kohle in kurzer Zeit ,als würde ich mir Jahre Zeit lassen.Nicht umsonst wuchs Nano innerhalb von 2 Jahren von 40 auf 140 Bienchen an. Für ein Unternehmen ohne Umsatz und ohne „versprochene“ Subventionen im Normalfall tödlich.
Niemand hat was gegen staatl. Zuschüsse. Die bekommen sogar VW oder Daimler. Aber ich würde es bei einem Dankeschön an die Geldgeber dafür belassen und das nicht als Wertschöpfung für die Aktionäre deklarieren. Das ist betriebswirtschaftlich oberpeinlich. Blondal mag technisch was drauf haben, aber solche Texte zu veröffentlichen... :D
Ich bin da bei Torsten. Wenn das Produkt von NNO so genial ist, dann wäre es doch mehr als nur wahrscheinlich, dass sich die Abnehmer der Zukunft gerne auch am Bau von Produktionsanlagen beteiligen. z.B. durch Kauf von Aktien. Bei dem beschissenen Kurs doch ein super Ding. Sie machen es aber nicht. NNO braucht staatliche Kohle und muss Personal abbauen. Das sind keine guten Zeichen. Staatliche Kohle nimmt man mit, ganz klar. Aber die gesamte Finanzierung der bisher nur vollmundig angekündigten rosa Zukunft steht auf tönernen Füßen. Erinnern wir uns an TESLA. Wie viele Großaktionäre sind dort eingestiegen und haben dem Laden einen Reichen Geldregen beschert, der dann investiert werden konnte. Warum greifen die bei NNO nicht entsprechend zu? Für mich ist das alles noch viel zu vage. Wir sind noch lange nicht am Ende des "Death Valley" angekommen. Das kann auch ganz nach hinten losgehen, wenn nicht langsam mal gute Infos kommen. Ohne solche Infos finanziert auch keine Bank der Welt ein Unternehmen. Auf Basis von welchen "Perspektiven"? Die verlassen sich nicht auf "wachsweiche" Aussagen.
Was mich auch stört, ist , dass man immer so viel Wert darauf gelegt hat, das man das Beste und Erfahrenste Team im Westen hat. Jetzt schickt man 20 % davon nach Hause.
Delegro
: Und was mich aktuell gerade noch mehr stört
......ist der Sinkflug der Aktie um 10 % (Tradegate). Das ist alles mehr als wackelig und ein Totalausfall wird immer wahrscheinlicher. Bei aktuell schon - 75 % macht ein Verkauf auch kaum noch Sinn. Alles mehr als nur unbefriedigend.
Und hier zeigt sich das sich verkalkuliert wurde. Warum sollte man gutes Personal gehen lassen. Die Börse sieht das das Geld ausgeht und das man mit der Kohle keine Firma hochziehen kann.
Nano one bleibt dem noch schuldig das zu erklären aber wie immer 0 News. Und bald eine Tod Geburt
Nano one helfen das was draus wird können wunderschön Druck ausüben auf Nano one weils sonst vor die Hunde geht also zu welchen Preis geht Nano one's Technik an den Start was bekommt überhaupt noch Nano one vermutlich nicht mehr viel. Hier sind fragen über Fragen offen
Da bin ich bei Dir. Einen massiv angeschossenen Hund kauft man für kleines Geld. Gerade wenn man weiß, dass der nicht nur krank, sondern in Kürze auch nicht`s mehr zu futtern hat.
Alpenman
: Sieht auch gerade nicht besonders erfreulich aus.
Ich weiß auch gerade nicht, wie ich die ganzen News einsortieren soll? Von den versandten Proben keine Rückmeldung. 20 Partner, die immer noch keinen Vertrag abgeschlossen haben. Grundstücksverkauf, das eigentlich für eine Erweiterung geplant war. Personalentlassung. Hoffen auf staatliche Unterstützung usw.
Macht es wirklich Sinn täglich zu schreiben, das Nano One schlecht ist? Es ändert doch nichts! Die Meldung die wir als Ritterschlag schon lange fordern kam leider bisher noch nicht. Ich hatte schon oft geschrieben, das ich bis Ende Jahr abwarte und ich hoffe bis dann kommt die News. vis