Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!

https://www.btc-echo.de/news/deshalb-ist-bitcoin-ueberbewertet-200508/


"Deshalb ist Bitcoin überbewertet

Der MVRV gilt als das Top-Signal schlechthin. Steigt der Wert über 1, ist Bitcoin überbewertet. Jetzt liegt der Wert bei über 2."


 

der Rohstoff den die Welt noch gebraucht hat.  

interessantes interview:

https://x.com/Dennis_Porter_/status/1885763890900000992  

Bitcoin ist natürlich kein Rohstoff. Witze musst du.schon kennzeichnen.  

Sogar die SEC hat Bitcoin als Rohstoff bezeichnet, aber Duuuuu weißt es natürlich besser ^^

https://news.bitcoin.com/sec-chair-gensler-bitcoin-is-a-commodity/

Freut mich, dass ich Dir helfen konnte  

1) Hat die SEC das Wort "Rohstoff" nicht benutzt.

2) Bitcoin ist kein Rohstoff.
 

Und bitte jetzt keine Diskussion über die engl. Sprache. Ihr kennt nicht mal eure eigene. ^^  

"Commodity: A raw material or primary agricultural product that is fungible (interchangeable with other goods of the same type) and traded in markets (e.g., crude oil, gold, natural gas, coffee)."

Dunning-Kruger lässt grüßen ^^

Freut mich, dass ich Dir helfen konnte  

A) Fehlt die Quelle
B) Fehlt Bitcoin in der Auflistung  

Und versuche es doch erstmal mit der dt. Sprache. Was bedeutet Rohstoff? Welche Arten von Rohstoffe gibt es? Kann Bitcoin ein Rohstoff sein?  

Es ging um die Aussage der SEC, dass Bitcoin ein Rohstoff ist.

Du hast kritisiert, dass der Begriff Rohstoff nicht verwendet wurde.

Ich habe Dir bewiesen, dass gebildete Menschen in der Finanzbranche Commodity als Synonym für Rohstoff verwenden.

Damit ist bewiesen, dass die SEC Bitcoin als Rohstoff ansieht.

q.e.d.

Du bist natürlich schlauer, als die SEC :-)))  

Die SEC hat den Begriff "Rohstoff" nicht verwendet. Darüber hinaus hast du dich natürlich mal wieder unmqualifiziert reingehangen. Ausgangsposting war:


Motox1982: Bitcoin der Rohstoff den die Welt noch gebraucht hat.
(19:52  #206202)


Und nein, der Bitcoin ist selbstverständlich kein Rohstoff.  

Du bist schlauer als die SEC :-)

SEC sagt: "Bitcoin ist ein Rohstoff."
Edible:"Bitcoin ist selbstverständlich kein Rohstoff."

Ich brauche nochmal bitte Deine Telefonnummer. Die SEC muss mit Dir sprechen und sich weiterbilden lassen.

 

1) Die SEC kann nichts sagen, da sie eine Behörde ist. Das ist eine Personifizierung.

2) Gehen wir mal mit viel wohlwollen davon aus, dass du mit der SEC nun Gary Gensler meinst, dann hat auch er das nicht gesagt, weil er kein deutsch spricht.

3) Deine Zitation hast du garantiert nicht so in der Uni gelernt.

4) Selbstverständlich ist Bitcoin kein Rohstoff.


Und warum schreibst du "Ich brauche nochmal bitte Deine Telefonnummer." ? Mit dem "nochmal" implizierst du doch, dass ich sie dir schon einmal gegeben habe. Das wüsste ich.  

macht mal eine pause,das ist ja der reinste kindergarten hier geworden.

gruß  

 

och, jetz is die Diskussion aus und ich wollt grade noch schreiben, dass Edi jetzt gleich sagen wird, dass niemand von der SEC deutsch spricht GGG aber da hat er es schon rausgehauen ... Wahnsinn das war echt der Brüller, danke Edi!
Jetzt kommt es nämlich nicht mehr auf den Sinn an, sondern in welcher Sprache jemand etwas sagt oder nicht GGG

Aber trotzdem noch kurz zu der geilen Aussage, dass Bitcoin nicht verwendet werden kann, weil er ja für kriminelle Machenschaften genutzt wird: Niemand, ich möchte betonen NIEMAND würde jemals Euro oder Gold für irgendetwas kriminelles nutzen GGGG
Alles klar?! :-D
Edi ist auf jeden Fall am gleichen Dampfer wie die Chefin der EZB, so viel steht für mich fest ;-)