Spieltaganalyse und Kaderdiskussion BORUSSIA 09

Hier soll ausführlich und gerne mit Emotionen über die aktuelle Situation diskutiert werden.

Es sind ALLE herzlich eingeladen , niemand wird gelöscht oder ähnliches.

Der Kaderwert steht Stand 10.01.2022 bei 579,90  Mio

Man befindet sich auf dem 2. Tabellenplatz , die CL Vorrunde wurde trotz Losglück nicht überstanden.

Im Pokal heist der nächste Gegner St. Pauli

Nun viel Spass und Leidenschaft beim Diskutieren  

dafür gibt es bei Moukoko keine Kaufpflicht. Entscheidend ist aber, daß BVB im Fall von Moukoko von den Kosten inkl Handgeldzahlungen runterkommt.

BVB Analyst NuWays (Hauck Aufhäuser) geht für die laufende Saison von einer Personalkostenquote von 52% aus. Der anvisierte Nettogewinn soll trotz fehlender Toptransfereinnahmen deutlich zweistellig werden.

Kann man bei den Nachrichten des Transfersommers nachvollziehen.  

 

Daß Du jetzt hier off-topic im Spieltagsthread Deine extrem oft wiederholte These auch hier unterbringst, ist einfach nur dumm. Du willst irgendwelche Verhaltensmuster anprangern, in dem Du selbst Dich genauso verhältst? Merkste selber, oder?

Daß der Aktienkurs bei der Bilanzpressekonferenz entgegen deiner eigenen Annahmen gestiegen ist, während ich viel schrieb, ist ne einfache Tatsache. Wenn BVB der Saisonstart glücken sollte, könnte der Kurs weiter steigen, ob halbgott dabei viel schreibt oder nicht, hat damit nicht das geringste zu tun.

.  

Ich schreibe die These dann gleich nochmal im nebenan bei den Bratwürsten!

Und das der Aktienkurs entgegen meiner Annahmen (JA, ICH HABE DANEBEN GELEGEN!!!) gestiegen ist, das ist nicht off-topic?

Und du erzählst hier was von Kindergarten?

xDD  

veröffentlicht! Dort steht ja Talk im Vordergrund.

Die Löschung des obigen Postings habe ich in Auftrag gegeben!  

Ich halte von Sahin wirklich eine Menge. Kann sein, daß irgendwelche Spiele verloren werden und der Saisonstart missglückt, ist ja Fussball. Aber am langen Ende halte ich ihn definitiv für den besseren Trainer und das dürfte sich letztlich auszahlen. Er probiert wirklich neue Dinge aus, reagiert auf Spielverläufe, usw.

Emre Can steht überall im Zentrum der Kritik. Aber unter Sahin wird es kaum jemals immer so weiterlaufen. Jetzt probiert er im Training Nmecha auf der 6 und Emre Can weiter vorn.

hier geht es zu den heutigen Trainingseindrücken unter Sahin:
https://x.com/EKscouting/status/1828409303926972641
 

 

Terzic geht ja kaum mit dem Material.

Was macht der Edin eigentlich? Um den scheinen sich die anderen Clubs ja regelrecht zu reißen.

Vizemeister und CL Finalist.. Was eine Graupe, aber der Nuri, der ist so toll. Wahnsinn wie toll sein Training ist und auch die Vorbereitung war schon sowas von stark. Genug gesehen, bester Trainer ever  

Was tersic gemacht hat war ein absoluter offenbahrungseid.  Noch nie in 50 Jahren buli haben sich Spieler anschließend so geäußert..  nichts war können...der ist mit 5zu 498 Torchancen gegen sich weiter in der CL...höre bloß auf ...alleine gegen psg  7 alu Treffer.   Das hat mit Können null zu tun....
sahin scheint den Haufen zumindest im Griff zu haben..  liegt aber momentan wohl eher daran dass es eh nicht schlechter mehr ging als unter tersic  

unbisassed, du übertreibst maßlos? Nirgends hat hier irgendjemand Sahin über alle Maßen gelobt, was soll die dumme Polemik? Nur weil wir über Fussball reden, muss man doch nicht direkt jedweden Intellekt komplett ausschalten.
trefrt, zu Deinen postings fällt einem auch nix mehr ein. Du widersprichst unbiassed und übertreibst auch extrem. Als wären wir alle verblödete Fussballfans die besoffen in der Eckkneipe rumbrüllen. Mehr intellektfrei geht nicht.

Wirft ein bezeichnendes Bild auf die BVB Aktie. Das ist nix für seriöse Investoren, sondern nur was für absolute Blödis.  

Gibt es best...null Chancen für uns auf den Oberblödi posten  

war polemisch und wahrscheinlich auch übertrieben. Ist mir letztens bei Watzke auf der BPK aufgefallen, ihm allerdings auch, dass man aufpassen muss nicht alles zu früh zu schnell zu loben. Mir kommt Terzic aber deutlich zu schlecht weg!  

Abschluss!

Ein fixer Verkauf wäre sicherlich schöner, aber Leihe ist besser als gar nichts!

 

Bis Freitag 20 Uhr ist also noch Zeit.

Mal sehen was noch passiert.

Coulibaly wird wahrscheinlich noch wechseln.

Bei Malen könnte ich mir einen Last-Minute-Wechsel vorstellen. Bei Haller wird wahrscheinlich kein Interesse bestehen, schade!

Ich hoffe, dass man auf alle Szenarien gut vorbereitet ist.

Ein LV muss noch her! Ohne zusätzlichen LV (von mir aus auch Talent) habe ich ein bisschen Bauchschmerzen!



 

Für lau verliehen.

Keine Kaufpflicht. Hätte man auch im Kader behalten können.

Schauen wir was noch für phantastische Transfers kommen!

 

"Duranville könnte der neue Sprint-König werden. Die Dortmunder testen die Schnelligkeit ihrer Spieler auf einer 30-Meter-Bahn. Duranville sorgte zuletzt für einen Vereinsrekord, noch nie war einer schneller."


Dass er schnell ist, war mir ja bewusst. Dass er der Schnellste ist, hätte ich nicht gedacht!


Den Rest des Artikels kann man sich sparen!
 

eigentlich einschlagen wie eine Bombe. Bei JG, Beier, Malen und Adeyemi könnte man sogar getrost zwei verkaufen.. Liverpool holt sich Chiesa für läppische 12 Mio. (Geiler Deal) von daher denke ich wird es kein Angebot mehr für Malen kommen. Sehr üppige Offensive, kein Plan wie man die alle unterbringen will und in welchem System  

Daß BVB für Özcan ab sofort kein Gehalt zahlen muss, ist natürlich sehr gut. Özcan hätte ansonsten auf der Tribühne gesessen. Keine Kaufoption ist auch gar nicht so schlecht. BVB hatte für ihn lediglich 5 Mio Ablöse gezahlt, da er über die Vertragszeit abgeschrieben wird, steht er jetzt mit viel weniger in der Bilanz und ein Bundesligaspieler ist natürlich viel mehr wert.

 

Moukoko hat anscheinend den Medizincheck bestanden und steht kurz vor der Unterschrift.

Das Einkommen von Moukoko würde BVB durch die Leihe an Nizaa komplett einsparen heisst es?

Sein Grundgehalt sollte bei 3,5 Mio gelegen haben, dazu Bonuszahlungen (falls er spielt) so daß er auf 6 Mio gekommen wäre (Sport1 sagte 5,5 Mio):
https://www.sport1.de/news/fussball/bundesliga/...d-blockte-wunsch-ab

SportBild hatte dann aber ein viel höheres Einkommen bei Moukoko thematisiert, das haben sie genau begründet, anteiliges Handgeld würde auf die Jahre verteilt, so käme Moukoko auf 8,5 Mio jährliches Einkommen:
https://www.sport1.de/news/fussball/bundesliga/...h-hoher-als-gedacht

diese 8,5 Mio hätte BVB bei Nizza Transfer komplett gespart:
https://www.bild.de/sport/fussball/...-platz-66cd9f802e96240be0bbb318

wenn diese Quellen stimmen sollten, hätte BVB also sowohl Gehalt als auch Handgeldzahlungen gespart. Falls Moukoko nie wieder für BVB spielen sollte, hätte BVB dann insgesamt logischerweise weniger als 5 Mio Handgeld für die ersten ein eineinhalb Jahre Vertrag gezahlt.

Ich behaupte nicht, daß es so ist, sondern stelle dar, was in den Quellen steht. Ich selbst halte das Ganze für plausibel, aber natürlich kann man dazu eine andere Meinung haben. Wichtig war mir, das Ganze jetzt mit genügend Quellen darzustellen, so kann sich jeder ein eigenständiges Bild machen.
 

bzgl. Özcan und Moukok, kann ich nicht als Erfolg bezeichnen.
Das einzig positive daraus ist, das man wahrscheinlich keine Gehaltszahlungen mehr auf aussortierte Spieler hat.
Von Moukoko hat man sehr viel gehalten sonst hätte er nicht so ein Jahresgehalt zzgl. Bonuszahlungen etc. bekommen.
Das bei diesem Kerl nicht alles so sein kann wie es nach außen verkauft wurde sieht man jetzt
Die Fragezeichen gingen schon bei seinem tatsächlichen Alter los, angeblich 15 Jahre und ein Körperbau wie ein Erwachsener schon damals.
Er ist auch wahrscheinlich der einzige Mensch, der seit seinem 15. Lebensjahr nicht mehr gewachsen ist.
Nichtsdestotrotz liegt sein Marktwert irgendwo um die 20 Mio.€ das dies keiner bezahlen möchte sieht man jetzt eindeutig.
Anfangs dachte man er wird ein Weltklasse Spieler, weil er eben angeblich so jung war und schon mit den Profis mithalten konnte.
Jetzt wickelt man irgendwelche Leihbasis Geschäfte aus und kauft einen nicht viel älteren Beier für eine hohe Transfersumme.
Da fragt man sich schon, auch wenn er mit 0 in der Bilanz steht wie man innerhalb von einem Jahr sich so irren kann auf Manager Ebene.

Özcan Transfer tut nix zur Sache er war günstig hat ausgeholfen eine Saison und jetzt muss er halt auch gehen.
Er war nie ein Qualitätsspieler für den BVB.

Das viel größere Thema ist für mich Nmecha, überteuert gekauft und bis auf 2 gute Spiele nix gemacht.
Auch in der laufenden Saison kommt er wohl nicht über den Reservisten hinaus, auch ein teurer Flop Transfer für den jetzt nicht mal jemand die Hälfte der Ablöse zahlen würde als der BVB es getan hat.

Mislintat bis jetzt auch eine einzige Enttäuschung nix gerissen im junge Talente verpflichten.  

In der Tat, da gab es keinen einzigen typischen Mislintat Transfer im Sommer. Wirklich enttäuschend.

Aber Özcan hat ZWEI Jahre für BVB gespielt und nicht nur eine Saison.

Bei einer Leihe hat man wenigstens die Chance, dass er spielt und hoffentlich auch in der Startelf von VW festsetzen kann. Da kann man ihn locker für 5-10 Mio im Sommer verkaufen.
Wäre Özcan geblieben, so hätte er nur Spielzeit wenn sich 1-2 Spieler auf seiner Position verletzen. Falls er nicht spielt, sinkt sein MW ins Bodenlose.

Die ganze Mouki Geschichte ist ein endlose Enttäuschung. Das einzig Positive ist, man hat jetzt für ein Jahr Ruhe. Aber ich fürchte nächsten Sommer steht er wieder bei BVB auf der Matte.  

alle anderen unter Kehl gelaufen. Man konnte die Spieler die man haben wollte verpflichten und hat das gezahlt was aufgerufen worden ist. (diesmal sind sie wesentlich besser, wobei ich Guirassy immer noch skeptisch sehe)

Verkaufen konnte man keinen Spieler den man verkaufen wollte. Schadensbegrenzung war das, mehr nicht. Füllkrug Angebot kam wie aus dem nichts, Kehl war sowas von peinlich erregt davon. Er konnte sein Glück kaum fassen, dass er auch mal mit Kauf und Verkäufe Geld verdienen kann..
https://www.facebook.com/SPORT1News/videos/...tellt/2481314195391747/  

Man hat

Brunner mit WVK verkauft
Rothe mit einer RKO verkauft
Fülle zu einem Mondpreis verkauft

Allein die 3 sind fast 40 Mio mit Chance auf mehr.

Außerdem wurden Pohlmann und Kamara zu Geld gemacht.

Bei Mouki und Özcan hat man zumindest eine Chance Geld zu sehen.

Enttäuschend sind die nicht realisierten Verkäufe von Malen und Adeyemi.

 

also ich habe mir jetzt Dein Kehl Video angeschaut und finde er spricht da völlig normal. Nix peinlich oder aufgeregt.

Daß BVB bei Füllkrug so dermaßen gezockt hat und die Wette dann aufgegangen ist, was ist daran auszusetzen? BVB hat die Chance gesehen, Guirassy mit einem Marktwert von 40 Mio für 18 Mio zu kaufen, obwohl sie drei Stürmer bereits hatten. Nur deswegen ist Füllkrug überhaupt gegangen. Und wenn er dann auch noch zum glatt Doppelten Preis geht, ist eh alles prima.

Moukoko wird überall stumpf behauptet, sein Gehalt und seine Handgeldzahlungen wären viel zu groß? Jetzt hat man bei sehr vielen Verhandlungen mit unterschiedlichen Klubs gepokert und anscheinend dabei gewonnen. Das Gehalt und Handgeld war eben nicht zu groß, sonst würde es so ein winziger Klub wie Nizza nicht stemmen können. Kosten für Moukoko liegen dieses Jahr bei Null, wo ganz genau ist jetzt das Problem?

Hoffenheim soll für Beier 35 Mio Ablöse + 15 Mio Bonus = 50 Mio verlangt haben. BVB hat hier offensichtlich erfolgreich gepokert. Das so ein interessanter Spieler, der vielseitig einsetzbar ist und momentan nach Scorerpunkten der weltweit erfolgreichste U21 Spieler ist, so günstig zu haben war und dann auch noch nur so viel verdient wie Marius Wolf? Natürlich ist das gut, für mich zumindest.

Ansonsten finde ich die Kehl Transfers Kobel (genau dies war der erste Kehl Transfer, er hatte sich gegen die BVB Oberen durchgesetzt) und Schlotterbeck auch richtig gut. Fehltransfers gab es auch, wie überall. Na und?

Ich finde, daß der Kaderumbruch in dieser Saison erstaunlich gut gelungen ist. An Couto war man schon interessiert als dieser 15 Jahre alt war, hieß es. Aha. Nicht schlecht. Pascal Groß sollte eigentlich viel teurer sein, BVB hat sich durchgesetzt, dadurch ist Özcan überflüssig geworden, egal, kein Problem ihn woanders unterzubringen?

Nicht daß Du mich falsch verstehst: Das heisst nicht, daß ich Kehl überragend finde, gar nicht. Ist genau wie die Auseinandersetzung um Terzic und Sahin. Natürlich finde ich Terzic nicht sauschlecht, nur weil ich Sahin besser finde. Aber Kehl finde ich eher in Ordnung und eben nicht schlecht.