Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

Wirtschaftswissenschaften : Ökonomen streiten über Verteilungsfrage 13:15 Uhr Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

Die Einkommensungleichheit destabilisiert die Volkswirtschaften, sind

... (automatisch gekürzt) ...

http://www.handelsblatt.com/politik/international/...age/7328592.html

 

...  Aussage einer Demokratin hast du immer noch nicht geliefert!

 

... ausgeben, daß sie selbst über ihren Körper entscheiden, haben sie zum einen Recht (oder entscheidet darüber etwa ein Malko?), zum anderen heißt dies noch lange nicht, daß sie dabei Abtreibungen bis zum 9. Monat gefordert haben. Dies sind Fakenews der Republikaner und den Trumpel-Anhängern.


 

"Die CO2- Zertifikate sind so unsinnig wie harte gesetzliche Regeln wie z.B. der angepeilte Heizungshammer."

Eben nicht. Der Zertifikatehandel führt nämlich in seiner Systematik dazu, dass das CO2 am Ende dort eingespart wird, wo dies im Vergleich mit geringstem Aufwand und Kosten möglich ist.

Und er ermöglicht auf der anderen Seite, dass dort, wo die Einsparung von CO2 mit unverhältnismäßig hohen Kosten verbunden wäre, vorerst weiterhin CO2 ausgestoßen werden kann, was dann wirtschaftlich immerhin noch die günstigere Alternative bedeutet.

Der Heizungshammer führt indessen nun ausgerechnet dazu, dass CO2 an einer Stelle eingespart werden muss, die für viele bei der Umrüstung mit ganz erheblichen Kosten verbunden ist.
Kosten und Nutzen stehen dabei m.E. in keinerlei sinnvollen Verhältnis.
(ich hatte hier in der Vergangenheit dazu auch schon mal eine grobe Hochrechnung hereingestellt)

Die Effektivität als auch die individuellen Kosten dieser beiden Wege sind nun völlig anders zu bewerten. Und das ist in der Fachwelt auch völlig unstrittig.  

...jep, ganz genau, auch ich gehöre ebenfalls, zu den Leuten, die in der Auseinandersetzung und Vorbereitung für verschiedene Szenarien, wie es mit der Ampel weitergehen könnte, sollte oder dürfte, nichts Anrühriges erkennen können, sondern es für einen völlig normalen und auch gut nachvollziehbaren parteipolitischen Vorgang halten. :-)

Ich hielte es im Gegenteil sogar für fahrlässig und verantwortungslos, sich in einer derart disfunktionale Koalition, der es immer schwerer fällt, sich auf eine gemeinsame Richtung zu einigen, nicht mit den verschiedenen möglichen Szenarien zu beschäftigen und entsprechend vorzubereiten.

Der ehrwürdige altliberale Gerhard Baum, darf da aber - wie so oft - gerne seine ganz eigene Meinung haben.

Er gehört zudem bekanntlich dem links-liberalen Flügel an, und fühlt sich SPD und Grünen programmatisch grundsätzlich näher als der CDU. Dass er lieber an der Ampel festgehalten hätte, ist insofern vielleicht nicht gerade ein Wunder.
;-)

So hatte er der FDP in Thüringen sogar einmal tatsächlich anempfohlen, offen für Koalitionsgespräche mit der Linkspartei zu sein.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/...nken-auf-a-1294104.html

 

... fossilen Energien verursachten Umweltkosten korrekt abbilden, hätten Kohle, Öl und Gas sicher schon heute nicht mehr die Relevanz, die diese Energien aktuell leider weltweit noch immer haben.

Und einen Heizungshammer gibt es nicht!

 

...dank der FDP ist so gerade nochmal ein Hämmerchen draus geworden.
;-)

https://www.fr.de/politik/...koalition-energie-gebaeude-92522935.html  

... in erster Linie wegen dem unsäglichen Agieren der FDP - und schon sehr früh war hierbei für mich Wolfgang Kubicki ziemlich auffällig.

Mit solchen Leuten kann man nicht koalieren, und irgendwann haben eben auch die anderen die Schnauze voll davon. Insofern kann man sogar Scholz ganz am Ende mit der Entlassung verstehen.

 

... verpflichten zu wollen, aber im Heizungsbereich nichts gegen die Emissionen unternehmen zu wollen, funktioniert auch in D. einfach nicht. Das Heizungsgesetz war noch in der Beratung, als irgendwelche Dinge (von wem wohl ) durchgestochen wurden. Bekanntlich ändern sich vorgesehene Gesetze bis zur Verabschiedung immer noch und dies hätte die FDP genaudo in Koalitionsrunden erreichen können.

Für einige gibt es aber ja immer noch keinen durch Menschen verursachten Klimawandel, da kann man dann natürlich auch weiter munter das Öl und Gas in den nächsten Jahrzehnten/Jahrhunderten in Heizungen verbrennen. Siehe den von Trump vorgesehenen neuen Energieminister.

 

... CO2-Preise, die die Umweltschäden genau und korrekt abbilden, dann würden bestimmte Techniken, ganz schnell vom Markt verschwinden.

 

 

Das höchste Verdienst Lindners - bei aller Intriganz, die man ihm zu recht vorhält - liegt darin, dass Habeck bei den Neuwahlen mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit in der Opposition landet.

Auf der Oppositionsbank, neben drögen AfD-Trollen, können Habeck und Baerbock ihrem Schwur, "Schaden von Deutschland abzuwenden", meiner (parteiischen*) Ansicht nach wesentlich besser gerecht werden.

Das gilt speziell für den Wirtschaftsstandort D.

* freie Meinungsäußerung  

Die Liberalen sehen die Disfunktionalität hingegen bei SPD und Grünen begründet.

Welchem Lager man dort selber nun angehören mag, die Ampel wirft jedenfalls sehr deutlich und klar die Frage auf, inwieweit es wirklich sinnvoll und empfehlenswert sein kann, wenn Parteien miteinander koalieren, die eigentlich keine ausreichenden programmatischen Schnittmengen haben.

Eine Minderheitsregierung wäre da u.U. immer noch die sinnvollere Alternative, wenn sich mit Parteien, die dem eigenen politischen Lager nahe stehen, eben keine parlamentarische Mehrheit bilden lässt.

Das wäre dann vielleicht auch die Lehre, die man hier aus diesem missglückten Ampel-Experiment ziehen könnte.

... nicht zuletzt, auch und gerade im Hinblick auf die bevorstehende Bundestagswahl


 

 

..ich und Korrekturlesen ...seufz  

Dysfunktional hatte ich dann ja sogar gleich nochmal falsch geschrieben.  Bei Fremdwörtern empfinde ich solche Versehen ja immer als besonders schmerzhaft.

...wie auch immer
 

"Was lange gärt, wird endlich gut."  

Eine Null sieht dagegen so aus: 0!

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kohlenstoffdioxid

Für den, der's noch nicht wußte.
XD

 

gewesen sein, allerdings abgemildert mit einem Fragezeichen.

Aber wenn man ganz genau hinschaut, sieht es doch eher wie ein 0 (Null) aus.  

satt mit Comic Sans.  

...vielleicht war's die FDP?

;-)  

Die USA haben Sanktionen gegen die israelische Siedlergruppe Amana verhängt. Sie beschuldigen die Organisation, zur Gewalt im besetzten Westjordanland beizutragen, wo die Angriffe der Siedler auf Palästinenser zugenommen haben.

Amana unterstütze nicht genehmigte Siedler-Außenposten, die dazu dienten, jüdische Siedlungen zu erweitern und palästinensisches Land zu beschlagnahmen, heißt es in einer Erklärung des Finanzministeriums. Neben der Ankündigung der Sanktionen wird die Gruppe darin als ein »wichtiger Teil der israelischen extremistischen Siedlungsbewegung« bezeichnet.

Die Sanktionen richten sich zudem gegen eine Tochtergesellschaft von Amana namens Binyanei Bar Amana. Sie wird vom US-Finanzministerium als ein Unternehmen beschrieben, das Häuser in israelischen Siedlungen und Siedler-Außenposten baut und verkauft. ...

https://www.spiegel.de/ausland/...7ad1e0b-b07b-4255-81bc-9bced9b2a398
 

Samuele Furfari on X: "Trump nominates fracking magnate and climate change skeptic as energy secretary . More fossil fuels! The prosperous future is there. EU Green Deal will continue the organised destruction of the EU competitiveness.https://t.co/uW2UBk2DdT" / X
https://x.com/FurfariSamuele/status/1858065596056744155

funktioniert der link zum
fortune.com Artikel bei euch?  

"Man muss die Agenda von Habeck nicht mögen, doch menschlich ist das eine andere Liga als Lindner."

..ist dem wirklich so?

Hier mal zu einem anderen Sachverhalt ein ganz interessanter Artikel, wenn es um menschliche Größe gehen soll:

"Unsere Autorin hat als Ministerin selbst Hass und Hetze im Internet erfahren. Dass der grüne Minister Robert Habeck deshalb schon 805 Mal Strafanzeige erstattet, hält sie für überzogen – zumal deshalb die Staatsgewalt in die Privatsphäre eines Beschuldigten eingedrungen ist.

805 Anzeigen. So oft erstattete Robert Habeck zwischen September 2021 und August 2024 Anzeige wegen gegen ihn gerichteter Beleidigungen oder Bedrohungen – und damit mehr als jeder andere Bundesminister. Auf Platz 2 folgt Annalena Baerbock mit 513 Anzeigen, auf Platz 3 Justizminister Marco Buschmann mit nur noch 26 Anzeigen.

Viele Minister, von Nancy Faeser über Karl Lauterbach bis hin zu Christian Lindner, haben keinen einzigen Fall zur Anzeige gebracht. Und selbst Cem Özdemir, der wegen seines liberalen und kritischen Islamverständnisses immer wieder mit üblen islamistischen Drohungen überzogen wurde und daher bereits als einfacher Bundestagsabgeordneter Personenschutz benötigte, hat in den vier Jahren nur 14-mal Anzeige erstattet."

https://www.welt.de/debatte/kommentare/...ABC-V43.1.B_current_version

..auf eine großspurige Einteilung in "menschliche Ligen" möchte ich an dieser Stelle aber dennoch gerne verzichten, ...das wird schon jeder für sich selber bewerten können...

;-)





 

Scholz fällt im Politiker-Ranking auf den letzten Platz

https://www.welt.de/politik/deutschland/...ene-und-AfD-verlieren.html

Die Töne, die er bei seiner vorbereiteten Ampel-Bruch-Rede angeschlagen hat, kamen dann gemeinsam mit seiner Verzögerungstaktiererei bei der Vertrauensfrage dann offenbar bei der Allgemeinheit eher nicht so gut an.

Dass diese stilistisch katastrophale Rede hier von manchen sogar als beste Rede seiner Kanzlerschaft gefeiert wurde, ist im Grunde ein Treppenwitz, mit dem man  anderen seiner Reden allerdings Unrecht täte.

Gut gefallen hatte mir damals z.B. seine feine hanseatische und in seiner Art fast schon einmalige Zurückhaltung, als er die Wahl gewonnen hatte und Armin Laschet in der Runde am Wahlabend lauthals den Optimismus verkündete, nun Kanzler einer Jamaika-Koalition werden zu können.
Scholz hatte ihm noch nicht mal widersprochen, es gab auch keine großen Siegergesten, er ist einfach cool und entspannt auf die an ihn gerichteten Fragen eingegangen.

Mit dieser Art und Weise waren die Sympathien an diesem Abend auf seiner Seite, sogar bei jenen, die auf Jamaika gehofft haben.

Hätte Scholz die Ampel nun genauso stilvoll und leise beendet, wie er sie damals begonnen hatte, so hätte er auch heute mit Sicherheit Sympathien dafür bekommen.

..es ist in vielerlei Hinsicht schade, dass er sich nun für solch einen Weg entschieden hat, aber eben nicht mehr zu ändern.




 

... die Anzahl der persönlichen Beleidigungen von 2013, als die Schröder noch CDU-Ministerin war, sind mit denen von heute nun wirklich absolut nicht mehr zu vergleichen.

Auch in diesem Forum waren in den letzten drei Jahren von den dt. Ministern doch fast nur persönliche Beleidigungen zu Baerbock, Habeck und anderen grünen Spitzenpolitikern zu lesen. Muß und soll man sich dies alles gefallen lassen - sicher nicht und mit "menschlicher Größe", deshalb keine Anzeigen bei der Polizei folgen zu lassen, hat dies schon rein gar nichts zu tun.

Die beiden Politiker haben zudem wegen zuviel eigener Beschäftigung und vermutlich persönlicher Unlust anscheinend spezialisierte Kanzleien beauftragt, die das Netz checken und solche Anzeigen für sie machen. Eigene Zeit wollen sie mit diesen Internet-Pennern offenbar nicht wirklich verschwenden.

Die "Größe" fehlt jedenfalls nur denen, die nichts anderes zu tun haben, als im Internet, öffentliche Personen zu beleidigen und ständig auf virtuellen Krawall aus zu sein. Im wirklichen Leben sind sie vermutlich nur kl. Pi... und würden sich von Angesicht zu Angesicht kaum trauen, diesen Personen direkt in die Augen zu schauen.