Zurück geht es hier Grüezi! Sie wurden auf finanzen.ch, unser Portal für Schweizer Anleger, weitergeleitet.  Zurück geht es hier.

14 Gründe für ein Investment in BVB.

Seite 1 von 1961
neuester Beitrag: 15.08.25 13:33
eröffnet am: 24.05.11 15:24 von: Sarahspatz Anzahl Beiträge: 49014
neuester Beitrag: 15.08.25 13:33 von: Michael Kl Leser gesamt: 13258771
davon Heute: 7755
bewertet mit 71 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
1959 | 1960 | 1961 | 1961  Weiter  

24.05.11 15:08
71

5367 Postings, 7549 Tage atitlan14 Gründe für ein Investment in BVB.

 

  1. Nach viel Jahre von sportlichem so wie wirtschaftlichem Rückgang, hat vor einige Jahre eine neue Zeitrechnung angefangen der  in die deutsche Meisterschaft kulminierte.

  2. BVB reduzierte dabei die vergangen Jahre (und zwar fast ohne europäische Teilnahme) ihre Verschuldung um mehr als 100 Mio. Euro... ein starkes Beleg dafür welche Freier Cashflow unter vernünftige Führung bei ein Club wie die BVB möglich ist

  3. Die Bundesliga ist zeitgleich sportlich aufgestiegen.
    Im Saison 2009/2010 belegte es den 1. Platz in Europa 2010/2011 den 2. Platz (UEFA Wertung). Von daher sind 4 CL Plätze erstmals garantiert.

  4. Dies ist auch ein Beleg dafür das deutsch Spitzenmannschaften relativ stärker geworden sind, bzw. vom Qualität her im CL viel bessere Chancen haben als vor einige Jahre.

  5. Eine Erfolgreiche Liga bringt mehr Euros aus internationale TV Vermarktung.

  6. Der internationale Konkurrenz.. kommt aus Länder die es wirtschaftlich nicht sehr gut geht.. dafür boomt es in Deutschland. Dies wird für den Clubs mehr Geld einbringen.. dafür weniger bei die Wettbewerber aus England, Italien usw.

  7. Die Europäischen Spitzenmannschaften sind meist restlos überschuldet.. b.z.w. sind von daher im Wettbewerb schwacher aufgestellt.

  8. BVB hat in Watzke, Zorc, Klopp, ein tolle Führungsmannschaft.

  9. Die BVB hatte die jüngste Meisterschaftmannschaft aller Zeiten in die zweitstärkste Europäische Liga... hat von daher extrem gute sportliche Chancen national.. sowie international.

  10. Hat einzigartige Einzeltalente wie Götzke, Bender, Kagawa, Hummels, Schmelzer und noch einige mehr. Im Kader.

  11. Mit 130 Mio. Euro, zusätzlich eine Nettoverschuldung von 40 Mio., hat die BVB ein sehr niedrige Gesamtbewertung (Enterprise Value) .. verschiedene Wettbewerber aus Spanien, England über 1 Milliarde.. dies zeigt den Potenzial bei Erfolg.

  12. Die Einkünfte aus Merchandising / TV / CL werden 2011/2012 sehr stark zulegen (schätzungsweise 50 bis 80 Mio. Euro). Dann müsste wenigstens 30 Mio. Euro Reingewinn übrig bleiben.. zu ein KGV von 10/12 bringe das ein Kurs von 5/6 €

  13. Es könnte sehr wohl ein großer ausländischer Investor auf die BVB aufmerksam werden.
    Ein arabischer Scheich muss ziemlich blöd sein wenn er ein Einzelspieler für 180 Mio. verpflichten möchte.. wenn er dafür den ganzen BVB (inklusive das tolle Stadium) kaufen kann.

  14. Atitlan ist ein Beleg dafür das schon die ersten ausländischen Kleininvestoren auf die BVB aufmerksam werden

-----------
Deutschland... schönes Land, schwierige Rechtschreibung (für Ausländer)
Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
1959 | 1960 | 1961 | 1961  Weiter  
48988 Postings ausgeblendet.

14.08.25 23:11

14348 Postings, 5310 Tage halbgotttTransfererlöse 2025/26

Du behauptest, daß die extrem gewaltigen Transfererlöse in 25/26 niemanden interessieren würden? Glaube ich nicht.

BVB hätte den Gittens Transfer ohne weiteres ins abgelaufene Geschäftsjahr packen können, das hatten sie aber offenbar überhaupt nicht nötig. Völlig ohne Toptransfers wird das Geschäftsjahr schwarze Zahlen mit Dividende bringen.

2025/26 wird man aber den Gittens Transfer haben, dazu Moukoko, Coulibaly und jetzt Reyna. Für dieses Geschäftsjahr wird BVB hochwahrscheinlich einen höheren Nettogewinn prognostizieren und na klar, daß interessiert den Markt. So wie fast immer in 25 Jahren Börsennotation.

Du meinst, man könne nichts aus 17 Jahren unverkennbaren Kursmuster ableiten? Aber was ganz genau machst Du selber? aus der Tatsache, daß der Aktienkurs nach Corona nicht aus dem Quark gekommen ist, leitest Du ab, daß sich dies endlos fortsetzen würde müssen? Fatal.

Zudem ist es in Deiner eigenen Logik völlig unlogisch. Entweder man kann aus einem Trend Rückschlüsse ziehen oder eben nicht. Aus dem jetzigem Trend Rückschlüsse für die Ewigkeit abzuleiten, andere klarste Trends aber zu verneinen, macht keinen Sinn.  

14.08.25 23:11

2546 Postings, 3650 Tage tulminOch,

da kenn ich einige, die zu vielem eine schnelle Meinung haben. Oder Sprüche klopfen. Oder beides zusammen.

Gute Nacht.  

14.08.25 23:30

3610 Postings, 2398 Tage redmachineFatale Ableitung

Wo habe ich denn das bitte abgeleitet?

Ich halte bisher nur Fakten fest. Nach Corina haben unzählige Theorien von dir nur heiße Luft produziert

Angefangen mit vollen Stadien, Bellingham Verkauf, SDAX Aufstieg, CL Reform, Klub WM und unzählige weitere Nebentheorien. Hat alles keine Sau interessiert.

Wo leite ich bitte daraus dass es für alle Ewigkeiten so bleibt? Mach ich nirgends.

Irgendeinen Hype wird es schon geben. Aber bis dahin kann ich mir auch viel tiefere Kurse vorstellen. Man müsste nur paar heftige Klatschen kassieren, paar weitere Verletzte bei diesem Mini-Kader wären auch fatal. Und dann fliegt dir dein Wikifolio schneller um die Ohren als du es dir vorstellen kannst.

Dann aber auch endgültig. Dank der genialen Strategie auf gehebelte Optionensscheine zu setzen.

Bis dahin ein nobrainermässiges Time will tell!  

15.08.25 00:20

14348 Postings, 5310 Tage halbgotttJaf: Fundamentaldaten

Fundamentaldaten spielen überall eine Rolle, eine ganz gewaltige sogar!!! Da Du hier mit Hellofresh kommst: nicht nur, daß es ein ganz gewaltiger Unterschied ist, ob sich eine Aktie halbiert oder zwanzigstelt, die Grundthese wurde hier wie da lange lange vor der jeweiligen Kursentwicklung gemacht, nämlich daß grundsätzlich das Geschäftsmodell nichts taugt oder eben doch.

Du sagst, ich hätte total daneben gelegen, oder wie soll ich Dich verstehen? Worauf beziehst Du dich denn überhaupt?? Bei allen fundamentalen und sportl Dingen wüsste ich einfach nichts, wo ich mich geirrt hätte. Es lief samt und sonders alles klar besser als gedacht.
Nettogewinn 22/23 wurde doppelt so gut wie vom BVB prognostiziert
23/24 doppelt so gut wie prognostiziert
24/25 wird morgen vermeldet.

BVB hat in sämtlichen Nicht-Coronajahren kein einziges Mal in den wesentlichen fundamentalen Dingen die Prognosen verfehlt, in den letzten Jahren kam es sogar klar besser als erwartet. Sportl lief es aus Sicht der Aktionäre auch klar besser, Platz 5 und CL Finale, bzw Platz 4 und CL Viertelfinale sind wesentlich besser als Platz 2 und sonst nichts gravierendes.

Es kam besser als von jedem (inkl mir selbst) erwartet, das sind einfache Fakten.

Du beziehst Dich anscheinend nur auf den Aktienkurs, das tue ich aber sehr selten. Wenn das Forum meint, der Aktienkurs würde bis zum St.Nimmerleinstag im Jenseits verharren, habe ich dazu halt eine deutlich andere Meinung. Nach dem totalem Debakel wegen Corona haben wir jetzt eine sehr ausgedehnte Bodenbildungsphase, was das für einen Aktienkurs bedeuten kann, weißt Du selbst. Das wirklich einzige was man dabei selbst beurteilen kann und muss, sind fundamentale Fakten.  

15.08.25 00:30

14348 Postings, 5310 Tage halbgottthat keine Sau interessiert?

Deine stumpfe Dauerwiederholung von immer dem gleichem ist extrem öde.
Mich hat es sehr interessiert, daß die fundamentalen Dinge nicht nur eingetroffen sind, sondern sogar weitaus besser als man es jemals hätte erwarten können. Wenn Du meinst, den Markt hätte es nicht interessiert, dann kennst Du anscheinend immer noch nicht den "Markt".

die institutionellen Anleger haben in den letzten 5 Monaten 700.000 Aktien gekauft, das ist ein Teil des Marktes und komme nicht wieder mit Falschaussagen, daß dies Märchen wären, es ist mit Quelle belegt:
https://www.gurufocus.com/stock/XTER:BVB/ownership

Natürlich muss man dazu etwas sehr sehr wichtiges sagen: Davor hatten die inst Anleger 4 Millionen Aktien verkauft. Das ist richtig viel. Offensichtlich gingen sie von einem Verpassen der Champions League aus. Diese wurde dann aber eben doch erreicht, was immens wichtig ist und folglich hat jeder Kleinanleger sehr gute Möglichkeiten, schneller und flexibler zu agieren als die Großanleger.

Du kommst hier ständig mit irgendwelchen Klatschen an und wie angeblich der Aktienkurs reagieren würde. Natürlich habe ich diese Dinge bedacht. Ich weiß jetzt schon, daß die Rückrunde wesentlich einfacher wird als die Hinrunde (ein Heimspiel mehr), und extrem einfacher als die Rückrunde der letzten Saison.

Es kann immer zu irgendwelchen sportl Turbullenzen kommen, die Wahrscheinlichkeit dafür ist aber diese Saison mit diesem Trainer halt klar geringer, das sieht jeder Buchmacher, Opta Analyst und Kickform genauso. Weil der Aktienkurs jetzt ohnehin schon sehr niedrig steht, ist die Gefahr noch tieferer Kurse naturgemäß viel geringer, während gleichzeitig die Chancen viel größer sein müssen.  

15.08.25 08:09

2546 Postings, 3650 Tage tulminEinschätzung

„Bei allen fundamentalen und sportl Dingen wüsste ich nichts, wo ich mich geirrt hätte.“

Du hast die Wirkung und Nachwirkung von einer überraschenden Pandemie unterschätzt. Das Problem war nicht gelöst, als die Stadien wieder geöffnet wurden. Das hatte weitreichendere finanzielle Folgen, die sich nicht in einer Saison lösen ließen. Und auch der Markt hat sich seit dem geändert, das Image von Fussballaktien hat gelitten und diese Aktien bekommen weniger mediale Aufmerksamkeit, als früher. Die Krise war und ist einfach sehr viel umfangreicher.

Und bevor jetzt lange Rechtfertigungen kommen, wäre es vielleicht besser, das mal zu reflektieren oder sich in der Antwort kurz zu halten.
 

15.08.25 08:38

14348 Postings, 5310 Tage halbgottttulmin

Corona habe ich völlig falsch eingeschätzt. hatte ich auch sehr oft aufgeschrieben. auch vor Corona habe ich immer wieder Dinge falsch eingeschätzt, auch das hatte ich sehr oft aufgeschrieben. ist aber schon irrsinnig lange her.

In den letzten drei Geschäftsjahren liefen die Dinge samt und sonders besser als erwartet.  

15.08.25 10:36

2505 Postings, 1542 Tage JAF 23Irrtümer

"Du sagst, ich hätte total daneben gelegen, oder wie soll ich Dich verstehen? Worauf beziehst Du dich denn überhaupt?? Bei allen fundamentalen und sportl. Dingen wüsste ich einfach nichts, wo ich mich geirrt hätte. Es lief samt und sonders alles klar besser als gedacht."

Schwierig Halbgott, schwierig.
Manchmal weiß ich auch nicht, ob Du es nicht sehen willst oder kannst.
Hier mal ein paar Deiner Irrtümer (in Kurzform):
- Wenn X eintritt, dann steigt der Aktienkurs "wahrscheinlich" auf Y. Hier kann ich Dir das "wahrscheinlich" noch zu Gute halten. Ansonsten hast Du diese Thesen ca. 25 mal (wahrscheinlich VIEL öfter) in den Raum gestellt und der Kurs ist (fast) nie (und nie dauerhaft) gestiegen.

Beispiele:
- volle Stadien
- Verkauf von Spieler A,B,C
- CL-Reform
- Aufnahme in den S-DAX
- Neue Sponsoren
- Insiderkäufe (oder war das der Drohnenmann?)
- diverse Erfolge (erreichen Achtel-, Viertel-, Halbfinale usw.)
- Rekordgewinne und Umsätze
- die Klub-WM
usw.
Hätte ich Zeit und Muße, ich könnte mind. 25-50 mal Zitate raussuchen und hier reinstellen.

"Sportliche Erfolge beeinflussen nicht den Kurs"
--> Eigentlich so absurd, dass man sich fragt ... Egal.
Dein Argument: Die Aktie ist im Zeitraum X gestiegen, obwohl es sportlich nicht besonders gut lief. Okay. Aber was ist mit den (heftigen) Kursausschlägen bei der Fast-Meisterschaft, nach gewonnen Spielen in der CL und jüngst dem Anstieg von über 40 Cent weil man sich doch für die CL qualifiziert hat? Still ruht der See und es gibt keine Antwort (oder gar Erklärung oder Einsicht).

Einfluss der Leerverkäufer
--> Es sind 1(?) Prozent der Aktien leerverkauft. Die "Fachwelt" geht davon aus, dass Leerverkäufer erst ab mind. einem kleinen zweistelligen Prozentsatz Einfluss haben. Ist schwer zu beweisen oder widerlegen. Wenn sich die Leerverkäufer aber eingedeckt haben und der Kurs dann nicht gestiegen ist, kommt kein "okay vielleicht ist der Einfluss doch nicht so groß" sondern weitere krude und nicht beweisbare Theorien und Thesen. Wenn Du dafür stehen willst, gerne.

Ich hätte noch zwei andere Beispiele, muss aber leider los.
Eigentlich sollte das aber auch reichen bzw. wird es eh nicht und es wird wahrscheinlich auch wieder keine Antwort geben.






 

15.08.25 10:41

2505 Postings, 1542 Tage JAF 23Nachschlag

In letzter Zeit hast Du Dich (wohlweislich) tatsächlich mit Kursprognosen zurückgehalten.
Und sogar mehrfach betont, dass die Kurse Dich nicht interessieren.
Schwer vorstellbar, dass einen der Aktienkurs nicht interessiert wenn man mehrere zehntausend (oder mehr) Euro investiert hat, aber Du wirst Deine Gründe haben.
Und fundamental gute Daten sind ja auch viel wichtiger als der schnöde Aktienkurs, oder?  

15.08.25 10:58

14348 Postings, 5310 Tage halbgotttJAF: Irrtümer

Du redest über den Aktienkurs, beziehst alles auf den Aktienkurs. Das war aber nicht meine Aussage! Ich hatte unterstellt, daß ich mich bei fundamentalen und sportl Dingen in den letzten drei Jahren nicht geirrt hätte, es lief in sehr vielen Bereichen sogar klar besser als ich es hätte erwartet haben können.

ein volles Stadion ist positiv und ob der Aktienkurs bei 1 oder 6 steht, ändert nix an der positiven Aussage.

in den Corona Jahren wurde angezweifet, ob die Stadien wieder voll wären oder ob der Hype vorbei sein würde. BVB hat eine riesige (wahrscheinlich teure) in Auftrag gegeben, wo untersucht werden sollte, ob die Stadien wieder voll werden, ob Fans ihre Dauerkarte zurückgeben wollen.

Für die Saison 2022/23 hat Borussia Dortmund mit einer Stadionauslastung von 90% kalkuliert, nicht 100%. Es kam besser, die eigene Prognose von Borussia Dortmund wurde klar übertroffen, der Nettogewinn wurde doppelt so hoch.

Nirgends hatte ich jemals gesagt, übrigens der Nettogewinn wird doppelt so gut.
23/24 wurde der Nettogewinn auch doppelt so gut, wie vom BVB progostiziert.

24/25 wird nix doppelt so gut, das wäre ad hoc pflichtig gewesen. Trainer Entlassung, Investitionen in den Kader in der Winterpause und sehr erhebliche zweistellige Investititonen ins Sachanlagevermögen, das hat alles gekostet. Ich erwarte, daß die Prognose getroffen wird, weiter nichts.

Nichts an meinem Verhalten ist besonders. BVB hat seit vielen, vielen Jahren in Nicht-Coronajahren extrem zuverlässig die eigenen Prognosen getroffen oder übertroffen, keine einzige Ausnahme. Indem ich nichts anderes unterstellte, habe ich keine besonderen Aussagen gemacht. Es gab in den grundlegenden Dingen einfach keine großen Irrtümer, es gab subjektive Befindlichkeiten und Ängste, die haben mit den einfachen Fakten nichts zu tun.  

15.08.25 11:00

14348 Postings, 5310 Tage halbgotttda fehlte ein Wort

BVB hatte eine riesige Studie in Auftrag gegeben, ob die Stadien wieder voll werden.  

15.08.25 11:09

3646 Postings, 4162 Tage cally1984Die Nebenwerte-Schwäche

bezog sich wohl auch nur auf die Fundamentalen der Nebenwerte und hatte sicherlich überhaupt nichts mit irgendwelchen Aktienkursen zu tun.

Das Thema Nebenwerte-Schwäche konnte man hier etliche Male lesen ...

Mr. Halbwahrheit hat immer Recht.
Merkt euch das doch mal...  

15.08.25 11:17

2505 Postings, 1542 Tage JAF 23Bilanzpressekonferenz heute um 11:30h

Am heutigen Freitag um 11:30h findet die Bilanzpressekonferenz der Borussia Dortmund GmbH & Co. KGaA zu den vorläufigen Zahlen des Geschäftsjahres 2024/2025 in Dortmund, statt. Die Konferenz kann unter https://tv.bvb.de sowie http://aktie.bvb.de im LIVE-Stream mitverfolgt werden.

Quellen (inkl. Links): https://aktie.bvb.de/news/...025/22a0e818-6bf8-4ee8-a3fd-7fb835c5d4e5
 

15.08.25 11:30

14348 Postings, 5310 Tage halbgotttkonzentriere Dich auf den Text, cally

nirgends habe ich jetzt behauptet, ich hätte beim Aktienkurs Recht behalten. Nirgends. tausendmal wiederholt, soll ich es nochmal sagen?

Beim Aktienkurs habe ich mich sehr klar geirrt.

hast Du das jetzt endlich verstanden, oder muss ich es weitere 1000x für Dich aufschreiben?
bei fundamentalen und sportl Dingen gibt es drei Jahre in allen wesentlichen Punkten schlicht nichts, wo es schlechter lief als von mir gedacht. Das ist die Aussage, an der lasse ich mich messen.  

15.08.25 12:24

1637 Postings, 3495 Tage David YuanBorussia Dortmund meldet vorläufige Zahlen

Borussia Dortmund meldet vorläufige Zahlen zum Geschäftsjahr 2024/2025

Quelle: https://aktie.bvb.de/news/...025/aed29b7d-bd2a-45e0-b2ce-cafb2c6a50f4

Die Zahlen überraschen ja dann doch mal, aber leider nicht positiv, aus meiner Sicht. Ich bin ja dann mal auf die Veröffentlichung des Jahresfinanzberichts – Geschäftsjahr gespannt,  die dieses Jahr leider erst im September (26. Sep 2025) erfolgt.

Munter bleiben, bis denne vom David.  

15.08.25 12:31

2505 Postings, 1542 Tage JAF 23Na ja okay

Meiner Meinung nach keine großen Überraschungen bei der Bilanzpressekonferenz.
Hier mal eine Zusammenfassung (von "4investors):
Der Konzernjahresüberschuss verringerte sich infolge dessen deutlich auf 6,5 Millionen Euro nach 44,3 Millionen Euro im Vorjahr. Das Ergebnis vor Steuern (EBT) fiel von 48,6 auf 9,5 Millionen Euro, das EBITDA von 150,3 auf 115,9 Millionen Euro.

Die Personalaufwendungen der Borussia aus Dortmund lagen mit 268,3 Millionen Euro leicht unter dem Vorjahreswert von 268,5 Millionen Euro. Abschreibungen stiegen von 104,3 auf 105,3 Millionen Euro, die sonstigen betrieblichen Aufwendungen sanken von 166,7 auf 162,3 Millionen Euro.

Im handelsrechtlichen Einzelabschluss der KGaA weist Borussia Dortmund einen Jahresüberschuss von 7,7 Millionen Euro aus, nach 37,9 Millionen Euro im Vorjahr. Die Geschäftsführung will der Hauptversammlung eine Dividende von 0,06 Euro je Aktie vorschlagen.


Also bleibt die Dividende (wenig überraschend) bei 6 Cent und man kann erahnen, wie wichtig die Teilnahme an der CL ist, was passiert wenn man diese verpassen sollte.

Kurs aktuell: 3,62 und damit 0,4% niedriger als zu Tagesbeginn, was in Anbetracht der fast Minus 6 Prozent des Wiki als Erfolg gewertet werden darf.

 

15.08.25 12:33

3610 Postings, 2398 Tage redmachineRekord Umsatz, 100 Mio Gerücht für Guirassy

Markt reagiert wie üblich.

Xetra Umsatz heute: 23.785 Aktien gehandelt.

Wenn man das ganz fatal betrachtet, könnte man fast annehmen es interessiert keine Sau.

Aber ein schnullipulliges time will tell hilft immer!
Montag startet sicher die Rakete!  

15.08.25 12:56

14694 Postings, 5251 Tage crunch time#49007

redmachine: #49007 Rekord Umsatz, Markt reagiert wie üblich.....Wenn man das ganz fatal betrachtet, könnte man fast annehmen es interessiert keine Sau.
==================================

Na ja,  Umsatz isoliert als Zahl ist weniger interessant als was am Ende wirklich damit netto verdient wurde. Börse interessiert Gewinne. Und wenn man  dann aus mehr Umsatz am Ende deutlich weniger Gewinne unter dem Strich hat, dann kann man nicht erwartet, daß so eine Meldung   von objektiven Betrachtern bejubelt wird. Von einem Umsatz von 526 Mio. €  bleiben somit am Ende mickrige 6,5 Mio an Jahresüberschuß übrig. Damit drastischer Einbruch gegenüber dem Vorjahr.

https://www.eqs-news.com/de/news/ad-hoc/...-45e0-b2ce-cafb2c6a50f4_de "....Borussia Dortmund erwirtschaftete im Geschäftsjahr 2024/2025 den höchsten Konzernumsatz seiner Unternehmensgeschichte..... Im Vergleich zum Vorjahr stieg der Konzernumsatz um EUR 16,9 Mio. bzw. 3,3 % auf EUR 526,0 Mio..... Der Konzernjahresüberschuss im Geschäftsjahr 2024/2025 betrug EUR 6,5 Mio. nach EUR 44,3 Mio. im Vorjahr. Das Konzernergebnis vor Steuern (EBT) belief sich auf EUR 9,5 Mio. (Vorjahr EUR 48,6 Mio.)...





 

15.08.25 13:16

2505 Postings, 1542 Tage JAF 23Doch bissl ernüchternd

Der Personalaufwand lag fast exakt beim Wert des vorherigen Geschäftsjahrs: 268,3 MEUR statt 268,5 MEUR. Wenn man überlegt welche Großverdiener den Verein verlassen haben ...

Die berühmt berüchtigte Personalkostenquote verbesserte sich auf 51,0 % von 52,7 %. Wichtig und fundamental ein Spitzenwert im europäischen Fussball, der sich irgendwie nicht auszuwirken scheint.

Der  Gesamtüberschuss aus Transfers belief sich auf 37,8 MEUR. Daraus wird klar, dass man (große) Transferüberschüsse benötigt, um schwarze Zahlen zu schreiben. Das ist tatsächlich ernüchternd und stellt (zumindest etwas) die halbgöttliche Aussage "Der BVB ist nicht auf Transfereinahmen angewiesen." in Frage.  

15.08.25 13:18

858 Postings, 1234 Tage Michael KlZahlen

sind ja wie erwartet. Man sieht wieder deutlich wie wichtig sportlicher Erfolg und gute Transfers sind und wie maßgeblich sie die Zahlen beeinflussen. Tja, 6,5 Mio da braucht sich keiner wundern, wenn da nicht gekauft wird. Auch Personalkosten wieder aus meiner Sicht viel zu hoch bei gleichzeitig kleinerem Kader.  

15.08.25 13:19

14348 Postings, 5310 Tage halbgottt@crunchtime: drastischer Gewinneinbruch?

diese Aussage macht wenig Sinn, denn daß der Nettogewinn extrem geringer ausfallen würde müssen, war sowieso völlig klar. Da konnte man überhaupt keine andere Meinung dazu haben. Es gibt seit einem Jahr eine Gewinnprognose, diese wurde rein faktisch erreicht.

Sämtliche Gewinnprognosen in allen Nicht-Coronajahren seit 2010 wurden ausnahmslos erreicht.

Interessant wird es, wenn man sich die Dinge im Detail anschaut:
BVB hätte im abgelaufgenen Geschäftsjahr Gittens verbuchen können, es gab vor der Klub WM ein 50 Mio Gebot von Chelsea. Hätte BVB das angenommen, hätten wir hier eine Gewinnexplosion erlebt, krass besser als prognostiziert. BVB hatte das aber nicht nötig, sie konnten es sich leisten zu pokern, was dazu führte, daß BVB durch gute Verhandlungen zweistellig höhere Einnahmen für Gittens hat, was im laufendem Geschäftsjahr verbucht wird. Damit ist quasi klar, daß der Nettogewinn in 25/26 hochwahrscheinlich höher ausfallen wird. Es ist ohne ein einziges gespieltes Spiel hochwahrscheinlich.

Klub WM Viertelfinale wird auch im laufendem Geschäftsjahr verbucht, das sind eklatante zweistellige Mio Einnahmen.  

15.08.25 13:26

14348 Postings, 5310 Tage halbgotttPersonalkostenquote

Die Personalkostenquote verringert sich immer weiter. Deutlich besser als ich es hätte erwartet haben können: 51,01%

eine Personalkostenquote von 51,01% Ex-Transfer ist wahrscheinlich die günstigste in der Bundesliga, in europäischem Vergleich ist das ohne wenn und aber einfach nur phantastisch.

.  

15.08.25 13:32

14348 Postings, 5310 Tage halbgotttZusammenfassung Bilanzpressekonferenz


Umsatzprognose wurde um 23 Mio übertroffen 526 Mio statt prognostiziert 503 Mio
Nettogewinn 6,5 Mio im Rahmen der unteren Prognose 5-15 Mio
Free Cash Flow +21 Mio stark verbessert, exakt wie prognostiziert

dies trotz CL Finale und Rekordeinnahmen durch Bellingham in der Vor-Saison

die stark verbesserten Bilanzzahlen der letzten beiden Geschäftsjahre wurden hier in Abrede gestellt, es wurde auf den negativen Free Cash Flow verwiesen und jetzt kommt es exakt wie prognostiziert. Nichts an meinen Aussagen war zu positiv, ich habe mich einfach an die BVB Prognosen gehalten.

BVB hat jedes Geschäftsjahr in Nicht-Coronajahren die eigenen Prognosen in den wesentlichen Punkten erreicht oder übertroffen


 

15.08.25 13:33
1

858 Postings, 1234 Tage Michael KlEs wird daher

Auch im kommenden Jahr kaum Kurssprünge geben, es sei denn man hat maximalen sportlichen Erfolg.
Die neue CL Reform ist verpufft, die Club WM ebenso. Es fehlt an Anreizen die das Papier anziehen. Auch sieht man gut wie bescheiden der Anstieg bei Werbung den Gesamtumsatz beeinflusst. Ich hatte das mal für die Jahre hochgerechet. Da kommt einfach viel zu wenig bei rum. Da kannste wenn alles gut läuft die Inflation ausgleichen.

Man stelle sich nur vor, bvb hätte die Club WM oder CL Quali verpasst. Dann machste besser keine Zahlenkonferenz.

Munter bleiben  

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
1959 | 1960 | 1961 | 1961  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben