Uran Forum

https://twitter.com/JekyllCapital/status/1833879372219974048  

Uran, see you :-)

 

Wenn Putin das umsetzt, was er z.Z. überlegt, dann sehen wir im Uranmarkt bald wieder deutlich steigende Preise :-) Ich denke, es war richtig, in den letzten Tagen nachgekauft zu haben.  

 

Gestern die Veröffentlichung des KAP-Interviews in der FT. Und nun heute diese Aussage von Putin..... Zufall ?.... Je mehr ich darüber nachdenke ......
Eigentlich müssten diese beiden Ereignisse ausreichen, um den Spotpreis und den allg. U-Markt nach oben zu katapultieren, oder nicht ?  

Danke für den Hinweis zum Bericht über KAZ in der FT, das war mir entgangen.
Heute steht in der FT, dass KAZ am 16.10. ein Extraordinary General Meeting  abhalten wird.  

Kann gut sein, dass sich in absehbarer Zukunft die Vermutung von John Quakes bewahrheitet, dass KAZ sich von der Londoner Börse verabschiedet, womit dann viele "lästige" Auflagen für KAZ wegfallen. KAZ wird sowieso immer weniger Uran an den Westen liefern.  Es stellt sich dann auch die Frage, ob bzw. wann sich Cameco aus dem Joint-Venture Inkai mit Kazatomprom verabschieden und seinen Anteil verkaufen wird.

M-o-D: Ich kann dir leider keine weiteren Sterne für deine stets informativen Postings geben, das wird z.Z. mal wieder durch Ariva verhindert. LG  

geht's offensichtlich nicht weiter mit den Minen - zumindest kurzfristig nicht. Sollte sich nur eine von beiden News bewahrheiten, sehen wir mMn den Uranpreis bei 150. Das  Szenarium wird eigentlich immer besser - stay strong, stay long. Ich hab nichts verkauft, obwohl es schwer war.  

von John Quakes auf X heute geteilt:  

Lieferstopp?

Für den Westen: wohl keine, denn der Westen hat sich vom Bezug russischen Urans qua US-Gesetzgebung verabschiedet.
Für die BRICS-Staaten:  Warum sollte Putin seine Freunde bestrafen?
Für China speziell: die wären echt gekniffen, aber wird man den großen Freund wirklich so verärgern?

Hab ich was übersehen?  

übrigens hat VORGESTERN auch KAP das Recht zur Uranexploration der Lagerstätte Budenovskoye erhalten.

zur Budenovskoye Lagerstätte:
49% of the shares of the Budyonnovskoye joint venture have belonged to the Russian company Rosatom since 2023.They passed into the hands of the Russian state company after the sale of  shares by Kazakh businessman Y. Klebanov and Croatian millionaire of  Kazakh origin V. Anisimov  

1. Die USA ist weiterhin abhängig von russ. Uran. Das US-Importverbot erwies sich durch die lockeren Ausnahmeregelungen (siehe Centrus) als zahnloser Tiger und war m.M. nach der Hauptgrund für den Einbruch des Spotpreises.

2. EU:
Anbei aus dem neu veröffentlichtem ESA-Jahresreport:
 

und zudem würde sich im Falle eines Exportverbotes auch die Frage stellen, ob dies auch Auswirkungen auf die Lieferungen von KAP haben könnte, da Rosatom (Staatskonzern) mittlerweile eine sehr hohe Beteiligung an KAP hat ....  

Das US-Importverbot-Gesetz wurde im Mai 24 unterzeichnet und trat 90 Tage später ( im August 24 ) in Kraft.
Bisher hat es nur diesen einen Antrag auf Ausnahmegenehmigung gegeben.
Deine Statistik unter Punkt 2. bezieht sich auf 2023. Ist also überhaupt nicht relevant für die Zukunft.  

https://www.nuklearforum.ch/de/news/...ereichertes-uran-aus-russland/  

https://www.irw-press.com/de/news/...der_76817.html?isin=US9168961038  

Hier ein Bericht, der ohne aktuelle Zahlen beschreibt, dass sich die USA mit der Unterzeichnung des Verbots, LEU bzw. HALEU aus Russland zu importieren, ins eigene Bein geschossen haben, denn sie sind weiterhin auf Importe von LEU/HALEU angewiesen, wobei HALEU aus Russland preislich sehr kompetitiv und von der Qualität her angeblich am besten ist!
So schnell wie du es ggf. vermutest, werden die USA nicht in der Lage sein, selbst HALEU zu produzieren, geschweige denn in ausreichendem Umfang!
Wenn Russland nun zurückschlägt (noch ist diesbzgl. nichts Konkretes entschieden), wird das den Uranpreis für die USA und ihre Verbündeten im Westen (die bislang keinen Importstopp von HALEU / LEU aus Russland entschieden haben) kräftig verteuern. Dann gibt es für die USA ggf. auch kein LEU/HALEU mehr aus Frankreich, Deutschland und weiteren Ländern aus Europa. So interpretiere ich das Ganze und hoffe, ich liege dabei richtig.
https://asiatimes.com/2024/05/...n-on-russian-uranium-could-backfire/  

Puuhh, du hast mich jetzt echt ins Schwitzen gebracht, ...

Vielleicht liegt es auch daran, dass dein post " Mit Deiner Antwort bin ich nicht zufrieden", je öfter ich ihn durchlaß, mich immer mehr an so manchem zweifeln ließ (ja, is leider so)  .....aber jedem seine Meinung....

Wollte zuerst auch einen seitenlangen Beitrag schreiben, meinen Standpunkt mit Fakten und Quellen versuchen zu belegen  ..... hab mich aber nun entschlossen, das nicht zu tun, da mir der Aufwand im Verhältniss zum Interesse, ehrlich gesagt, einfach zu hoch ist.

Stattdessen gehe ich wieder auf Tauchstation und nur kurz meine Meinung dazu:
BULLSHIT !



 

Ich kann deine Reaktion verstehen. Da machst du dir die Mühe und beantwortest die Fragen aus deiner Sichtweise und bekommst dafür als Dank so eine Antwort.  

Ich schätze deine Postings in diesem Thread und hoffe, du kommst wieder. Sterne konnte ich dir für deine letzten Postings leider nicht mehr geben (wegen dieser komischen Ariva-Regeln).  
VLG


 

https://www.youtube.com/watch?v=7hti7X_Lrlg    Mal zum Uran von französischen Beständen.  

Herzlichen Dank!
ich weiß deine Unterstützung wirkich zu schätzen (auch schon als du mit mit deinem vorherigen Account hier unterwegs warst) ....
Werde mich hier aber endgültig zurückziehen und mich künftig ausschließlich auf X aufhalten, das ist einfach so eine super Community ....

Abschließend zu Uran:
Nicht vergessen, erfahrungsgemäß starten die LT-Uranvertragsverhandlungen der US-Betreiber saisonbedingt (Freischaltung der Budgets) erst im Oktober.

LG
 

Oder ist das hier nicht gerne gesehen? Zudem habe ich meine Sicht mit den entsprechenden Grundlagen versehen. Waren die falsch? Hab ich etwa etwas Unhöfliches geschrieben?
Gibt es ausser Centrus noch andere Marktteilnehmer, die Ausnahmegenehmigungen beantragt/erhalten haben?
Der Halbsatz:  Das US-Importverbot erwies sich durch die lockeren Ausnahmeregelungen (siehe Centrus) als zahnloser Tiger ....
ist eine beleglose Meinung dagegen. Da das Gesetz grade mal 1 Monat alt ist, konnte sich aus Zeitgründen noch nichts erweisen. Die Vergangenheitsform ist daher falsch/verfrüht. ( M.Mn. )
Ich glaube nicht, dass mein Post ein Grund ist, den Thread zu verlassen. Wer nicht sachlich und mit Respekt vor dem Anderen diskutieren will oder kann, ist in einem offenen Forum allerdings nicht richtig.

 

Mit seinem neuesten, sehr ausführlichen posting auf X öffnet er für uns wichtige Seiten seines Lebenswerks, um uns den Weg aufzuzeigen, wie wir uns selbst schnell und effizient über wesentliche news im Uran-Segment informieren können. Und er teilt zugleich mit, dass er (wenn es seine Zeit erlaubt) versuchen wird,  uns ab und zu über wichtige Ereignisse zum Thema URAN auf X zu informieren.

https://x.com/quakes99/status/1834409931610751406  

Rick Mills schreibt in einem Beitrag seines AOTH newsletters über die Möglichkeiten der Staaten ( und Bürger ) aus der Kreditfalle durch mehrere Möglichkeiten ( bis hin zum totalen Wegfall aller Kredite ) erfolgreich auszusteigen: https://aheadoftheherd.com/...e-debt-can-down-the-road-richard-mills/  

https://www.youtube.com/watch?v=z-wEFge2554       Aktueller Stand der Rohstoffrallye  

https://www.youtube.com/watch?v=xydnhdppLUE    IsoEnergy: Insight on Production Start, Exploration at Hurricane and Russian Uranium Ban                     CEO Interview