14 Gründe für ein Investment in BVB.

 

1. Nach viel Jahre von sportlichem so wie wirtschaftlichem Rückgang, hat vor einige Jahre eine neue Zeitrechnung angefangen der  in die deutsche Meisterschaft kulminierte.

2. BVB reduzierte dabei die vergangen Jahre (und zwar fast ohne europäische Teilnahme) ihre Verschuldung um mehr als 100 Mio. Euro... ein starkes Beleg dafür welche Freier Cashflow unter vernünftige Führung bei ein Club wie die BVB möglich ist

3. Die Bundesliga ist zeitgleich sportlich aufgestiegen.
   Im Saison 2009/2010 belegte es den 1. Platz in Europa 2010/2011 den 2. Platz (UEFA Wertung). Von daher sind 4 CL Plätze erstmals garantiert.

4. Dies ist auch ein Beleg dafür das deutsch Spitzenmannschaften relativ stärker geworden sind, bzw. vom Qualität her im CL viel bessere Chancen haben als vor einige Jahre.

5. Eine Erfolgreiche Liga bringt mehr Euros aus internationale TV Vermarktung.

6. Der internationale Konkurrenz.. kommt aus Länder die es wirtschaftlich nicht sehr gut geht.. dafür boomt es in Deutschland. Dies wird für den Clubs mehr Geld einbringen.. dafür weniger bei die Wettbewerber aus England, Italien usw.

7. Die Europäischen Spitzenmannschaften sind meist restlos überschuldet.. b.z.w. sind von daher im Wettbewerb schwacher aufgestellt.

8. BVB hat in Watzke, Zorc, Klopp, ein tolle Führungsmannschaft.

9. Die BVB hatte die jüngste Meisterschaftmannschaft aller Zeiten in die zweitstärkste Europäische Liga... hat von daher extrem gute sportliche Chancen national.. sowie international.

10. Hat einzigartige Einzeltalente wie Götzke, Bender, Kagawa, Hummels, Schmelzer und noch einige mehr. Im Kader.

11. Mit 130 Mio. Euro, zusätzlich eine Nettoverschuldung von 40 Mio., hat die BVB ein sehr niedrige Gesamtbewertung (Enterprise Value) .. verschiedene Wettbewerber aus Spanien, England über 1 Milliarde.. dies zeigt den Potenzial bei Erfolg.

12. Die Einkünfte aus Merchandising / TV / CL werden 2011/2012 sehr stark zulegen (schätzungsweise 50 bis 80 Mio. Euro). Dann müsste wenigstens 30 Mio. Euro Reingewinn übrig bleiben.. zu ein KGV von 10/12 bringe das ein Kurs von 5/6 €

13. Es könnte sehr wohl ein großer ausländischer Investor auf die BVB aufmerksam werden.
    Ein arabischer Scheich muss ziemlich blöd sein wenn er ein Einzelspieler für 180 Mio. verpflichten möchte.. wenn er dafür den ganzen BVB (inklusive das tolle Stadium) kaufen kann.

14. Atitlan ist ein Beleg dafür das schon die ersten ausländischen Kleininvestoren auf die BVB aufmerksam werden

Am 30.06. enden die Verträge von Süle, Özcan, Brandt, Groß und Reyna. Das ist natürlich gut um teure Spieler loszuwerden. Verkaufen wird man eher nicht schaffen. Verlängern? Joa mit Brandt und vllt Can aber dann bitte zu etwas günstigeren Konditionen. Damit sich bei den Personalkosten/Quote endlich etwas entwickelt.

Problem ist natürlich, man braucht wieder neue Spieler und das wird wahrscheinlich teuer.

Munter bleiben  

nirgends habe ich geschrieben, das dumme Forum. Das ist von Dir wieder mal total emotional und nicht zielführend. Um den Aktienkurs ging es gerade auch überhaupt nicht. Es ist völlig emotional und unsachlich mit etwas anderem zu kommen, damit man Recht hat, es geht nicht ums Rechthaben.

Das Forum lag in seiner sportl Expertise drei Jahre hintereinander falsch, das ist einfacher Fakt und deswegen musst Du nicht gleich wütend werden.

Wie machst Du es denn selber? Vertraust Du Deiner eigenen sportl Expertise, schaust Du Dir die Fakten und Nachrichten und Spiele von Pauli, Union, HSV, Heidenheim an, um besser beurteilen zu können, ob BVB in derzeitiger Situation Favorit sein müssse? Oder gehst Du nach der hier vorherrschenden Meinung? Bist Du der Meinung, daß die Buchmacherquoten genau jetzt falsch liegen?

22/23 bist Du mitten im Sommer ausgestiegen, u.a. weil nach dem Abgang von Haaland und dann der Schock Diagnose Krebserkrankung von Haller eine sportl durchwachsene Saison hätte kommen können. Hätte man alles sachlich diskutieren können, ich wäre sofort dabei gewesen.

Sachlich hätte gehießen, erneute CL Qualifikation könnte diesmal schwieriger werden, nicht aber BVB wird nur Achter und würde nie wieder CL spielen ohne Kapitalerhöhung. Das gab keine einzige Buchmacherquote her, es hat sich als falsch erwiesen. Union wird Meister, undundund.
Die Befürchtungen des Forums waren ggü den Buchmacherquoten war überhaupt nicht stichhaltig, es machte viel zu oft den Anschein, daß gnadenlos übertrieben wurde, das ist alles. Man kann die Dinge sachlich diskutieren, BVB ist bei den Buchmachern momentan Favorit, dies bei zu dünnem Kader und Verletzungssituation.

 

ist auch 2 - 4.

Solange man jetzt überhaupt schon Prognosen machen kann …

Der Kader ist ja noch gar nicht final zusammen gestellt. Reyna wird vermutlich gehen und 1-2 neue Spieler kommen.

Warum kann man nicht einfach mal abwarten? Selbst wenn die Hintunde nicht optimal laufen sollte, die Rückrunde war sehr oft umso besser.

Dann wird dann in der Winterpause der Kader nochmal justiert.





 

das ist immer so eine Sache. Ich bin da eher skeptisch und rechne mir das lieber selber hoch.

Was meine ich damit... Bvb hat laut #49.134 eine 76 % Chance auf Cl? Also 24% auf ein verpassen? Demnach müsste der Bvb ja alle vier Jahre die CL verpassen. Das ist zuletzt nicht passiert. Bei 66% müsste der Bvb alle 3 Jahre die CL verpassen. Keine wirklich guten Aussichten aus meiner Sicht, wenn man diesen % folgt.

Munter bleiben  

unter den Top 4 landen.
Warum auch nicht?
Die Konkurrenten haben einige gute Spieler verloren und sich auch nicht qualitativ verstärken können um in Panik zu verfallen.
Die Bayern werden Meister das ist klar, welcher 3 anderen Kader sollen denn bitte so viel besser sein als die vom BVB, um fünfter zu werden?
Frankfurt hat den Top Stürmer Ekitike verkauft und durch Burkhardt ersetzt.
Leverkusen hat den Top Spieler Wirtz verkauft und durch Tilman ersetzt. Frimpong wurde ebenfalls verkauft.
Diese Transfers sind für mich eine klare Schwächung der beiden Mannschaften, weil es absolute Schlüsselspieler waren für den Erfolg.
Leipzig ist eine Wundertüte hat viele eher unbekannte Spieler gekauft aber auch den Top Spieler Sesko verkauft und Simons wohl auch.
Und der BVB?
Hat lediglich Gittens verkauft der zum Ende aber immer weniger eine Rolle gespielt hat.
Der Kader ist für mich nicht schlechter als letzte Saison, im Gegensatz zu den Kontrahenten, wenn man die Bayern ausnimmt.
Wer würde denn, wenn er müsste, auf Platz 5 oder schlechter sein Geld investieren oder auf einen Platz unter den Top 4?  

unter den Top 4 landen.
Warum auch nicht?
Die Konkurrenten haben einige gute Spieler verloren und sich auch nicht qualitativ verstärken können um in Panik zu verfallen.
Die Bayern werden Meister das ist klar, welcher 3 anderen Kader sollen denn bitte so viel besser sein als die vom BVB, um fünfter zu werden?
Frankfurt hat den Top Stürmer Ekitike verkauft und durch Burkhardt ersetzt.
Leverkusen hat den Top Spieler Wirtz verkauft und durch Tilman ersetzt. Frimpong wurde ebenfalls verkauft.
Diese Transfers sind für mich eine klare Schwächung der beiden Mannschaften, weil es absolute Schlüsselspieler waren für den Erfolg.
Leipzig ist eine Wundertüte hat viele eher unbekannte Spieler gekauft aber auch den Top Spieler Sesko verkauft und Simons wohl auch.
Und der BVB?
Hat lediglich Gittens verkauft der zum Ende aber immer weniger eine Rolle gespielt hat.
Der Kader ist für mich nicht schlechter als letzte Saison, im Gegensatz zu den Kontrahenten, wenn man die Bayern ausnimmt.
Wer würde denn, wenn er müsste, auf Platz 5 oder schlechter sein Geld investieren oder auf einen Platz unter den Top 4?  

für die UCL qualifiziert.

Eine erneute Qualifikation wird somit erwartet.
Den Kurs wird das - wie in den letzten Jahren - allerdings nicht oder nur wenig beeinflussen.

 

In den letzten 10 Jahren haben nur 7 Klubs jedes Jahr CL gespielt.  

Und zu diesen erfolgreichen 7 Klubs gehört auch der BVB.


Und das Transferfenster ist übrigens noch bis zum 1. September geöffnet. Da ist noch nicht das letzte Wort gesprochen!




 

@Michael Kl "Dafür werden die restlichen Zahlen zu schwach."

welche Zahlen? BVB wird sehr sicher das Rekordumsatz Niveau 500 Mio Ex-Transferumsatz halten, obwohl man nicht das CL Finale erreichen wird, auch nicht CL Viertelfinale und obwohl der absolute Großteil der Klub WM Einnahmen im abgelaufenen Geschäftsjahr geflossen ist.

Ein KUV (Kurs-Umsatz-Verhältnis) von 0,8 ist absurd günstig und hat weder in der historischen BVB Bewertung, noch im Branchenvergleich irgendeine Berechtigung.

Der Nettogewinn wird in 25/26 hochwahrscheinlich explodieren, weil Gittens im ersten Quartal verbucht wird. BVB Analyst Philipp Sennewald geht von einer Gewinnsteigerung von

+260%

aus, das ist deutlich mehr als eine Gewinnverdreifachung. In so einem Zusammenhang von schwachen Zahlen sprechen, halte ich für völlig absurd.

Die institutionellen Anleger haben in den letzten 5 Monaten 700.000 Aktien dazugekauft:
https://www.gurufocus.com/stock/XTER:BVB/ownership

Ich bin sehr sicher, daß einige Marktteilnehmer noch short positioniert sind, wenn es aber sportl halbwegs gut laufen sollte, ist das bei sehr starken Zahlen definitiv sehr gewagt.

.  

müsste normalerweise erwartet werden, wurde aber nie erwartet und wird es jetzt auch nicht zwingend. lies Dir das Forum durch.

die letzten beiden Jahre ist der Saisonauftakt gründlich missglückt, davor war Beginn Ukraine Krieg, davor drei Jahre Corona.

Ein geglückter Saisonauftakt kann für den weiteren Verlauf sehr prägend sein, genau deswegen gab es ja jahrelang immer dieses saisonale Kursmuster mit Kaufkursen im Sommer und Höchstkursen in der Nähe der HV im Okt/Nov, wo die Dividende ausgezahlt wird.  

noch short positioniert sind."

Geht das schon wieder los...

Okay, gehen wir davon aus, dass 0,49 % leerverkauft sind. Von mir aus auch 0,49999999%.
Also wurden 550 K Aktien leerverkauft.
Die Instis haben 700 K gekauft.

Was ist mit dem Kurs passiert? Nicht wirklich etwas. Lassen wir den Ausverkauf bis unter 3 €  und den übertriebenen Anstieg bis 4,15 € mal außer Acht. Dann befinden wir uns die letzten 12 Monate im Bereich 3,50 bis 3,80 €.

Wo da jetzt irgendwelche LV den Kurs mächtig drücken, kann ich bei aller Liebe nicht erkennen...
Zudem sind doch bei iBorrowDesk wieder viel mehr Aktien zu haben! Von zwischenzeitlich 150 K sind doch nun schon wieder 350 K zu haben. Wurden da evtl. Aktien schon wieder zurückgegeben (quasi bereits eingedeckt)?

Fragen über Fragen, doch nur einer hat die Antwort. Und diese wird wahrscheinlich sehr lang sein :-)  

das war eben von mir falsch zitiert:

Borussia Dortmund sei einer von nur sieben Klubs in ganz Europa,
die sich zehn Jahre lang dauerhaft für die Champions League qualifizieren konnten.

sagte er auf der BPK, Quelle: Kicker

 

Der Analyst von nu ways geht davon aus, dass der Umsatz um 3% niedriger ausfallen könnte.

Der operative Gewinn sich aber um 17% steigern wird. Und zwar wegen Transfers / Gittens

Zu schwach …?  ;-)





 

ich habe nirgends dargestellt, Leerverkäufer hätten 0,49%

in den Monaten vor Saisonende, wo also extrem wahrscheinlich wurde, BVB müsse die CL verpassen, war bei den Leerverkäufern rein gar nix los, monatelang durchgehend 1% Gebühren, überhaupt keine Änderungen bei den Stückzahlen.

Das hat sich mitten im Sommer plötzlich total geändert, plötzlich vervierfachten sich die Leerverkaufsgebühren, plötzlich gab es 250.000 weniger Aktien im Angebot und ACHTUNG: wie durch ein mystischen Zufall, sank der Aktienkurs direkt nach dem 8:1 Testspielsieg als sich diese Stückzahlen so extrem änderten.

Nein, ich sehe es nicht als Zufall. Fertig aus.

Genau, jetzt werden wieder 450.000 angeboten, ständig wird sechsstellig hin und her geschoben, Du sagst zurückgegeben? Wieso das denn? Können immer weitere Aktien angeboten werden, völlig problemlos.
Kaum jemals wurde sechsstellige Aktienanzahl eingedeckt, dann müsste ja jmd real so große Stückzahlen verkauft haben, das halte ich bei den Käufen der inst Anleger für sehr sehr sehr unwahrscheinlich.  

was die Stehplätze angeht.
https://www.kicker.de/...king-der-dauerkarten-preise-963558/slideshow
Trotzdem immer ausverkauft.  

Couto ist nicht schwerer verletzt und auch Ryerson könnte bereits am Samstag zurückkommen, damit hätte Kovac die Qual der Wahl, schreibt Kicker.
Mane wird überschwenglich gelobt

https://www.kicker.de/...chmerzhaftem-tritt-aufs-knie-1139314/artikel  

Ich hätte Arzt werden sollen, meine Ferndiagnosen  sind mega.  

https://www.goal.com/de/listen/...cde6b56a9fcd1b55#csd557d80d6b38ef53  

„Der Nettogewinn wird in 25/26 hochwahrscheinlich explodieren, weil Gittens im ersten Quartal verbucht wird. BVB Analyst Philipp Sennewald geht von einer Gewinnsteigerung von
+260% aus, das ist deutlich mehr als eine Gewinnverdreifachung.“

Hochwahrscheinlich explodieren? Hast Du nicht geschrieben, dass ganz sicher noch 1-3 Spieler kommen?
Selbst Leihen kosten doch Geld. Wäre ein „wahrscheinlich“ oder „vielleicht“ nicht passender?
Aber irgendwie „explodiert“ bei Dir ja eh alles in letzter Zeit. Selbst Steigerungen um 3 oder 5 Prozent sind bei Dir „Explosionen“. Der Krieg fordert wohl seinen Tribut.

Und wo sind eine Gewinnsteigerung von 260% deutlich mehr als eine Gewinnverdreifachung?
10 Millionen Gewinn mal 260% sind bei meinem Taschenrechner 26 Millionen. Wo ist das „deutlich mehr als eine Verdreifachung“?

Apropos (der vom BVB bezahlte) „BVB Analyst Philipp Sennewald geht von …“
Hast Du eine Quelle? Ich vermute Du beziehst Dich auf die hust Analyse von heute?
Wo steht da was von 260 % Gewinnsteigerung?
Quelle: https://www.nuways-ag.com/company/...ut-behind-on-the-bottom-line-chg

Generell wäre es nett, wenn Du Dir bei Deinen Quellen etwas mehr Mühe geben würdest. Einige könnten sonst auf den Gedanken kommen, dass Du weniger Fakten, als Zielorientierte passende Zahlen zum besten gibst. Ich denke Du willst Deine Reputation nicht wegen sowas aufs Spiel setzen oder?  

ist mutig: Let’s start with the sporting perspective, which is laying the foundation for the financial success of a football club.  

"Und wo sind eine Gewinnsteigerung von 260% deutlich mehr als eine Gewinnverdreifachung?"

100% ist eine Gewinnverdopplung, 200% eine Gewinnverdreifachung, +260% deutlich mehr als eine Gewinnverdreifachung.

Natürlich wird die Analyse bezahlt, die meisten Analysen werden bezahlt, ist bei anderen kleinen Unternehmen genauso. Ich wüsste nicht, wann irgendwann mal eine Analyse zu positiv gewesen wäre? Natürlich geht der Analyst von realistischen Erwartungen aus, er weicht nur sehr unwesentlich von den BVB Prognosen ab. Die Prognosen werden samt und sonders jahrerlang völlig ohne Ausnahme in den wesentlichen Kennziffern in Vor- und Nach-Coronajahren getroffen oder übertroffen, es ist entsetzlich banal.

Daß BVB in den Kader investieren wird, ist sehr banal und ist natürlich in den Prognosen drin, so wie immer. Im abgelaufenem Geschäftsjahr hat BVB sehr wesentlich investiert, hat in der Winterpause zusätzlich investiert und hat eine Trainerentlassung bezahlt. Es hat nichts daran geändert, daß die Gewinnprognose erreicht wurde, der Free Cash Flow erreicht wurde und die Umsatzerwartung geschlagen wurde. Man konnte es sich sogar leisten, Gittens erst im laufenden Geschäftsjahr zu bilanzieren, das hat dann aber die Folge, daß das kommende Geschäftsjahr hochwahrscheinlich einen klar höheren Nettogewinn ausweisen wird müssen.

Du kannst die Analyse hier nachlesen, beim BVB wird sie unter Hauck & Aufhäuser aufgeführt:
https://aktie.bvb.de/aktie/kapitalmarktbewertung  

Interessante Aufgabe mit den 260 % ... und Ihr beide habt Recht

Der Unterschied zwischen den beiden Aussagen liegt in der Interpretation des Endergebnisses.

Kurs steigt um 260 %

Ausgangswert: 10 €

Steigerung: 10 €×260% =10 € × 2.6 = 26 €

Endwert: 10 € + 26 € = 36 €

Der Endkurs beträgt in diesem Fall 36 €

Kurs erhöht sich auf 260 %

Ausgangswert: 10 €

Endwert: 10 € × 260% = 10 €  × 2.6 =26 €

Der Endkurs beträgt in diesem Fall 26 €

Es ist halt wie meistens, jeder liest dies, was er lesen möchte und interpretiert es auf seine Weise.

Bis denne vom David.

 

#49165 "...Ich denke Du willst Deine Reputation nicht wegen sowas aufs Spiel setzen oder?  .."
__________________________

 Ich deute das mal als versteckten Humor ;) Und sicherlich sind .. hüstel ..  neutrale "Kaufmaul-Analysen" ( = die Analyse des zu bewertenden Unternehmens wird vom Unternehmen selber bezahlt = wer nicht "gefällig" genug "bewertet" dürfte von seinem Brötchengeber einen Rüffel bekommen und einer der vielen anderen "Kaufmaul"-Analysten auf dem Markt könnte bald dann den Kunden betreuen) aus meiner Sicht doch eher was für Blauäugige. Längst ist empirisch bewiesen, daß man Analysten-Gesäusel meiden sollte angesichts deren schrottigen Trefferquoten, besonders bei derartigen Interessenskonflikten. 

Viele Tipps – wenige Treffer - https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/finanzen/...effer/1311278.html "..... Treffsicherheit der Analysten unter die Lupe genommen und dabei 6700 Aktienempfehlungen von 32 Banken und Finanzinstituten aus eineinhalb Jahren untersucht. ....Das ernüchternde Ergebnis: Zwei von drei Analysten liegen völlig falsch, sogar in der grundsätzlichen Tendenz“, bestätigt auch Marco Cabras, der Sprecher der Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz (DSW). Ein Privatanleger dürfe sich deshalb grundsätzlich nicht auf das Urteil eines Analysten verlassen, sondern müsse sich selbst ein Bild von einer Wunschaktie machen....Stutzig machen sollte einen Anleger auch die Dominanz von Kaufempfehlungen, sagt Plögert. Analysten tun sich vor allem mit klaren Verkaufempfehlungen sehr schwer. Oft unterhalte eine Bank geschäftliche Beziehungen zu dem bewerteten Unternehmen und sei daher in einem Interessenkonflikt.

Die Prognosemärchen der Analysten - https://www.wiwo.de/finanzen/boerse/...der-analysten/9494668-all.html "....in der Finanzbranche weitgehend Einigkeit, dass Analysten mit ihren Prognosen oft daneben liegen. „Etliche unabhängige Studien zu Analystenschätzungen bestätigen, daß konkrete Aktienanalysen eine äußerst geringe Treffsicherheit besitzen“... schon fast eine Zufallsschätzung.... zur Beurteilung einer Aktie wenig bis gar nicht brauchbar...“

 

Laut Bild

https://x.com/bvbnewsblog/status/...59327702?t=V6I3tLGf98R8eM9rO8KKyQ  

Du kommst hier mit dem Beispiel Aktienkurs 10 Euro Endergebnis 36 Euro
oder 10 Euro Endergebnis 26 Euro
und wie man das dann interpretieren soll

der springende ist aber, daß das Endergebnis schon feststeht:
Nettogewinn Geschäftsjahr 2024/25 : 6,5 Mio
Prognose vom Analysten für das laufende Geschäftsjahr 23,4 Mio

die Aussage der Analyst erwartet in seiner Prognose mehr als eine Gewinnverdreifachung ist sehr einfach und unverfänglich.