die vielfalt macht es denke ich - so sehe ich z.b natrix chart etwas anders und glaube dass dort andere linie gerade im dow wihtig wären - das kann man für sich selber aber nur dann erörtern(was auch immer) wenn man verschiedene ansätze hätte
Du verwendest von immer ema statt ma-irdendwas. Was macht die expoentielle Komponente denn für die Analyse besser. (Habe zuvor gründlich gegoogelt - aber leider keine schlüssige Antwort bekommen).
Da die Frage wahrscheinlich auch andere interessiert - nicht als Boardmail.
solange man nicht die rosarote brille auf hat und pauschal sagt "es ist wahnsinn - rocco hat immer recht" bin ich ja voll dabei. ich wollte nur anmerken das die analysen immer ein hintertürchen offen halten...
doch immer wiedermal, dass er eine trefferquote von 60-70% hat und dass man seinen tradingplan selber erstellen muss. aber er gibt ein gutes raster mit seinen widerständen/unterstützungen und erfahrungen/beobachtungen, worauf man aufbauen kann.
ct ist ein hilfswerkzeug - das liefert er für unbedarfte - man muss es nur noch umsetzen was ja eh viel schwieriger ist man sieht es jeden tag hier mit unseren ansagen, kämpfen, krämpfen, fehlern uvm
technisch ist es ok was er liefert insofern macht er eine gute ansage - traden ist ja dann etwas völlig anderes
es kommt drauf an, wie man dies interpretiert. er zeigt ja meist erst die übergeordnete lage und dann scollt er in den tag hinein. da wird es präzieser als übergeordnet.