Starke Zukunft für P7Sat1

Seite 1 von 726
neuester Beitrag: 17.03.23 18:15
eröffnet am: 21.12.10 10:40 von: Salim R. Anzahl Beiträge: 18137
neuester Beitrag: 17.03.23 18:15 von: Kakadukak Leser gesamt: 4209555
davon Heute: 529
bewertet mit 34 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
724 | 725 | 726 | 726  Weiter  

21.12.10 10:40
34

96 Postings, 4648 Tage Salim R.Starke Zukunft für P7Sat1

Ich habe Anfang 2009 die Aktien von P7Sat1 für durchschnittlich 2€  pro Stück gekauft. Habe aber einen kleinen Teil davon zu früh verkauft,  weil ich einfach das Management nicht traute, da ich nicht wusste, ob es  sich um ein ehrliches Management handelt, oder sind Betrüger am Werk.  Den groß Teil der Aktien habe ich immer noch, und ich bereue es nicht.
Thomas  Ebeling hat mich eines besseren belehrt: Er macht alles richtig, was  ein ausgezeichneter Manager machen kann. Das Problem schnell und  Effizient anpacken. Kosten reduzieren und die Stellung des Senders in  Werbemarkt stärken. Ebeling selber bleibt bescheiden. Obwohl der Gewinn  des Unternehmens stetig steigt. Es ist kein Anzeichen der Arroganz bei  ihm zu bemerken, er hält den Ball flach ( Ein ganz wichtiges Manager  Eigenschaft nach W.Buffetts Definition).
Solange Ebeling am Steuer sitzt, werde ich keine einzige Aktie verkaufen.
Der  Sender hat eine erstaunliche Kraft Gewinne zu erzeugen, da außer RTL  praktisch kein ernst zu nehmende Fernsehsender am Werbemarkt existiert.  Die öffentlich Rechtlichen dürfen nur begrenzt Werbung machen, da sie  die Bevölkerung mit GEZ besteuern.( In Anbetracht dessen, ist doch  gerechter die Nachrichten der Privaten am GEZ Topf auch zu beteiligen.).  Ich sehe eine sehr gute Zukunft für den Konzern voraus, solange die  Wirschaftsaufschwung in Deutschland anhält, und Thomas Ebeling das  Unternehmen lenkt.

Salim R.

 
Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
724 | 725 | 726 | 726  Weiter  
18111 Postings ausgeblendet.

01.03.23 08:52

128 Postings, 420 Tage Bambam111Denke auch

das es weit unter 9 gehen wird heute und solange nicht ein klarer Termin genannt wird und die Nachricht, dass es geklärt ist, wird es eher noch weiter bergab gehen. Kommt jetzt auf die an.  

01.03.23 09:24

7672 Postings, 7822 Tage bullybaerAlso dass sich Prüfungen aufgrund

solcher Ereignisse verzögern können ist jetzt für mich nichts ungewöhnliches. Allerdings sollten zeitnah neue Termine festgelegt werden, sonst kommen noch mehr Fragen auf.  

01.03.23 09:34

126 Postings, 2218 Tage DunderklumpenBin auch der Meinung.....

01.03.23 09:36

126 Postings, 2218 Tage DunderklumpenBin auch der meinung.....

.....das der Kurs hier künstlich gedrückt wird, damit "gewisse Leute" günstig nachkaufen können.
Und dann kommen die Positiven Meldungen......
Ist doch immer dasselbe....  

01.03.23 10:09
Die Verschiebung scheint ein formaler Vorgang zu sein, soweit so gut!

Das Zahlungsdiensteaufsichtsgesetz wurde allerdings zuletzt zum 13.01.2018 geändert. Warum komme ich also erst im Februar 2022 auf die Idee, dass dieses Auswirkungen auf meine Geschäftsbilanz hat und man nochmal nachprüfen muss???

Meiner Meinung nach fällt das in die Verantwortung des CFO Ralf Peter Gierig, der für diesen Job ein fürstliches Gehalt bekommt. Und wenn er das nicht hinbekommt, ist er unfähig für diesen Job!  

01.03.23 10:31

17 Postings, 47 Tage Wertpapier188Nachtrag

Gemeint ist natürlich Februar 2023!  

01.03.23 15:51

9 Postings, 258 Tage Kakadukaklong-term

Zugute halten kann man, wer immer diese Entscheidung getroffen hat, dass die Schulden weiter reduziert werden, bei einem Unternehmen mit ordentlichen Cashflows, aber langfristigen Aussichten für sinkende Cashflows.
Der einzige Weg den ich sehe um dem intrinsisch gegenzusteuern, wäre das Programm anspruchsvoller zu gestalten, wenn man ein treues und zahlungskräftiges Publikum erhalten möchte - aber das habe ich schon gesagt, vielleicht findet es Anhänger :-)  

02.03.23 16:08

126 Postings, 2218 Tage DunderklumpenWarum....

.....steigt der Kurs plötzlich...???
Irgendjemand weiß da bestimmt mehr.....  

02.03.23 17:23

1122 Postings, 4730 Tage Alexander909Kann sein,

aber vielleicht will der Markt nur das GAP bei 9,37 € schließen.  

03.03.23 10:04

126 Postings, 2218 Tage DunderklumpenWenn das gap....

....bei 9,37 Eus geschlossen wird, dann kann's ja nur noch gen Norden gehen.
Bin gespannt......  

03.03.23 12:06

698 Postings, 1049 Tage NullPlan520Bambam,

ich bin Inhaltlich voll bei dir.
Was läuft da?
Sind die wirklich zu unfähig um das Thema zeitnah zu bearbeiten oder ist
die geschaffene Unklarheit gewollt?!
Wer hat den den nun die Fäden in der Hand nach dem  Abgang von Beaujahn im Sinne von Mediaset ?
Kleinanleger die Ihre Aktien verschleudern sind da scheinbar gewünscht.
Auch die Bnp paribas sieht Ihre Möglichkeiten.
https://www.onvista.de/news/2023/...opaweiten-verbreitung-37-26104127  

03.03.23 13:53

126 Postings, 2218 Tage DunderklumpenDa blicke

Ich jetzt nicht so durch.....Auweia.....
Wurden jetzt Aktien gekauft oder verkauft zwecks dieser Mitteilung...?
Danke für eure Antwort.....  

03.03.23 17:02

1122 Postings, 4730 Tage Alexander909Es ist ein Problem,

da unter 3 % keine Meldung erforderlich ist. Somit könnten die 2,18 % bereits vor dem Meldedatum im Besitz von JPMorgan gewesen sein oder auch nicht.

Die Meldung ausgelöst hat vermutlich der Equity Swap. In der Meldung wird auf  38 Abs. 1 Nr. 2 WpHG verwiesen. Schaut man sich den Paragrafen an, so verweist Nr. 2 auf Nr. 1.

Nr. 1 wiederum bezieht sich auf das Recht zum Erwerb bzw. Bezug der entsprechenden Aktie.

Ohne mir ganz sicher zu sein, gehe ich davon aus, daß der Swap kein Absicherungsinstrument zu sein scheint, sondern auf einen möglichen Erwerb der Aktie abstellt.

CME, die "Medientochter" der PPF-Gruppe hatte J.P. Morgan Securities plc (eine JPMorgan Chase Tochter) als alleiniger Finanzberater. Sollte JPMorgan für die Gruppe weiter tätig sein, so könnte die Meldung ein Hinweis sein, daß die PPF ihren Anteil an Pro7 zukünftig weiter ausbauen möchte. Allerdings ist dies natürlich nur eine Spekulation von mir.

https://www.gesetze-im-internet.de/wphg/__38.html

https://www.ppf.eu/en/press-release/ppf-signs-agreement-to-acquire-cme  

03.03.23 18:34

126 Postings, 2218 Tage DunderklumpenVielen Dank

Alex.....   😀  

09.03.23 09:04
3

128 Postings, 420 Tage Bambam111Na

heute werden die 9 sicher fallen. Und solange kein Termin für die Zahlen kommen, wird das auch so weiter gehen. Was für ein Versagerhaufen.  

09.03.23 14:13
1

17 Postings, 47 Tage Wertpapier188Bambam

Stimmt leider! Eigentlich unfassbar, das nicht hinzubekommen. Und wenn sie weiter so schludern, fliegen sie auch noch aus dem MDax, bis die Zahlen kommen.

Offensichtlich ist das Portifolio von Pro7 nicht nur ein Gemischtwarenladen von TV, Parfüm und Dating-Agentur....man führt den Laden auch so!

Seit Ebeling eine Niete nach der Anderen.  

09.03.23 15:30
1

698 Postings, 1049 Tage NullPlan520Stühlerücken im Aufsichtsrat

Wenn der Mafiosi einen Platz bekommt wäre es dann schlecht wenn eine weitere Partei
im Aufsichtsrat sitzt?
Scheinbar ist das Unternehmen ja bereits derzeit nur sehr eingeschränkt handlungsfähig.
Wie soll man es positiv sehen wenn ein sehr grosses Unternehmen mit der verbuchung einer relativ kleinen
Position (J. Schweitzer) plötzlich derartige Probleme hat. Fa.  
Schweitzer ist doch bereits seit Jahr im Unternehmen.

https://www.onvista.de/news/2023/...bensat-1-aufsichtsrat-20-26106388  

10.03.23 09:33
1

128 Postings, 420 Tage Bambam111So

und weiter geht der Lauf und weiter das Schweigen im Walde. Man könnte zumindest mitteilen, welche Schritte jetzt unternommen wurde und welchen Zeitrahmen das einnehmen kann. Sowas wie: Wir beantragen eine Lizenz für diesen Bereich und erhoffen dies schnellstmöglich zu bekommen. Usw…

Aber nö, da wird lieber gar nix gesagt, dass alle das Schlimmste erwarten, der Kurs sinkt und sich die Hyänen billigst bedienen. Oder es kommt doch eben noch Ei. Hammer, aber dazu fehlt mir die Phantasie was das ein könnte.  

10.03.23 12:38
1

2641 Postings, 7854 Tage 011178ELöschung


Moderation
Zeitpunkt: 10.03.23 14:21
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer

 

 

10.03.23 14:11
2

40 Postings, 96 Tage wolly104Es ist bestimmt kein Zufall

dass die Credit Swiss als Hausbank von MFE und auch in die auAgestockung der Beteiligung der neuen Großäktionärin Honorar investiert war - gleichzeitig der Analyst genau dieser Bank ständig dieses invest gebasht hat; offensichtlicher geht´s ja gar nicht. und jetzt kommt raus, dass genau diese Bank kein Testat auf ihren zudem schon verheerenden  Geschäftsbericht bekommt  - was für Chaoten dort rum laufen ist ja kaum zu fassen.    Seid dem das mit dem Schwarzgeld nicht mehr so klappt bekommen die Schweizer ja gar nix mehr auf die Kette ;-)))))  

15.03.23 21:35
1

6243 Postings, 2073 Tage NagartierWolly .....

Pro7 hat zum Jahresende 2021 über 2 Mrd. € in Cash !

Eine CREDIT SUISSE hat jetzt noch eine Marktcap. von 7-8 Mrd. $.

Wäre ja für Pro7 auch eine Möglichkeit diese Bank zu übernehmen.

Pro7 :::::

TV Sender mit angeschlossener Bank.  :-)  

16.03.23 08:07
1

40 Postings, 96 Tage wolly104Credit S.

Schön mal wieder etwas von dir zu hören - was die Credit S. betrifft; wenn einem "das Wasser bis zum Hals steht" bleibt ja nix mehr übrig als "schmutzige Spiele" mit noch "schmutzigeren Spielern".  

17.03.23 18:15

9 Postings, 258 Tage Kakadukak@nagar

Und fast 5 Milliarden Schulden

Nagar schreib mal bitte was ihr selbst bei pro7 gedenkt  

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
724 | 725 | 726 | 726  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben