Biontech & MRNA: Revolution in der Pharmaindustrie

Die BioNTech-Aktie ist am Montag unter Druck geraten und hat während des US-Handels -4% an Wert verloren. Grund sind (fast) geplatzte Hoffnungen bei dem ehemaligen Corona-Highflyer. Das müssen Aktionäre jetzt wissen.
https://www.finanznachrichten.de/...-eine-herbe-enttaeuschung-486.htm  

Es wurden nur 70 Mio angezahlt, keine 700 Mio wie im Bericht genannt... Sollte man das Programm einstellen wären die Verluste nicht dramatisch!  

neues von InstaDeep…

https://www.businesswire.com/news/home/...ng-AI-Large-Language-Models  

Weiß jemand, warum BioNTech-Partner Autolus abverkauft wird / wurde?  

 

Die Reaktion ist maßlos übertrieben, auch Astra Zeneca hat in Phase 3 abgebrochen und der Kurs hat nicht reagiert,

Biontech hat ca. 20 Studien, es ist völlig klar und auch normal, dass da nicht alles zum Erfolg wird.
Dann wären wir nämlich bei 1.000 Euro und deutlich mehr  im Kurs.

Ich habe nachgekauft.  

 

https://www.mittelhessen.de/wirtschaft/...rebsmittel-gestoppt-3705568  

1. Es ist kein Studienabbruch, wie Du in Deiner Überschrift suggerierst.
Die Studie wird weitergeführt, es werden nur keine weiteren Probanden für einen Studienarm mit erhöhter Dosierung geworben.
2. Es ist nicht eine Studie aus dem Hause Biontech.  Biontech hat sich für ca 70 Mio. Euro Vermarkungsrechte gesichert. Dazu kommen sog. Meilensteinzahlungen, die allerdings bisher noch nicht geflossen sind.
Sollte es tatsächlich zu einem Studienabbruch kommen, spart Biontech also diese Zahlungen ein, muss lediglich die 70 Mio € abschreiben. Mehr nicht! Portokasse!

https://www.pharmaceutical-technology.com/news/...ody-drug-conjugate/

 

Kaum ist New York mal zu, schon hört der Kurs auf zu fallen.
Ein Schelm, wer nichts Arges dabei denkt.  

Zitat da im Artikel : über Nebenwirkungen"  "In der SEC-Mitteilung ist zwar nicht konkret von Todesfällen die Rede, allerdings von „unerwünschten Ereignissen des Grades 5“.  "
dann kommt Definition "Grad 5" was das bedeutet im Artikel
https://www.mittelhessen.de/wirtschaft/...rebsmittel-gestoppt-3705568

nicht meine Meinung, nur Zitat, keine Handelsempfehlung  

 

Hier mal neben den ganzen Nebelkerzen und Untergangsbeschwörungen eine sachliche Einordnung:

https://www.swr.de/wissen/...die-zu-krebsmedikament-gestoppt-100.html

- Es wurde lediglich die Neuaufnahme von Patienten gestoppt, die anderen 50 Teilnehmer werden weiter behandelt
- Es ist nicht einmal klar, dass die Todesfälle überhaupt von der Medikation stammen
- Die Studie läuft seit knapp 1,5 Jahren und zuvor ist keiner daran gestorben
- Im Februar wurde das Medikament noch als "sicher" eingestuft
- man weiß inzwischen, dass das Medikament auch in niedriger Dosis wirkt und wird hohe Dosen wohl gar nicht benötigen
- Man vermutet, dass die hohe Dosis Personen bekommen haben, die sowieso bereits den schwierigsten Verlauf und das höchste Risiko hatten

Alles in Allem bleibt natürlich trotzdem abzuwarten was das Ergebnis der FDA Untersuchung ergibt, aber da die Studie aktuell sogar weiter laufen darf, ist das wohl ein Hinweis darauf, dass es da wohl um andere Gründe gehen könnte  

...ich denke es war zunächst die Nachricht über verstorbene Studienteilnehmer die den Kurs ins rutschen gebracht haben und dann haben die BigPlayer die Chance gesehen den Kurs abstürzen zu lassen auf 80 € und hier jetzt Scheine einzusamneln.
Die 85,3 $ Linie hat voll gehalten.

Wie oben von Cooper geschrieben läuft die Studie weiter und es kommen immer mehr Details ans Licht die zeigen dass dieser Kursverlauf der letzten 5 Tage unbegründet ist.

Was übertrieben stark fällt kommt auch wieder zurück,
das nennt sich technische Gegenreaktion!!!  

Moin zusammen !

Ja  die 80 € halten irgendwie wie eine Mauer . klar waren wir mal kurz drunter  - aber dann hält sie doch .

Was mich nur wundert :
Jeder Bude mit ein wenig Phantasie billigt mal heftige Bewertungen zu . Biontech  irgendwie gar nix . Auch positive Interviews  seitens der Chefetage werden völlig ignoriert .

Handeln wir hier mit Rosinen ? Oder ist der Markt  zu dumm ?

Auf der anderen Seite denke ich auch  , dass das grosse Geld keinen alleinigen Gamechanger aus Germany möchte . Sind bei den ganzen Krebskandidaten auch Big Player mit an Board ?

Fakt ist und bleibt ja nun mal  , dass die Firma sehr sehr gute Barreserven hat . Und die gut angelegt an der Amizinsfront sollten ja schon alleine sehr viel Geld einspielen .
Und der Markenname Biontech sollte auch sehr viel Geld wert sein .

Ich bin gespannt  , ob man es jeh schaffen kann Krebs zu ersticken .

Gruss an alle und gute Kurse

Gonzo

 

Basel, Schweiz, 18. Juni 2024 – Syngenta Seeds, eines der weltweit führenden Agrartechnologieunternehmen, gab heute eine Zusammenarbeit mit dem KI-Unternehmen InstaDeep bekannt, um Syngentas proprietäre Forschungs- und Entwicklungskapazitäten im Bereich Pflanzeneigenschaften mit der Large Language Model (LLM)-Plattform von InstaDeep zusammenzuführen und so die Entwicklung lösungsorientierter Pflanzeneigenschaften für Landwirte zu beschleunigen.

InstaDeep hat ein hochmodernes Sprachmodell namens AgroNT 1 entwickelt , das mit Billionen von Nukleotiden aus landwirtschaftlich relevanten Nutzpflanzenarten trainiert wurde, um die komplexe Sprache des genetischen Codes zu interpretieren. Diese KI-Technologie der nächsten Generation lernt von der Natur und wurde entwickelt, um die Regulierung von Genen genau vorherzusagen und so möglicherweise ein neues Niveau der Merkmalskontrolle und Ernteleistung zu ermöglichen


https://www.instadeep.com/2024/06/...-using-ai-large-language-models/

Infos:
Ist mit Google übersetzt.

Der Umsatz der Syngenta Group belief sich im Gesamtjahr 2023 auf 32,2 Mrd. USD

Hat der Markt nicht mitbekommen und scheint auch nicht wichtig zu sein. Ich denke wenn man langfristig denkt ist es das schon. Instadeep ist schließlich eine Tochterfirma von BioNTech.



 

Forscher der Penn University haben einen experimentellen mRNA-Impfstoff zum Schutz vor dem Vogelgrippevirus H5N1 entwickelt, der in präklinischen Modellen schwere Erkrankungen und Todesfälle höchst wirksam verhindern konnte.

Ein Subtyp des H5N1-Virus zirkuliert derzeit in Vögeln und Rindern in den gesamten Vereinigten Staaten. Die Centers for Disease Control and Prevention meldeten am 30. Mai über 96 Millionen Geflügel und am 3. Juni 67 Milchviehherden, die betroffen waren. Obwohl das Virus nur selten Menschen befällt, befürchten einige, dass es sich weiterentwickeln und eine Pandemie auslösen könnte. [...]

In präklinischen Modellen löste der Impfstoff bei Mäusen und Frettchen eine starke Antikörperreaktion aus, die sogar ein Jahr nach der Impfung anhielt. Geimpfte Tiere, die später mit dem Subtyp H5N1 infiziert wurden, heilten das Virus schneller aus und zeigten weniger Symptome als die ungeimpften Tiere, die alle starben.

Bei den meisten Impfstoffen wird eine abgeschwächte oder abgetötete Form des Virus verwendet, um eine Reaktion des Immunsystems des Empfängers auszulösen. Die Entwicklung eines Impfstoffs kann langwierig sein, was zu Beginn einer Pandemie, wenn der Impfstoff am dringendsten benötigt wird, zu Problemen bei der Impfstoffproduktion führen kann.
...
Weissman erhielt 2023 den Nobelpreis für Medizin und ist für seine Arbeit bei der Entwicklung von mRNA-Impfstoffen bekannt. Die Fortschritte von Weissman und seiner Kollegin Katalin Karikó in der mRNA-Technologie waren für die Entwicklung der Impfstoffe von Pfizer/BioNTech und Moderna gegen COVID-19 von entscheidender Bedeutung.  

https://www.thedp.com/article/2024/06/...develop-new-bird-flu-vaccine

 

AexeRNA

News von: 04.11.2023


BioNTech übernimmt US-Medienberichten zufolge das Biotech-Startup AexeRNA Therapeutics. Entstanden ist das Unternehmen im Umfeld der University of Pennsylvania und George Mason University. Zu den Co-Gründern von AexeRNA gehören unter anderem Bio-Engineering-Professor Michael Buschmann sowie Drew Weissman, der jüngst gemeinsam mit Katalin Karikó mit dem Nobelpreis für Physiologie oder Medizin ausgezeichnet wurde. Karikó war bis September des vergangenen Jahres für BioNTech als Senior Vice President aktiv.

https://www.google.com/amp/s/www.4investors.de/...e.php?sektion=stock  

Immer wenn man glaubt, der Kurs kann eigentlich nicht tiefer fallen, gibt`s den nächsten Satz nach unten.
Als Investor stelle ich mir die Frage, warum sollte man die Aktie eigentlich kaufen, wenn nicht einmal das Unternehmen selber auf dem aktuellen Kursniveau eigene Aktien zurückkauft. Trotz einer irrwitzigen Überkapitalisierung, einer Notierung deutlich unter Buchwert und nahe am Cashwert/Aktie gibt es keine Anstalten, ein Aktienrückkaufprogramm zu starten. Sollten die Aussagen von Sahin zutreffen, in 2026 die ersten Krebsmedikamente auf den Markt bringen zu können, gäbe es für die ein oder andere Milliarde überhaupt aus kaufmännischer Sicht überhaupt keine bessere Verwendung, als eigene Aktien auf dem jetzigen Kursniveau günstig zurückzukaufen. Aber vielleicht glaubt Sahin ja selber nicht an seinen Zeitplan...

 

Mir scheint auch, sie halten das Geld zurück. Aber vielleicht kommt eines Tages eine sehr interessante Übernahme?  

...passiert das, vielleicht auch nicht.

Tatsache ist, dass der Kurs sich jetzt auf einem Niveau bewegt, das ich hier schon vor Monaten nachweislich vorhergesagt habe. Nochmals, auch wenn es vielen nicht passt: Die Technologie steht insbesondere bei Krebs immer noch auf der Kippe.

 

.. winzige Details zu den drei Todesfällen.

"Die Todesursachen waren Blutvergiftungen und eine Lungenentzündung." Zwei Blutvergiftungen als Ursache klingt etwas merkwürdig.

"Diese stehen nicht nur vor der Frage, welche Rolle das Medikament bei den Todesfällen spielte, sondern auch, warum trotz zweier Todesfälle bei einem Dutzend der Patienten erneut die Dosis gesteigert wurde, bis eine dritte Person starb. Das sollen nun unabhängige Experten herausfinden." [1]

Kursabsturz hier natürlich die schlechte Presse. Dass kein ARP gestartet wird, sehe ich mittlerweile als indirektes Eingeständnis, dass völlig unklar ist, ob und wenn ja, welches Medikament zugelassen wird. Wenn man schaut wie große Pharmariesen im Kurs nachgeben, wenn ein zugelassenes, aber in ein paar Jahren ablaufendes Medikament wegbricht, dann sollten die Bewertung bei BNTX auch nicht groß erstaunen. Was zählt ist eine Zulassung. Die muss kommen, alles andere ist Pille-Palle..

[1] https://www.t-online.de/finanzen/aktuelles/...t-aktie-stuerzt-ab.html

 

... ich finds schlecht, dass von BioNTech selber keinerlei Stellungnahme kommt und die Presse hier sich so austobt. Beim Welt-Leser bleibt da nur hängen, BioNTech tötet Menschen..  

Zahlreiche Medien berichten inzwischen von den 3 Todesfällen während der Medikamentenstudie.
https://www.t-online.de/finanzen/aktuelles/...t-aktie-stuerzt-ab.html
Das kann man schönreden (nur 3, Ursache unklar...). Alles richtig. Aber 3 von wie vielen eigentlich? In einer Studie. Da werden ja nicht tausende von Probanden am Start gewesen sein, sondern eher eine sehr überschaubare Zahl. Und wie viele Tote wären es geworden, wenn man einfach weitergemacht hätte? 4, 5, 10? Das wissen wir alles nicht genau. Und wenn die Thearapie sich am Ende doch als ursächlich herausstellt?
Für mich bleibt das Papier ein rotes Tuch. Biontech hat ja nur die eine Methode. Vielleicht kann man damit nur Phyrrussiege gegen den Krebs erzielen und das war es dann. Der Kursverlauf spricht ja Bände und in 1-2 Jahren werden wir sehen, ob die Schlauen oder die Dummen das Papier behalten haben.
Was für mich auch gegen das Papier spricht, ganz am Rande bemerkt, ist die zensurartige Moderation des Forums. Was euphemistisch beigetragen wird, bleibt. Von den kritischen Beiträgen verschwinden einige doch auffällig schnell. Gemeinst sind hier nicht offensichtiche Anfeindungen oder Beleidigungen. Es ist nicht die Aufgabe eines Moderators, Forumsbeiträge zu löschen, weil Belege fehlen oder weil der Moderator der Meinung ist, dass der Beitrag den Forumsnutzern nicht hilft. Wir sind hier nicht vor Gericht. Das Forum soll den Austausch von Meinungen und Gedanken fördern und es den Nutzern überlassen, ob sie etwas hilfreich finden oder nicht und ob sie etwas ignorieren wollen oder nicht.
 

"Biontech hat ja nur die eine Methode." Falsch!

Beiträge von Eintracht und Konsorten werden in der Kategorie Schwachsinn geführt und das ist auch gut so.