nachvollziehen.
Sie kommt doch nur im Falle eines Schadens (wie üblich) zustande. Es geht dabei um zwei Tatsachenbestände.
1. Für den Fall des Verfehlens der CL Quali bekommt man hypothetisch 15 Mio € (etwas 60% der Summe, die man in der CL Vorrunde kassieren würde) und zahlt dafür einen jährlichen betrag von sagen wir 3 Mio € (20%). Das Argument der Kritiker, man würde damit der sportlichen Manipulation Tür und Tor öffnen, ist an den Haaren herbeigezogen, weil ja trotzdem jeder BVB Verantwortliche und Spieler lieber die CL erreichen will, sowohl sportlich als auch finanziell.
2. Voraussetzung ist, dass nicht mehr als 3 Topstars innerhalb einer Saison den verein verlassen. Für mich ist das eine völlig legitime Forderung seitens der versicherer, denn die Wahrscheinlichkeit sich nicht für die CL zu qualifizieren, steigt erheblich, wenn man in der Winterpause beispielsweise Reus, Gündogan und Hummels verkauft hätte. Gerade die Fans müssten ja zudem auf der Seite der versicherer stehen, denn sie wollen ja auch keinen Ausverkauf der besten Spieler. Genauso geht es der BVB Führung normalerweise, wo wir wieder bei Punkt 1 wären. Alle Beteiligten profitieren von einer CL Teilnahme. Es geht nur um eine teilweise Absicherung für den Fall es nicht zu schaffen.
ps: allerdings geh ich natürlich davon aus, dass sich die Prämien seitens der Versicherer jetzt erhöhen werden und/oder die Versicherungssumme beidereseitig nach unten angepasst wird.
|
Thread abonnieren
