█ Der ESCROW - Thread █

beim Finanzamt herrscht auch absoluter Personalmangel, bzw. Mangel an qualifiziertem Personal.

Bei Käufen bis 2009 gilt das alte Steuerrecht und jetzige Eingänge sind steuerfrei weil damals noch die "Spekulationsfrist" galt.

Aber alles was später gekauft wurde unterliegt der Einkommensteuer weil die Spekulationsfrist nicht mehr gilt. Die Steuer beläuft sich auf 25% zzgl. Soli und etwaiger Kirchensteuer....sofern jemand noch nicht aus dem Märchenverein ausgestiegen ist........

Und all das wird über die Bank abgewickelt, also aufpassen.....denn diese Leute haben auch keine Ahnung.....  

Danke Memory.

Allerdings laufen die Schecks die direkt vom WMI Liq. Trust an die private Adresse geschickt werden nicht über die Bank. Die müssen selbst versteuert werden.

Und auch wenn die vom FA nicht die absoluten Spezialisten sein mögen, so bin ich es ebensowenig :-)
Nur ist der Unterschied der, dass ich dann sagen kann: "ja ich hab ja alle Informationen an das FA gegeben". So trage ich dann nicht die volle Verantwortung wenn was nicht so läuft wie es laufen sollte.

Vielleicht gebe ich ja zuviel Dokumente ab, aber dann bin ich dafür sauber.
Vielleicht wissen die ja doch was es mit dem Form 1042-S auf sich hat und ob man da noch was machen muss oder nicht.

Ich glaub ich hatte bis zum Jahr 2009 noch keine WAMUH's.
Sogar der Faster hat bis zum Schluss Skepsis bei den Anleihen geäußert.
Aus heutiger Sicht unverständlich !!
So habe ich sogar noch die Hälfte meiner WAMUH's leider verkauft.
Andererseits bin ich froh dass ich nicht so viele habe.
Das ist schon ein großer Aufwand mit der Steuererklärung und ich bin echt mal gespannt was das FA draus macht.
 

....gab es eine Sendung über das wirtschaften an sich........die Amis mussten "Washington Mutual" übernehmen und an JPM "verschenken" weil die so einen "totalen Zusammenbruch" verhindern konnten.....  

gestern  ...  

 

Das war praktisch eine Kettenreaktion die entstanden wäre...

Wenn JPM gefallen wäre.....wäre ein Totalzusammenbruch gekommen....  

genau...

und desshalb wurde Wamu verscherbelt, um JPM zu retten. Wir freuen uns also auf eine Nachbesserung beim Kaufpreis von läpischen 1.88 Milliarden ;-)

Die zeit wird es Zeigen, hoffentlich bald...  

nur dumm das wir "Release" erteilen mussten......dadurch hat JPM einen Freibrief erhalten der sogar vom Gericht, Behörden gedeckt wurde....

dadurch wird freiwillig nix von JPM kommen, ihr Ziel "Project West" haben se ja erreicht...

Nur dann, wenn ein Präsident kommt der nicht dem "Wallstreet-Clan" um "Rothschild, Rockefeller und Morgan" angehört, könnte alles repariert werden.......das glaube ich aber nicht......der letzte der das glaubte......liegt unter der Erde (JFK)  

daß unsere amerikanischen Freunde bei IHUB herausgefunden haben, dass diese ominösen 1,88 MRD US$ nur so eine Art Vermittlungsgebühr waren, die JPM an die FDIC zahlen mußte, um WaMu zu seinem damaligen Buchwert in Höhe von XXX Milliarden US$ kaufen zu dürfen.

Daher sollten wir uns - so schwer es einigen hier mit Sicherheit fallen wird - mit wesentlich höheren Summen beschäftigen.... siehe hierzu z.B. die vor einiger Zeit hochoffiziell im JPM Geschäftsbericht im Zusammenhang mit WaMu genannten - ich glaub es waren - 165 Milliarden US$...

lg

money  

Ich hab noch Escrows der ehemaligen Wamuq. Aus persönlichen Gründen wurden diese bei Flatex auf das Depot meiner Frau übertragen, was entgegen einiger abweichender Meinungen überhaupt kein Problem machte. Auch die Einbuchung der vor kurzen zusätzlich ausgegebenen Wmih-Aktien kamen auf dem neuen Depot reibungslos an.

Nun scheinen die jetzt ausgezahlten priviligierten Escrows wohl per Scheck ausgezahlt, wenn ich das richtig verstehe. Frage: Bekommt der Trust automatisch vom Broker die neue Anschrift gemeldet? Ich bin sicher nicht der einzige der in der langen Zeit umgezogen ist, wer kann mir sagen, ob der Trust dies mit dem Broker vor Scheckversand abstimmt? Oder muss ich dies dem Trust melden? Komplizierter wird es auch noch da ja nun Escrowinhaber meine Frau ist, muss da ein neues Steuerformular auch noch hin?

Danke für eure Meinungen / Vorschläge  

@1359
Gibt es eine seriöse Quelle zu Deinen Aussagen.

"daß unsere amerikanischen Freunde bei IHUB herausgefunden haben, dass diese ominösen 1,88 MRD US$ "...

Warum kommt so eine (wichtige Info ) nach all den Gerichtsverhandlungen und nach all den vielen Jahren erst jetzt ans Licht?

Da hätte Rosen ja schon damals sagen können.

Hey alles Tutti! JP hat eine Vermittlungsgebür von 1,88 xDollar gezahlt.
Sobald wir dann Guthaben minus Ausgaben ausgerechnet haben, gibt
es was für die Aktionäre usw.  (achso- der J. Hochburg hat den Laden ja schon damals innerhalb ein paar Tagen (alles) durchgecheckt und jesagt nüscht da... oder so ähnlich)

Ganz großes Theater hier
 

Das wird Dir keiner hier genau sagen können, denn die Broker handeln nie gleich...

Wenn Du sicher gehen willst, musst Du eine schriftliche Bestätigung von Deinem Broker haben, der den Übertrag vorgenommen hat. Schreib denen das genau so... also ich hab bei flatex bzgl. der Kommunikation fast ausschließlich gute Erfahrungen gemacht.

Wenn bisher bei den Escrows und dem neuen Depot alles geklappt hat, dann hat die Abteilung das soweit im Griff, um Dir auch sagen zu können, dass eine eventuelle Auszahlung an den richtigen Empfänger kommt.

LG
union  

Guter Tipp, ich werde mal bei Flatex nachfragen.  

Unter anderem "unsere" beiden Ariva-User @pyramid und @justicewillwin haben sich zu dieser Thematik Ende Juli / Anfang August diesen Jahres mit einigen anderen IHUBern ziemlich intensiv ausgetauscht.... musste mal nachlesen (auch wenn's ziemlich viel ist).

Hier in D ist das Ganze wohl so ziemlich untergegangen, weil das exakt der Zeitraum war, zu dem die Bonusaktien in unsere Depots eingebucht und bei vielen dafür irrtümlicherweise erstmal die Escrows ausgebucht wurden, was ja vielen User hier verständlicherweise erstmal "die primären Kopfschmerzen" verursacht hatte. Bis das hier in D wieder alles im Lot war, war diese Diskussion um das "Initial Payment" in Höhe von 1,88 Mrd. US$ auf IHUB auch schon wieder beendet.

Hier mal beispielhaft ein Link zu nem entsprechenden IHUB-Beitrag von justice: http://investorshub.advfn.com/boards/...msg.aspx?message_id=115758377

lg

money  

Danke für den Link.

-Aber Herr J.Hochburg hat doch damals (bei der Verhandlung) bei WAMU alles durchgescheckt und der Richterin erklärt (WAMU ist Blanck) und nun tauchen mal so läppische  165 Bill $ auf....
Was ist damals falsch gelaufen? Hat man einen Tresor im WAMU Bunker
übersehen?

Wo ist die Erkärung dafür oder werden wir (die Aasgeier) wieder auf´s Glatteis geführt?
 

ich denke es geht einzig alleine um die ..
     #  Aktionäre der   P - K  - U

die zum Zeitpunkt des  Por 6 und  7  .... dabei waren .


Was meint ihr wäre passiert , wenn der Mr. Hochberg und dass ganze hohe Gericht ( MW )  incl. Rosen - Suseman  

bekannt gegeben hätten es sind Barmittel in Mrd $  vorhanden , die vor allem nur den Aktionären gehören und nicht den Debtoren .


Ich hoffe dass die Smoking Guns von Nelson , nicht nur so gesagt wurde ...
aber wir werden die Erklärung dazu ...
spätestens nach den Klassen der Piers und P&A  erfahren -
also einfach mal abwarten .  

Erstens, untergegangen ist dieses Thema in D nicht.

Dein Link zu IHUPE ist zwar nett gemeint, da steht aber alles auf Englisch. Auch ein wenig schade, das Du auf Antwortpostings von BKS, Thenurseis...., Witzcatz usw nicht eingehst.

Aber egal, wer hier Pros und Kontras auf Deutsch moechte, ueberwiegend von irgendnem Error und Justice ....pro, und Hawkeye waswesi ......kontra  , kann im ungeliebten

WMI Holdings ! Gibt es eine Alternative ?

Thread nachlesen....so ab Seite 92.

Da bringen beide Seiten, Justice wie Hawkeye, Ihre Argumenten, zumindest teilweise, in verstaendlichem Deutsch.

Egal ob pro oder kontra...........informativ ist es auf jeden Fall
Ist halt sehr viel

 

...es stimmt schon:
"A happy outcome is worth waiting for" (ein englisches Sprichwort)

...und viele haben es nicht vergessen:
"Bopfan is the real reason we are here, at least many of us. her ideas spurred our investments way back when.
Thanks to her!"

http://investorshub.advfn.com/boards/...msg.aspx?message_id=117490948  

Was genau möchtest Du uns damit sagen?  

wie immer...... null komma nix.

geschwafel und keine fakten  

...das sagte schon Friedrich Schiller (1797):
(letzte Strophe aus: Der Handschuh)
...und er wirft ihr den Handschuh ins Gesicht:
„Den Dank, Dame, begehr ich nicht"
und verlässt sie zur selben Stunde.

LG ID_pb

...da gibt es doch viel mehr, die zwar von Fakten reden, aber nichts zu sagen haben!
...außer: bla bla bla
http://www.ariva.de/forum/...SCROW-Thread-494496?page=23#jump18096243  

Moin Leute!

Was endlich sich aus den Escrows entwickelt, weiss (von uns) keiner.

Und lasst doch die Meinungen auseinander gehen, egal.

Zu beeinflussen gibt es da nicht, nur abwarten.

Aber bitte sachlich und beim Thema bleiben.

Denke, union hat den thread aufgemacht und verdient, das bezieht sich mal auf die gemeinsam durchlebte Zeit der letzten 5 Jahre, dass dieser

sauber bleibt (der thread natürlich :-)

Alles Gute aus dem Pott

Glückauf  

Das gilt  natürlich auch für Union, sauber bleiben!

Kleiner Scherz

LG Koelner  

War gerade bei meiner Deutschen Bank in Portugal - und was seh ich da:

Auf einem Kontoauszug von denen bewrten sie eine Escrow mit 0,89USD

Verlockt ja schon fast zum Verkauf  

zeig mal bitte ...