AMC beschreibt in seinem Verkaufsprospekt mehrere Möglichkeiten wie die GEPLANTE Kapitalerhöhung platziert werden kann und ja, ein Möglichkeit mit vorherigem Bezugsrechtehandel ist dort nicht erwähnt und somit können mir mit nahezu 100%-iger bzw. mit 100%-iger Wahrscheinlichkeit diesen ausschließen und wenn ich ganz ehrlich sein darf, alles andere als dies hätte mich auch schon sehr stark verwundert. Wie bereits in meinem vorherigen Post erwähnt, ist diese Möglichkeit der Kapitalerhöhung inzwischen immer stärker aus dem Fokus geraten, ganz besonders bei amerikanischen Firmen, da diese Art der Kapitalerhöhung für viele Firmen inzwischen zu lange (und zu aufwendig) erscheint. Dies ist, wie bereits erwähnt, nicht nur ein Phänomen bei AMC sondern ein Allgemeines, selbst bei deutschen Firmen. Genau so wie es immer weniger klassische IPOs gibt und stattdessen nur noch mittels SPACs.
Die beiden meiner Meinung nach am wahrscheinlichsten Möglichkeiten haben wir bei AMC im ersten Halbjahr des letzten Jahres gesehen und beide liefen, kurstechnisch gesehen, alles andere als zu unserem Nachteil ab, vor allem die erste größere Kapitalerhöhung an Mudrick. Dies wäre somit auch Möglichkeit 1, einen Verkauf OTC an einen Großinvestor. Möglichkeit 2, und die halte ich derzeit für am Wahrscheinlichsten, wird ein erstmal "verdeckter" Verkauf zu marktüblichen Preisen direkt über die Börse erfolgen, so wie die zweite 11 Millionen Stück starke Kapitalerhöhung seitens AMC im Juni 2021 erfolgte. Die 2. Möglichkeit würde in der Theorie zumindest einem die Möglichkeit lassen, unseren "Freunden" die Kapitalerhöhung wegzukaufen und gleichzeitig auch seine eigene Verwässerung auszugleichen. Zudem würde die 2. Möglichkeit die Preisbildung erst einmal nicht so stark tangieren, da verdeckt. Erst wenn die Meldung von AMC über den erfolgreichen Verkauf der APE - Aktien bekannt geben wird, werden unsere "Freunde" die Meldung zum Drücken des Kurses nutzen. Ich glaub darüber brauchen wir uns keine Illusion machen. Aber selbst dann würde rein theoretisch noch jeder Alt AMC - Aktionär noch die Möglichkeit haben, seine Verwässerung auszugleichen und somit unseren "Freunden" die Shares wieder abzukaufen. Denn wenn Sie den Kurs drücken, kann dies ja nur wieder mit diesen oder neuen synthetischen Shares geschehen. Möglichkeit 2 bietet also unseren "Freunden" nicht so viele Vorteile, wie man auf dem ersten Blick meinen könnte. Ganz im Gegenteil. Bis zu der Veröffentlichung dieser Verkaufsmeldung seitens AMC könnte die APE - Aktie sogar überproportional anziehen, weil die Nachfrage seitens unserer "Freunde" nach diesen steigen könnte. Quasi wie frisches Fleisch, was man in ein ausgehungertes Raubtiergehege wirft.
Die Citigroup fungiert hier in diesem Falle als Abwickler für die geplante Kapitalerhöhung. Die Citigroup ist also nichts anderes wie der Broker für AMC und genauso wie unsere Broker unterliegt auch die Citigroup den Weisungen von AMC, worauf AMC auch in dem Verkaufsprospekt explizit hingewiesen hat. Sprich, wenn AMC zur Citigroup sagt, dass keine APE - Aktie für z. B. unter 10$ verkauft werden darf, dann darf die Citigroup auch keine einzige APE - Aktie für unter 10$ verkaufen, da kann Shitadel noch so viel bei der Citigroup anrufen. Wenn AMC zur Citigroup sagt, diese dürfen die Aktien nur über die Börse verkaufen, dann darf Citigroup die APE - Aktien auch nur über die Börse verkaufen. Auch da kann Shitadel noch viel bei der Citigroup anrufen und jede Kapitalerhöhung läuft im Übrigen über irgendeine Bank oder Broker.
Und das AMC bzw. Adam Aron in der APE - Aktie eine Möglichkeit sah um damit Geld in die Kasse zu spülen, dass war bereits schon vor der Ausgabe der APE - Aktie deutlich kommunziert wurden. Jetzt zu sagen, dies wäre schon von lange Hand so geplant gewesen, was der Verkaufsprospekt unterstreicht, kommt daher ein bisschen befremdlich rüber.
Um es aber noch einmal zu erwähnen, zum jetzigen Zeitpunkt wurden offiziell noch keine einzige APE - Aktie seitens AMC verkauft. Es wurden lediglich die rechtlichen Vorraussetzungen für einen Verkauf geschaffen. Mit anderen Worten, die APE - Aktien bei AMC wurden scharf geschalten. Ob und wann der Verkauf erfolgt, dies steht erst einmal noch in den Sternen und würde AMC z. b. in einem MOASS erst diese vorbereitendenen rechtlichen Schritte unternehmen, dann könnten sie wertvolle Zeit verlieren.
Und das geniale an der APE - Aktie ist, mit dessen Kapitalerhöhung können unsere "Freunde" im Bezug auf die AMC Class A Stammaktie nichts anfangen, da man mit einer APE - Aktie erst einmal keine AMC Class A Stammaktie covern kann. Mit anderen Worten, AMC bzw. Adam Aron hat damit eine Möglichkeit geschaffen, eine Kapitalerhöhung durchführen zu können ohne das es die AMC Class A Stammaktie bzw. die Situation unserer "Freunde" in derer tangiert. Etwas ähnliches hatte ich ja mit meinem Class B Beispiel schon vor ein paar Monaten versucht zu beschreiben.
Und warum AMC bzw. Adam Aron wohl keinen Bezugsrechtehandel in Erwägung gezogen hat? Dies liegt wohl in der jüngeren Vergangenheit begründet, wo sich die amerikanischen Apes gegen eine solche ja reflexartig jedes Mal strikt geweigert haben und somit sah und sieht Adam Aron eine solche wohl darüber als gefährdet an und da fehlt es meiner Meinung nach derzeit in der amerikanischen Bewegung, eine oder mehrere Person(en), die es den Leuten erklären und Wege aufzeigen kann, u. a. dass eine Kapitalerhöhung alles andere als schlecht sein muss. Ich habe weiterhin keinen Zweifel an dem Kampfgeist unserer amerikanischen Kollegen, ich finde nur, wir könnten noch effektiver und durchschlagskräftiger sein, hätten wir dort drüben Leute, die zusammen mit Adam Aron voran gehen würden. Die quasi das sagen bzw. ausformulieren, was Adam Aron nicht sagen bzw. ausformulieren kann.
Und mein Mitleid gegenüber Trey hält sich ehrlich gesagt ziemlich in Grenzen, wenn man bedenkt, dass er bis zum Ende des letzten Jahres mit seinen YouTube - Videos, nach eigener Aussage im TV, über eine Million USD verdient hat. Bei einem solchen Spitzenverdienst muss man halt nun mal mehr leisten als jeder andere. Bei Trey fehlt es aber meiner Meinung nach an der Wissensbasis und dies ist wohl der Hauptgrund, wieso er dann irgendwann eingebrochen ist.
@ qwertyyy
Meine Postings unterliegen keinem besonderen Copyright. ;-)
Wie immer lediglich meine ganz persönliche Meinung zu dieser ganzen Thematik hier.
|