Steinhoff Informationsforum

Kurs nur noch -1,53 %
Quelle Tradegate
hat sich schon wieder gefangen  

"Lumen" war kein Anlagetipp sondern ein Zock, das hatte ich auch geschrieben.
Ebenfalls, dass ich mit ein paar hundert Euro Gewinn dank SL raus bin.

Bin schnell rein und schnell wieder raus. Ich hab nie geschrieben dass ich in die Aktie ernsthaft investieren würde.  

 

Wieso sagst du dass mir? Ich hab nur jemand anderen geantwortet, der eine unrichtige Aussage über mich getätigt hat.  

 

 

 

 

 

(Fast)totalverlust für die Aktionäre aus, wenn das so sicher ist geht ihr auch davon aus das der Sanierungsexperte nicht zum Zuge kommt und der SDK Antrag am 1.6 abgelehnt wird. Hat ja keinen Sinn da noch jemanden wochenlang rumstöbern zu lassen, wenn alles so sicher in Stein gemeißelt ist wie ihr sagt. Habe ich euch da richtig verstanden?
Sealchen, AundP, Influ Squ...etc? für eine kurze Rückmeldung wäre ich dankbar  

Die 6% Zinsen sind schon mal völlig unsinnig, soviel ist mir schon klar.
Aber mich würde interessieren, wie nach dem Verkauf von Mattress pro Jahr 1,6 Milliarden Euro und obendrauf noch 6% Zinsen bezahlt werden sollen, während gleichzeitig die Töchter extrem wachsen müssen.
Er wird sich ja irgendwas gedacht haben dabei. Ich versteh nur nicht was.
Sagen wir großzügig 2 Milliarden Euro pro Jahr...

Nein, sorry...das ergibt hinten und vorne keinen Sinn. Das sagt mir doch schon mein Hausverstand.  

Ich hatte nie gesagt das alles von der SdK abgelehnt wird...

Ich sagte egal wie es läuft, die Aktionäre werden hier keinen Benefit raus ziehen können. Wie sich das ganze Gestaltet spielt ja für euch dann keine Rolle mehr...

Außerdem nicht nur "wir" gehen davon aus, der gesamte MARKT incl. jeglicher Großinvestoren schätzen das so ein, siehe Kurs.

Der Kurs spiegelt doch den zukünftigen Wert der Aktie wieder... immer den Zukünftigen!  

Diese Einschätzung immer "der Kurs spielt ja jetzt keine Rolle" ist völliger Unfug!
Der Kurs hat immer Recht und bewertet ständig fließend die Zukunft aufs neue... und genau hier ist mein großes Problem, ich würde euch total Zustimmen wenn der Kurs auf 30 Cent stehen würde...

Dann hat der Markt euren fair value oder eure Abfindung etc... eingepreist, weil er realistisch ist...

Falls dieser nur im Rahmen des möglichen liegen würde, hätten wir dennoch mind. 10 Cent im Kurs... aber bei 1 Cent gibt es selbst unter den hartgesottenen Zockergrößen keine Hoffnung!

Kleinanleger definiere ich jetzt mal nicht als Zockergröße...  

 

 

 

Aber so süß wie davon die Rede ist, dass Institutionelle "bewerten nur Risiken und Profit" gilt.
Hm, so wie man ständig Aktionäre enteignet, betrügt und auflaufen lässt, müssten die Dividenden aber mal locke deutlich mehr als 10% betragen und zwar garantiert, denn im Gegensatz zu den Gläubigern haben Aktionäre negative Sicherheit.

Oder wenn es um das Verlorene Kreditgebervertrauen geht. Als Aktionär ist das noch weniger gegeben. Wieso sollte auch nur eine Person noch Aktien kaufen? Es ist im Grunde nur eine Casinosucht und man hofft, nicht der zu sein, der auf dem Weg aus dem Casino vom Casino unter fadenscheinigen Argumenten, bestohlen zu werden.

Aber das ist natürlich was anderes. Da haben wir kein Anrecht drauf. Ok, dann soll es so sein. Beschwert euch nicht, wenn dann so langsam jedes Land Richtung Südafrika rudert und jeder jeden bescheisst, Privatinsolvenzen die Norm sind und man sich nur noch gegenseitig abzockt.
 

hält sich gut aufdem Beinen,
Ldr muss immer alles schlecht machen.  

#87.269
Natürlich hatte ich das, aber nicht nur ich, sondern noch viele andere, was natürlich den Pushern, gar nicht gefiel... aber was sagen die jetzt nun zum Kurs? der immer Recht hat...

Eins meiner Posts, und die Antwort eines anderen Users darauf, der auch den Tod der Aktie schon damals vorhergesagt hatte.

"peter81, daraus was lernen...

mit solchen Werten zu zocken, endet in den meisten Fällen tragisch, und zwar für die Kleinanleger...

die Großen werden auf den Kosten der Kleinen noch reicher... und die Kleinen verbrennen das wenig Geld, die sie zum Zocken investiert haben

und das mit dem liegen lassen, kann auch schlecht enden... eine Garantie für den Erfolg gibt es nicht... dann warum jahrelang schlechte Nächte zu haben? es lohnt sich einfach nicht... es gibt doch genug unterbewertete und gleichzeitig solide Unternehmen, in die man Geld investieren kann...

siehe SolarWorld, ein gutes Beispiel... alle die die Aktien unbedingt behalten wollten... haben das investierte Geld vernichtet"

https://www.ariva.de/forum/...oldings-n-v-531686?page=332#jumppos8311

und die Antwort darauf, des Users  Neuer1:

"Das kennt man doch. Immer wenn ein Unternehmen stark abschmiert gibt es Menschen die mit einem Rebound rechnen um kräftig Kasse zu machen. Fundamentale Prüfungen finden nicht statt. So ist es eben. Machen lassen, schnell wird man ansonsten Basher genannt. "

https://www.ariva.de/forum/...oldings-n-v-531686?page=332#jumppos8322  

Abgesehen davon, dass hier niemand betrogen und enteignet wurde: Ein vernünftiger Investor legt sein Geld breit gestreut an, und zwar hauptsächlich in solide Werte.
Einen Teil (sagen wir 10%) kann man dann in riskantere Aktien packen.

Steinhoff war noch nie ein vernünftiges Investment, auch schon 2017 nicht.
Die Renditen z.b. waren viel zu hoch, das war zu gut um Wahr zu sein.
Und wer Kika/Leiner kannte konnte ebenfalls erahnen, dass da etwas nicht stimmte.

Die Einzigen die an der Börse "betrogen und enteignet" werden sind immer die Selben: Diejenigen, die glauben alles besser zu wissen und schnell reich werden wollen. DIE geben dann ihr Geld an die anderen Aktionäre ab.
Die Anderen können auch mal daneben greifen, aber werden a) entweder durch ihr SL gerettet oder b) verlieren ihr investiertes Geld. In der Regel maximal 3% vom gesamten Depot.  

Wieso sollten immer Aktionäre betrogen werden, wenn doch das Eigenkapital schon gar nicht mehr vorhanden ist und im Falle der Insolvenz ist das Eigenkapital eine relevante Größe, hier gilt dann der nächste Step und das ist Gläubigerschutz!

Dividenden können nur von einem Reingewinn gezahlt werden, aufgrund der Verschuldung -> Zinsen existiert dieser nicht, zudem zahlt kein hochverschuldetes Unternehmen Dividenden..

Dividenden verkleinern nämlich das Eigenkapital!

Die Welt is ein gefährlicher Ort, jeder versucht einen an jeder Ecke abzuzocken, ich kriegs grad mit der Frau mit... da wollen selbst Mütter mit Babykleidung abzocken ohne Ende... überall wirst beschissen..

Kein relevanter Investor hat auch Vertrauen in die Aktie, siehe Kurs... das ist alleine hoch und runter gezogen durch Privatanleger...  

 

Wer nichts zu verbergen hat, veröffentlicht den PwC Bericht, gibt die Managementeinschätzungen zur Zukunftsaussicht an, veröffentlicht was man getan hat, um neue Kredite zu erhalten, wieso man so "dumm" war alle unbesicherten Kredite zu besichern, wenn einfach eine Insolvenz auch gereicht hätte.

Pepko und Pepcor hätten auch dann weiter existiert und man hatte die Macht, die Kreditkäufer zu erpressen, aber nein, man schenkt es denen einfach.

Ach höre mir auf mit dem in Schutz nehmen dieser Leute...  

 

2,5Milliarden Aktien
Ich bin mal gespannt?
Muss doch irgendwo wem gehören?