Meiner Meinung nach könnten/dürften wir eine Kursrally bei den Bitcoins sehen, wie wir sie zuletzt wohl nur bei den Internetaktien bis 2000 sahen.
Die weltweite Geldmengenausweitung und Verschuldung schreit förmlich nach alternativen Geldanlagen und Währungen.
Der gigantische Run auf Bitcoins seit Ende letzten Jahres zeigt, dass wir am Anfang einer gigantischen Kursrally stehen könnten.
Stelle man sich mal vor, Bitcoins würden sich als ein alternatives Zahlungsmittel neben Paypal bei ebay & Co. durchsetzen, was würde dies wohl für den Kurs bedeuten?
Dazu ein Rechenbeispiel:
Es existieren bis 2033 lediglich 21mio. Bitcoins.
Würde sich der Bitcoin ähnlich durchsetzen wir Facebook oder Google, so wäre es sicherlich nicht zu vermessen, wenn man auf Sicht von 5 Jahren ca. 200mio. Bitcoin-Nutzer rechnen würde.
Wenn nun jeder Bitcoin-Nutzer im Schnitt 100€ auf seinem Bitcoin-Konto lagern würde, so würde dies ein Marktvolumen von 20mrd.€ !! bedeuten.
Auf den Kurs gerechnet wären dies ca. 1000€.
Hierbei sei zu beachten, dass diese Rechnung mit den 21mio. BTC gemacht ist, zu diesem Zeitpunkt aber nur 10mio. BTC existieren werden.
Da der BTC bis zu 10E-8 teilbar ist, wäre ein solch hoher Wert kein Problem und würde die Funktionalität des BTCs nicht stören.
Fazit:
Ich rechne damit, dass sich der BTC gegen den Widerstand der Banken durchsetzen wird, wenngleich das Bankengeld bzw. Buchgeld sicherlich noch eine ganze Weile das primäre Geldsystem bleiben wird.
Verhindern wird man diese Bewegung nicht können, denn wie will den Handel mit BTCs verbieten?
Gleiches gilt für andere Rohstoffe. Sie brauchen als Rohstoff keine wirklich Deckung. Das liegt aber auch daran, weil es kaum eine große Differenz zwischen den intrinischen und extrinisches Wert gibt.
kommt mir nie wieder mit einer Behauptung, dass ihr technisch Bitcoin versteht. Ihr werdet Blockchain nie verstehen (also auch andere pow cryptos wie dogecoin nicht)
minicooper
: Powell hat fertig...warm tut such der Rentner
Das nich an? Der sollte besser gleich freiwillig zurücktreten. Jetzt kann er das noch mit erhobenen Hauptes...gggg
Beim Baustellen-Besuch kommt es zum Streit zwischen Trump und Powell
Der Streit über die Baukosten findet vor dem Hintergrund von Spekulationen statt, dass Trump versuchen könnte, Powell vor dem Ablauf seiner Amtszeit im Mai 2026 zu entlassen. Der Republikaner hat sich erbost darüber gezeigt, dass die Notenbank entgegen seinen wiederholten Forderungen nicht die Zinsen senkt.
Kornblume
: Rohstoffe sind Waren, und Waren haben einen
Preis.
Waren können keine Deckung haben, aber als Deckung fungieren.
Dann gibt es noch reale Werte, wie Grund und Boden, aber auch Immobilien und Firmen. Auch die realen Werte können keine Deckung haben, aber als Deckung für Geld oder Kredit eingesetzt werden.
wir waren im Kontext Stablecoins, die ja gedeckt seien - jetzt auf einmal begründet ihr es, dass Bitcoin Rohstoff sei und daher ungedeckt.
ja was ist überhaupt eure aussage damit? warum diskutiert ihr überhaupt über "ungedeckt"? Bei Gold macht das auch niemand? Oder ist das bei Gold sogar viel viel schlimmer als bei einer Blockchain, die jeder transparent überprüfen kann?
anstatt über sowas irrsinniges wie "ungedeckte Bitcoin" zu diskutieren (was bei Gold anscheinend niemanden stört),diskutiert doch mal lieber über die Auswirkungen hiervon
minicooper
: Yep...btc bei 1 Mio bis 2030...why not....?
Bitcoin auf dem Weg zur Millionenmarke? Analysten befeuern neue Kursphantasien
Tom Lee: BTC bei 1 Million Dollar ist keine Fantasie Tom Lee, Mitgründer von Fundstrat Capital und einer der bekanntesten Marktstrategen im Krypto-Sektor, hat in einem aktuellen Interview mit CoinDesk seine bullishe Vision für Bitcoin bekräftigt. Für ihn ist ein Kurs von 1 Million US-Dollar nicht unrealistisch – sondern eine logische Folge der weiteren globalen Adaption von BTC.