Nel Schlechte Aktie ohne Zukunft ???

 

NEL Hydrogen, das ist doch ein kleines, bodenständiges Unternehmen aus dem schönen Norwegen, das in seinem Bereich, nämlich der Technologie der erneuerbaren Energien, führend ist. Und da darf man sich, finde ich, auch mal mit ein bisschen Herzblut und Begeisterung zu Wort melden!  

 

Kommt ja immer drauf an wen man fragt. Manche bekommen schon Schnappatmung wenn ihnen jemand erzählt, dass ungeregelte Migration ein Problem sein könnte oder es möglicherweise gar nicht ausreicht, wenn das eigene Land ohne Rücksicht auf Verluste klimaneutral wird. Ich schätze wir werden die nächsten 4 Jahre eine deutlich realistischere Politik sehen und auch die SPD wird sich dem nicht verweigern können, sofern sie ein paar ihrer Pfründe verteidigen und nicht riskieren wollen, dass sie in 4 Jahren völlig in der Versenkung verschwinden. Scholz weg, Esken weg, Mützenich weg und schon hat man eine Partei mit der man abseits ideologischer Verbohrtheit reden kann. Also von daher immer schön positiv bleiben, aber mit Zweckoptimismus kennt ihr euch ja aus ;-)  

 

Na das ging ja jetzt schneller als erwartet. Und Licht hat doch ganz viel Hoffnung in die Zusammenarbeit mit Nikola gesetzt. Verstehe ich auch gar nicht wie das passieren konnte, wo H2-LKWs doch der absolute Knaller sind und aus lichtscher Sicht quasi DAS next-big-thing. Tja, was soll’s, beim nächsten Mal vielleicht ;-)  

Was werden denn künftig Geschichtslehrer an unseren Schulen lehren? „Trumpt doch was Ihr wollt“ oder, wer kennt noch Pink Floyd „The Wall“? Und who the fck was Bob Geldorf?

https://youtu.be/XeDrx7Jxk1g

 

Hehe, Pink Floyd...schönes Beispiel...Roger Waters ist auch nicht gerade eine Zierde für die Menschheit ;-)  

….. von der Welt entfremdet, paranoide Machtfantasien und am Ende dystopische Gedankenwelt

Waters steht HEUTE in der Kritik weil er sich selbst in radikalen Aussagen verliert. Das ändert nichts an der  zeitlosen Relevanz des Albums mit seiner Kritik an Autorität, Krieg und Massenmanipulation.

Brandaktuell  

1,78 € oder ? wäre mal eine kleine Erholung, aber ist von gut 0,22 noch ein stück weg  

Mit welcher Begründung denn?
Der Pleite von Nikola?
Den massiven Kapitalerhöhungen von PlugPower?
Der schlechten Auftragslage?
Dem schlechten Ausblick?
Dem schlechten Umfeld?

Ich bin neugierig...  

alles unter 1,78 ist keine Erholung  

...freu dich schon mal auf die Zahlen nächste Woche.
Da wird dann die spätere Erholung umso massiver ausfallen, wenn es auf 15 Cent runterkracht.  

 

0,15 oder 0,08 € steht oder bei 0,66 ,alles unter 1,78 ist völlig uninteressant. Mir kanns egal sein ich war bei Minus 87 % -90 eh raus , aber 1,78 ist nun mal die Erholungsmarke und bleibt auch so ,alles darunter uninteressant.
Das die Bude es vermasselt hat weiß ich selber, mein Depo wurde aber generell durch erneuerbare Zerstört, brauch aber auch keins mehr, muss nun als Rentner auch so klar kommen, ist weg und fertig , Restleben mit viel weniger auskommen und gut, mir egal  bin am Meer, mit reichen in Portugal meine 900 Nettorente auch so gut, wird Zeit für Wärmer auch bei uns hier, dann ist Forum eh erledigt meinerseits, mich interessiert nur noch ob überhaupt was draus wird bevor der Nahrungs und Klimuntergang so ab 2045 passiert , ( meine Rechnung )( bin ich aber schonn weg in der Galaxis )  

1,78 € ist natürlich sehr viel, wenn man den aktuellen, immer noch überbewerteten Kurs betrachtet. Es tut mir wirklich leid, dass du, wie viele andere, auf diese Grünpropaganda hereingefallen bist. 900€ Nettorente ist nicht viel, aber wenn du nicht gerade in Lissabon lebst, kann man mit der Summe in Portugal klarkommen.

Wasserstoff hat das Potenzial, eine saubere Energiequelle zu sein, aber wenn er unkontrolliert in die Atmosphäre gelangt, kann er schädliche Auswirkungen haben. Hier noch genauer beschrieben: H2 verlängert die Lebensdauer von Methan in der Atmosphäre
Dieser Effekt stellt sich unter anderem ein, weil Wasserstoff die Lebensdauer von atmosphärischem Methan verlängert. Wasserstoff reagiert mit denselben troposphärischen Oxidationsmitteln, die Methanemissionen "reinigen". Methan gilt als extrem starkes Treibhausgas, das in den ersten 20 Jahren eine etwa 80-mal stärkere Erwärmung verursacht als die gleiche Menge CO2.

efahrer.chip.de/news/...efaehrliche-eigenschaft-hat-h2_107758

Deswegen, für uns kein Kauf von nel, weil wir für die umwelt etwas tun wollen!!

 

noch mal:

https://efahrer.chip.de/news/...efaehrliche-eigenschaft-hat-h2_107758

Und auch dieses Mal für uns  kein Kauf von nel, weil wir für die Umwelt etwas Gutes tun wollen!!

 

nennt weiß natürlich nicht, dass dieses Gas eben nicht an die Umwelt abgegeben werden soll, so wie CO2!

Bei der Verwendung von H2 soll dieses eben nicht an die Umwelt abgegeben werden.

Mich wundert es gar nicht, dass man dem Berliner hier mal wieder alles erklären muss! xD

Immer dieses gefährliche Halbwissen.... Man man... traurig und peinlich! xD