14 Gründe für ein Investment in BVB.

 

1. Nach viel Jahre von sportlichem so wie wirtschaftlichem Rückgang, hat vor einige Jahre eine neue Zeitrechnung angefangen der  in die deutsche Meisterschaft kulminierte.

2. BVB reduzierte dabei die vergangen Jahre (und zwar fast ohne europäische Teilnahme) ihre Verschuldung um mehr als 100 Mio. Euro... ein starkes Beleg dafür welche Freier Cashflow unter vernünftige Führung bei ein Club wie die BVB möglich ist

3. Die Bundesliga ist zeitgleich sportlich aufgestiegen.
   Im Saison 2009/2010 belegte es den 1. Platz in Europa 2010/2011 den 2. Platz (UEFA Wertung). Von daher sind 4 CL Plätze erstmals garantiert.

4. Dies ist auch ein Beleg dafür das deutsch Spitzenmannschaften relativ stärker geworden sind, bzw. vom Qualität her im CL viel bessere Chancen haben als vor einige Jahre.

5. Eine Erfolgreiche Liga bringt mehr Euros aus internationale TV Vermarktung.

6. Der internationale Konkurrenz.. kommt aus Länder die es wirtschaftlich nicht sehr gut geht.. dafür boomt es in Deutschland. Dies wird für den Clubs mehr Geld einbringen.. dafür weniger bei die Wettbewerber aus England, Italien usw.

7. Die Europäischen Spitzenmannschaften sind meist restlos überschuldet.. b.z.w. sind von daher im Wettbewerb schwacher aufgestellt.

8. BVB hat in Watzke, Zorc, Klopp, ein tolle Führungsmannschaft.

9. Die BVB hatte die jüngste Meisterschaftmannschaft aller Zeiten in die zweitstärkste Europäische Liga... hat von daher extrem gute sportliche Chancen national.. sowie international.

10. Hat einzigartige Einzeltalente wie Götzke, Bender, Kagawa, Hummels, Schmelzer und noch einige mehr. Im Kader.

11. Mit 130 Mio. Euro, zusätzlich eine Nettoverschuldung von 40 Mio., hat die BVB ein sehr niedrige Gesamtbewertung (Enterprise Value) .. verschiedene Wettbewerber aus Spanien, England über 1 Milliarde.. dies zeigt den Potenzial bei Erfolg.

12. Die Einkünfte aus Merchandising / TV / CL werden 2011/2012 sehr stark zulegen (schätzungsweise 50 bis 80 Mio. Euro). Dann müsste wenigstens 30 Mio. Euro Reingewinn übrig bleiben.. zu ein KGV von 10/12 bringe das ein Kurs von 5/6 €

13. Es könnte sehr wohl ein großer ausländischer Investor auf die BVB aufmerksam werden.
    Ein arabischer Scheich muss ziemlich blöd sein wenn er ein Einzelspieler für 180 Mio. verpflichten möchte.. wenn er dafür den ganzen BVB (inklusive das tolle Stadium) kaufen kann.

14. Atitlan ist ein Beleg dafür das schon die ersten ausländischen Kleininvestoren auf die BVB aufmerksam werden

Bis um 10 Uhr eines jeden Spieltags muss der Spieler auf der DFL-Seite ein Orthographie-Test absolviert haben. Ein "befriedigend" ist die Minimalvoraussetzung um am Spieltag teilnehmen zu dürfen!

Echt krass was die sich da bei der DFL einfallen lassen!  

Und wirft auch übergeordnete Fragen zum Kader auf.
Nmecha, Adeyemi, Haller - wer kauft die jetzt nach dieser peinlichen Vorstellung? Adeyemi kriegt ja nicht mal den Ball aus 5 Metern ins leere Tor rein.

Jetzt Spaß bei Seite. Selbstverständlich ist so ein Testspiel ohne irgendeine Relevanz. Komplett ironisch gemeint, so wie die Erklärungsansätze über enorm wichtige Spiele, die hier als Grund tausendfach angeführt werden. Dass der Kurs auch bei Siegen in diesen enorm wichtigen Spielen nach oben nur maximal zuckt - wird ignoriert oder mit dem nächsten ENORM WICHTIGEN Spiel erklärt.  

und nach dem Spiel geht es entweder in die
Soi Cowboy
oder mit dem Bus Nr.10 nach
Bangkok Noi
Soviel Erholung muss sein.
 

@ cally...es hilft ha nicht viel weiter wenn du aggronwirst.   Oder much dumm angehst.   Tatsache ist sahin hat sich beim Interview schon einen Abgestotttert.  Sich 10mal wiederholt.  Der ist schon völlig unter Druck und überfordert.   Während derTeszphasenoch so ein Spiel und die Mannschaft folgt ihm nicht mehr...das warst dann schon....mit dem Lehrlingexperiment...  

Was der Markt denkt...wie der bvb und sein Experment gegen die Wand läuft...sieht man ja am kurs...in Deutschland ist fast alles grün heute...fett grün...nur derBVb. Der rennt weiterbergab  

Reus, Hummels, Maatsen und Sancho sind weg. Dafür haben wir mit Guirassy und Anton zwei Spieler geholt, die erstmal beweisen müssen was sie können.
Im Moment ist die Kaderqualität mMn deutlich schlechter als in der vergangenen Saison. Es sollte sich also niemand über die Leistung in den Testspielen wundern.
Von mir können sie gerne noch 4-5 weitere „Klatschen“ kassieren.
Nicht das Watzke und Co. die Parole „wir schaffen das, auch ohne weitere Verpflichtungen“ ausgeben (können).  

kann sich innerhalb eines Kaufs wieder in den grünen Bereich drehen bei den mickrigen Umsätzen.
Verstehe nach wie vor nicht, warum man hier stündliche Wassermeldungen vermeldet.
Wie @halbgott es bereits sagte, mit dem Kurs kann es gerne so weitergehen.
Der Leerverkäufer wird ihn bei diesen kleinen Umsätzen dann in die höhe treiben müssen, ist einfache Mathematik eigentlich.
Hat man bei seiner kleinen Eindeckung letzte Woche sehen können.  

Unterschritten.

SK war 3,77.

Kurs aktuell 3,705.

Was bringt mir das bitte nochmal?

 

Der Leerverkäufer hat am Mittwoch nicht die Meldeschwelle unterschritten, was erzählst du da?
Er hat lediglich seine Position durch Käufe von 0,6% auf 0,57% reduziert.
Momentan bringt es dir nichts, generell bringt es dir überhaupt nie etwas, weil du nicht investiert bist.
Es wird den Investierten was bringen, wenn er weiter eindecken muss und wird.

 

Das muss man echt fuffzig mal erklären.

Also nochmal:

Es gibt mehrere Meldeschwellen. Nicht nur 0,5%.
Sondern 0,6%, 0,7% usw.

Die Änderungen zwischen zwei Meldeschwellen müssen nicht gemeldet werden, sondern NUR das ÜBER oder UNTERSchreiten einer Meldeschwelle.

Auch wenn HG in jedem Forum suggerieren will, dass der LV gerade mal 0,03 % eingedeckt hat - stimmt diese Aussage nur bedingt und zwar mit dem Zusatz "0,03% von der Meldeschwelle aus". Technisch könnte der LV am Mittwoch auch eine LV Quote von 0,69% gehabt haben und hätte dann am Mittwoch 0,12% und nicht 0,03% eingedeckt.

Schon bitter wie wenig Ahnung die Profis von heute haben, aber wer wo investiert ist - da wissen die bestens bescheid! Kurios!  

Hatte der Leerverkäufer mal 0,7....nun nur noch 0,57...d.h. er konnte selbst bei diesen Minniumsätzen locker Eindecken.  
Die Mickrige Anzahl die er hält bekommt man an einem einzigen Tag durch wenn mal ein wenig Umsatz ist zum Start derSaison.    

Und wieder eine Unwahrheit von dir.
Der Leerverkäufer hat am besagten Tag lediglich 0,03% eingedeckt und der Kurs ist gestiegen und nicht wie du behauptest 0,12% also das vierfache!
Kann man alles im Bundesanzeiger lesen.
Kauf dir erstmal Aktien vom BVB und dann kannst du mitreden.
Bist und bleibst ein Basher mit viel Freizeit.
 

Behauptung, es gäbe Meldeschwellen bei 0,6% und 0,7%?

Danke!

Bin ich machtlos. Ich gebe auf.

@Katjuscha:

Gibt tausende Quellen.
Bsp:

https://www.heuking.de/de/news-events/...sitionen-auf-01-prozent.html

"Der Schwellenwert für die Veröffentlichung von Netto-Leerverkaufspositionen im Bundesanzeiger (derzeit 0,5 Prozent) und der inkrementelle Schwellenwert von 0,1 Prozent für Netto-Leerverkaufspositionen über dem Eingangsschwellenwert gelten unverändert."

Der erste Schwellenwert ist 0,5%, danach geht es inkrementell um 0,1% hoch.



 

folgendes schriebst Du am 18.7.

"Also ganz lustig wird es, wenn der LV morgen (deutlich) unter die 0,50% fällt.

Der XETRA Umsatz heute wird den gestrigen locker tippen, daher gar nicht Mal so unwahrscheinlich."

https://www.ariva.de/forum/...nt-in-bvb-441453?page=1712#jumppos42810

Die Umsätze am 18.7. waren zwar völlig ok. Aber daß der Leerverkäufe in so einer Situation  deutlich hätte eingedeckt haben können, war quasi komplett ausgeschlossen. Du irrst. Um 100.000 Stück oder ähnlich eindecken zu können, bedarf es mindestens eine Million gehandelte Aktien. Ganz einfach.

Am 14.6. hat der Leerverkäufer aufgestockt, dies wurde meldepflichtig. XETRA Aktienkurs am 14.6. lag im Tief bei 3,45
eine extrem winzige und  eigentlich unbedeutende Eindeckung von winzigen 0,03% am 17.7. brachte direkt zwanzig Cent höhere Kurse
ob der Leerverkäufer sogar mehr als 0,60% leerverkaufte Aktien besessen hatte, ist dabei völlig unerheblich. Jeder sieht auf bloßen Blick die steigenden Kurse aufgrund der Eindeckungen.

0,60% leerverkaufte Aktien Tiefstkurs 3,45
0,57% leerverkaufte Aktien Tiefstkurs 3,67

aktuell steht der Aktienkurs klar höher, es ist aber eben nicht noch eine weitere Eindeckung vermeldet worden. Genau wie angesagt.

Der Aktienkurs wird, so wie immer, außer bei den Leerverkäufen/Eindeckungen im Rahmen der Kapitalerhöhung (Verkauf der Bezugsrechte von inst Anlegern), bei den weiteren Eindeckungen klar steigen müssen. Klar steigen, heisst klar steigen.

Bei den letzten winzigen Eindeckungen im Jahr 2022 stieg der Aktienkurs bei winzigen 0,31% Eindeckungen bis unter die Meldeschwelle direkt +30%, obwohl BVB viele, viele, viele Spiele verlor. Erkenntnisfortschritt im Forum liegt bei Null, sit ja irre. Danach explodierte der Aktienkurs in kürzester Zeit, also +100% ausgehend von höchster Leerverkaufsquote. Bei den letzten Eindeckungen von Leerverkäufen mitten in der Sommerpause, stieg der Aktienkurs aus Jux und Dollerei mitten im Sommer +30%, einfach nur, weil es so toll war, daß BVB die CL verpasst hatte, im Sommer keine Pflichtspiele gespielt werden und die Sonne scheint.

Fussballaktien werden im Sommer ganz generell und grundsätzlich nur sehr gering gehandelt, wer da hunderttausende Aktien eindecken muss, wird mit deutlich steigenden Kursen rechnen müssen und zwar immer.  

Als die noch viel kleinere Lazio Aktie das einzige Mal leerverkauft wurde, brachten die damaligen Eindeckungen mitten im Sommer ohne ein einziges Spiel direkt +50%. Die Leerverkaufsquote war auch dort extrem winzig.

BVB wird im Sommer mit weit weniger als 100.000 Stück täglich gehandelt, wer hier klar über 0,5 Mio Aktien eindecken muss, nimmt steigende Aktienkurse in Kauf. Ist ganz einfach, es passierte nun bei BVB genau wie angesagt und im weiterem Verlauf wird es weiter so laufen müssen.
 

Über Ahnungslosigkeit sprechen und sich dann selbst blamieren.

"Der erste Schwellenwert ist 0,5%, danach geht es inkrementell um 0,1% hoch."

wie kann es dann wie du behauptest sein, dass der Leerverkäufer die Meldeschwelle unterschritten hat, wenn er bei 0,57% liegt?

Blamage und Ahnungslosigkeit pur!

Zu dir braucht man echt nichts mehr sagen, um Himmelswillen ich bin raus!  

.... bei Leerverkäufen von Aktien sind 2 paar Stiefel 

Die BaFin schreibt in ihrer Veröffentlichug mit dem Titel : Häufige Fragen zu den Mitteilungsund Veröffentlichungspflichten 

gemäß Art. 5 ff. der Verordnung (EU) Nr. 236/2012 über
Leerverkäufe und bestimmte Aspekte von Credit Default
Swaps (EU-LeerverkaufsVO)

ab Seite 11 von 33 

13. Ab welchen Schwellenwerten bestehen die Mitteilungs- und Veröffentlichungspflichten?

FAQ zuletzt geändert am 26.01.2022)
Es gibt unterschiedliche Schwellenwerte für Netto-Leerverkaufspositionen in
Aktien und solchen in öffentlichen Schuldtiteln.
a) Netto-Leerverkaufspositionen in Aktien
Für Netto-Leerverkaufspositionen in Aktien bestimmen Art. 5 und 6 EULeerverkaufsVO
ein zweistufiges Transparenzsystem. Eine erstmalige Mitteilung
hat nach Art. 5 Abs. 1 und 2 EU-LeerverkaufsVO zu erfolgen, wenn
die Netto-Leerverkaufsposition 0,1 % des ausgegebenen Aktienkapitals
des betreffenden Unternehmens erreicht (1. Stufe). Die Meldepflicht ab
einer Schwelle von 0,1% (vorher 0,2%) gilt ab dem 31.01.2022. Art. 5 Abs.2 der EU-LeerverkaufsVO wurde durch die Delegierte Verordnung (EU)
2022/27 geändert.
Erreicht die Netto-Leerverkaufsposition 0,5 % des ausgegebenen Aktienkapitals,
muss sie zudem nach Art. 6 Abs. 1 und 2 EU-LeerverkaufsVO im
Bundesanzeiger veröffentlicht werden (2. Stufe).

14. Wann ist ein Schwellenwert erreicht oder unterschritten? (FAQ zuletzt
geändert am 26.01.2022)
a) Aktien
Ein Erreichen des Schwellenwerts bei Aktien (z.B. 0,1 %, 0,2 %, 0,3 %, 0,4
%, 0,5 %, 0,6 % usw.) liegt vor, wenn die Netto-Leerverkaufsposition den
exakten Schwellenwert erreicht oder diesen überschreitet und im Bereich
bis zum nächsten Schwellenwert liegt. Ein Unterschreiten liegt vor, wenn
der Positionswert unter dem Schwellenwert liegt. Hierbei ist zu beachten,
dass auch das Unterschreiten des Schwellenwertes von 0,1 % mitzuteilen
ist und auch das Unterschreiten des Schwellenwertes von 0,5 % mitzuteilen
und im Bundesanzeiger zu veröffentlichen ist.

Quelle zum Download der PDF Datei von BaFin

https://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/FAQ/...ationFile&v=7

 

wir hatten das alles im Sommer 2015 tausende Male ausdiskutiert. Daß Du die simpelsten Fakten immer noch nicht kennst, spricht Bände.  

Die Leerverkaufsquote lag bei 0,60%
dies wurde am 14.6. vermeldet.

in dem Moment, wo die 0,60% unterschritten wird, wird es direkt meldepflichtig.  

ein echter Aktienprofi zu sein! Ziemlich peinlich :-)  

Keine Ahnung wie ich es dir NOCH erklären soll.
Da fehlen mir die Ideen.  

am 6.6. erstmals in diesem Kalenderjahr mit 0,505 meldepflichtig geworden.

XETRA Tiefstkurs 3,585
14.6. Leerverkaufsquote AUF 0,60% aufgestockt XETRA Tiefstkurs 3,45

17.7. erste meldepflichtige Eindeckung 0,03% auf 0,57%
XETRA Tiefstkurs 3,655

Das Eindecken von den weitaus meisten unter der Meldeschwelle notierten leerverkauften Aktien wird nach meiner Meinung bei diesen viel zu niedrigen Handelsumsätzen mindestens 8 Wochen dauern und zu steigenden Aktienkursen führen müssen.

Zur Zeit sind 629.280 Aktien leerverkauft, es müssen nach meiner Meinung mindestens 6,29 Mio Aktien gehandelt werden, damit das alles eingedeckt werden kann. Zur Zeit werden auf XETRA 0,04 Mio Aktien gehandelt, das ist ein erbärmlicher Witz. Sollte der Aktienkurs bei Unterschreiten der Meldeschwelle von 0,50% bei im Tief bei 3,80 o.ä. stehen, wäre nix besonderes passiert.

wer 0,49% unter der Meldeschwelle eindecken will, braucht hohe Handelsumsätze und richtig schlechte Nachrichten, ansonsten kann man die Steigerungen simpel hochrechnen, 4,42 wäre für mich das mögliche Ziel. Falls der Leerverkäufer aber erst die Bilanzpressekonferenz oder den Saisonstart abwarten will, könnte es erheblich teurer werden. So wie beim letzten Mal.  

am 6.6. wurde der Leerverkäufer mit 0,50% erstmals meldepflichtig, nicht 0,505%

der Aktienkurs stand da im XETRA Tief bei 3,585
jetzt sind 0,57% meldepflichtig und der Aktienkurs steht höher. wenn aber die Meldeschwelle bei 0,50% unterschritten wird, steht er nochmals höher. Wenn alles eingedeckt wird, deutlich höher, mindestens +30%, meine Meinung.  

mindestens +30% ausgehend vom Tief der Sommerpause bei 3,40

Das sind alles samt und sonders eher konservative Betrachtungen. Sollte der Saisonstart gelingen, wird der Aktienkurs völlig ohne Zutun der Leerverkäufer sowieso steigen, das tat er in Nicht-Coronajahren sowieso zum Saisonbeginn immer. Falls der Leerverkäufer da noch nicht komplett eingedeckt hat, würde der Kurs dann also noch viel stärker steigen können  

kurzfristigen Kursen äußerst.

Und mal ganz nebenbei: Woher weißt du denn, wann bzw. ob der Leerverkäufer komplett eingedeckt hat? Schickt der dir dann ne E-Mail?