NEL, der Wasserstoffplayer aus Norwegen

Seite 2044 von 2044
neuester Beitrag: 04.12.24 17:00
eröffnet am: 01.05.19 10:58 von: na_sowas Anzahl Beiträge: 51087
neuester Beitrag: 04.12.24 17:00 von: Posix Leser gesamt: 23212991
davon Heute: 771
bewertet mit 99 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 2040 | 2041 | 2042 | 2043 |
Weiter  

04.12.24 09:59

2761 Postings, 910 Tage newsonwieso bekomme ich einen schwarzen Stern

auf meine Frage " was ist mit dem Inder " ?

In zig Beitragen ab Seite 2036 wurde das hier doch behauptet und gerechnet, da darf man doch mal Fragen wo das bleibt oder warum das hier behauptet wurde ?  und anderem mit 5 -10 fachen Kursen  oder war das alles FAKE und Manipulation .

Nun ist es wohl wieder mal nicht so,  ?  

04.12.24 10:11
1

8960 Postings, 7225 Tage 123456aUS-Wasserstoff-Boom...

Durch eine einmalige Konstellation aus Wirtschaft und Politik besitzen Wasserstoff-Aktien mit Projekten in den USA im Wasserstoff-Boom 2.0 die spannendsten.

Ich bin gespannt.
 

04.12.24 11:39

2099 Postings, 1507 Tage NutriaSimpel

Die Antwort auf Deine Frage ist doch mehr als simoel. Du musst nur die offizielle Homepage von der Asher bemühen Investor Relations:

https://nelhydrogen.com/press-release/...ing-agreement-with-reliance/  

04.12.24 11:40

2099 Postings, 1507 Tage NutriaNachtrag

Sorry, habe via Siri den obigen Beitrag diktiert. Ist ein wenig „holprig“  

04.12.24 12:31

327 Postings, 663 Tage PosixDie richtig grossen Brocken

Die richtig grossen Brocken sind das nicht, welche bei Tradegate über den Tisch gehen

https://www.tradegate.de/orderbuch_umsaetze.php?isin=NO0010081235

Wie siehts in Oslo aus?  

04.12.24 13:30

1758 Postings, 1405 Tage remai@Posix 12.31

w/Oslo: Ist ersichtlich auf NEL | NO0010081235 | Euronext exchange Live quotes

unter Central Order Book - More Details und

Intraday Price - More Details

 

04.12.24 13:46

818 Postings, 614 Tage Blitzstart3,11 Krinen oder 0,27€ aktuell

04.12.24 14:04
1

565 Postings, 3837 Tage t223Zu Nutria

10MW alkalische Elektrolyseurleistung kostet 5mio€. News von gestern. So wie ich es lese liefert Nel die Anoden und Kathoden dazu.

Umgerechnet 1MW kostet 500.000€

Ein Atomkraftwerk hat 1200MW. Durchschnittswert aus Google.

Um ein Atomkraftwerk komplett auszustatten sind also 600mio € nötig.

Im Artikel gestern wurde ja auch gesagt, dass es ein Test ist.

Grundsätzlich ist es ja richtig, Strom umzuwandeln und die Energie speicherbar zu machen. Jedoch sollte H2 nicht dort produziert werden, wo der Strom/ Energie in elektrischer Form entsteht, sondern dort, wo H2 tatsächlich verbraucht wird. Die Elektrolyseure sollten an den Hochöfen für Stahl, an den Glasfabriken, bei BASF, Bayer usw. und an den Düngemittelwerken stehen. Diese Unternehmen könnten die doppelte Elektrolyseurleistung installieren, als die Menge, die sie benötigen und die Leistung der Elektrolyseure entsprechend des Stromüberschusses hoch und runter fahren.

H2 zu speichern und transportieren ist sehr schwierig. Habe demletzt einen Artikel gelesen, welcher hier veröffentlicht wurde, welcher das H2 Kernleitungsnetz beschrieb und warum H2 im vergleich zu H keine Wasserstoffsprödigkeit verursacht. Als ich vor 20 Jahren in der Schule im Chemieunterricht saß, wurde uns beigebracht, dass H immer zu H2 wird. Zwei H-Atome werden ein H2 Molekül. Dagegen kann man nichts machen. Das ist ein Naturgesetz.  

04.12.24 14:46

2099 Postings, 1507 Tage Nutriat223

Ich denke ja auch nicht, dass man ein AKW in seiner Gesamtleistung puffern will und soll.
Aber die Idee der „Nachtspeicheröfen“ ist wird ja auch noch „gelebt“.

Mir ging es eher darum dass in dem gesamten recht negativem H2 Umfeld jemand die Initiative ergreift und Umwandlungs- und Speichermöglichkeiten sucht. Wäre das ganze leicht, hätten es alle schon gemacht ;)  

04.12.24 15:00
1

565 Postings, 3837 Tage t223Nutria

Nachtspeicheröfen, bzw. anders formuliert, Anlagen, die elektrische Energie umwandeln und das erzeugte Produkt speichern, ist ein Stück weit die Lösung.

Das wäre die doppelte Elektrolyseurleistung bei den Unternehmen, die H2 sinnvoll nutzen können. Oder Wärmepumpen, die warmes Wasser puffern.

Generell sehe ich das Problem ein Stück weit darin, dass große Unternehmen einen Verbilligten Strompreis bekommen. Hier bei mir ist zB. die Firma Porsche. Kein PV auf dem Dach, aber auf Kosten der Allgemeinheit verbilligten Strom verbrauchen. (Industriestrom)

Bei jedem privaten Hausbesitzer, kleinem Handwerker bringt eine PV Anlage sogar ohne Eigenverbrauch 5% Rendite.
5% ist für die Industrie nicht gut genug.

Ich finde, wenn ein Unternehmen Industriestrom beziehen will, muss dieses Unternehmen zuerst alle Dachflächen mit PV belegen.

Das hätte zur Folge, dass dann in den Unternehmen vor Ort Strom zu 7Cent je kwh zur Verfügung steht und dann auch Elektrolyseure attraktiv(er) werden.

 

04.12.24 15:55

2761 Postings, 910 Tage newsonhier sind ja wieder mal

einige " Neulinge" voller Tatendrang, ich habe mein Lehrgeld bezahlt und vermute wie es wieder ausgeht, so wie es immer war unterm Strich, viel Wirbel, raus kommt am Ende nix, wenn heute noch grün bleibt wäre es schon mal gut, aber dann............na ja wie zumeist halt.

Hoffe die Firma bleibt wenigstens als solchesam Markt erhalten ob nun mit oder ohne Aktien / Aktionäre  

04.12.24 17:00
1

327 Postings, 663 Tage Posix@newsomnia

Und was genau willst du uns mit deinem Beitrag sagen?

Frei mit den Worten von Marvin: „Das Leben, das Universum und der ganze Rest - alles sinnlos“ ? Oder etwa: „es gibt keinen Punkt an dem irgendetwas Sinn ergibt. Aber macht nur weiter……“  

Seite: Zurück 1 | ... | 2040 | 2041 | 2042 | 2043 |
Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben