teilweise herrscht schon fast eine euphorische Stimmung rund um Sahin in den Fanforen.
Ich habe die letzten beiden Testspiele gesehen, man sieht direkt riesige Unterschiede bei quasi allem. Es ist ein System und eine Spielidee erkennbar, dies wechselt aber je nach Gegner und Spielstand, so soll es sein. Das System von Terzic war im Prinzip viel zu eindimensional, vor allen Dingen wurde es sehr oft als destruktiv empfunden.
Daß Bensebaini nach schwachem Testspiel gegen Osaka direkt auf der Bank landet und Sahin dann einfach mit drei Innenverteidigern Dreierkette spielt, wie geil ist das denn? Folgendes sagte Kehl nach dem Spiel zu Schlotterbeck:
„Wir wissen, dass er eigentlich kein Außenverteidiger für eine Viererkette ist. Er fühlt sich in der Innenverteidigung wohler, weil er dort seine Stärken ausspielen kann. Aber gerade im Spielaufbau einer Dreierkette ist er mit seinen diagonalen Bällen unglaublich wichtig, und deshalb war das auch eine Überlegung für Nuri. Schlotti ist vielseitig einsetzbar und wird viele Positionen bei uns spielen."
Ryerson war krank, Bensebaini auf der Bank und zack.
Und in der zweiten Halbzeit wurde Bensebaini eingewechselt und war sowohl offensiv als auch defensiv direkt on fire. Der wusste, er muss um seinen Platz kämpfen, er ist direkt draußen, wenn er Hallodri spielt. Scheint ja gefruchtet zu haben.
Dann spielte Sahin zunächst einfach ohne Stürmer? Aber ist das so? Adeyemi hatte bei Terzic nur auf den Flügeln gespielt, obwohl das nie seine Stammposition war, Adeyemi spielte bei Salzburg immer nur zentral. Das hat man in den Terzic Jahren schon fast vergessen. Natürlich kann man das mal ausprobieren, dazu ist ein Testspiel ja da. Sahin probiert direkt in den wenigen Testspielen mehr taktische Varianten aus als Terzic in einer ganzen Saison. Auch Malen hätte da spielen können, bei PSV spielte er nur zentral.
Terzic ging oft genug auf die Nerven, weil er stur immer auf Stürmer wie Füllkrug oder Haller gesetzt hatte. Natürlich hatte er damit auch Erfolg, CL Finale war der größte Erfolg schlechthin. Es gab aber einen regelrechten Shitstorm gegen ihn und das kann man teilweise auch nachvollziehen.
Außerdem hatte Terzic viele gegen sich aufgebracht, weil er sich im vergangenem Transfersommer gegen Kehl durchgesetzt hat. Jetzt haben wir hier einen Transfersommer, wo alle hochzufrieden sind. Die Spirenzchen mit Misslintat mal außen vorgelassen, es gibt kaum jmd, der etwas zu kritisieren hat.
Couto ist endlich mal ein Spieler der Flanken kann, Beier ein Stürmer, der aber auch auf die Flügel ausweichen kann (im Gegensatz zu den bisherigen Stürmern und auch im Gegensatz zu Adeyemi oder Malen, die eigentlich auf den Flügeln nicht zu Hause sind und dort nur spielten, weil es keine Kandidaten gab).
Jetzt hat Nuri Sahin plötzlich drei Spieler für die Flügel, Bynoe-Gittens, Duranville und Beier.
es könnte sein, daß sich Nuri Sahin ganz anders durchsetzen wird als Terzic. Natürlich braucht er Siege, dsa ist klar. Wenn es aber teilweise nicht so laufen sollte, wird Nuri Sahin eine ganz andere Rückendeckung der Fans, Spieler und Vereinsoberen erfahren, da bin ich mir sicher.
|
Thread abonnieren
