Weltweit grösster Windkraftanlagenhersteller

Weitere Verzögerung nicht ausgeschlossen
Vestas-Chef Ditlev Engel gibt sich zerknirscht: "Auch wenn wir die Risiken im Blick hatten, die auftreten, wenn ein Großteil des Umsatzes zum Ende des Jahres generiert wird, bedauere ich sehr, dass wir gezwungen waren diese unbefriedigende Entscheidung zu fallen." Aus Gründen der Sicherheit und Qualität wäre es unverantwortlich gewesen, das Projekt zu beschleunigen.

Es werde nun im kommenden Jahr fertiggestellt. Die Gewinne in Travemünde könnten trotzdem weiter befriedigend sein, so Engel. Doch sind auch weitere Verzögerungen in dem neuen Werk nicht auszuschließen.

Sind da noch andere Probleme?
Analysten sind entsetzt. DZ-Bank-Analyst Sven Kürten bezeichnete die Vestas-Gewinnwarnung als "schwerwiegend". Auch das Quartalsergebnis habe deutlich unter seinen Erwartungen gelegen. Er werde daher seine Einstufung und den von ihm als fair betrachteten Wert der Aktie überprüfen.

Der größte Teil der Einbußen beim operativen Ergebnis scheine zwar ein Timing-Problem zu sein, schrieb Analyst Mark Freshney von Credit Suisse. Der Windkraftanlagenbauer habe sich neben Produktionsproblemen am neuen Standort aber andere Gründe als Hintertür offen gelassen. Freshney senkte entsprechend seine Prognosen im Bewertungsmodell. Sein Votum blieb "Underperform" mit einem Kursziel von 95,00 dänischen Kronen.

Sebastian Growe von der Commerzbank stellte gar die Verzögerung in Travemünde als einzige Begründung angesichts der Dimension der Gewinnwarnung in Frage. Dies sei sehr schwer nachvollziehen, so der Experte, der die neue Ebit-Schätzung nun um rund 20 Prozent unter seiner und gar um 40 Prozent unter der Konsensschätzung sieht. Die Gewinnwarnung unterstreiche zudem seine vorsichtige Einschätzung für 2012. Hier habe der Marktkonsens ein Korrekturpotenzial um etwa 15 Prozent nach unten. Growe stuft die Vestas-Aktie beim Kursziel von 120 Kronen mit "Hold" ein.

Vielleicht bringt der 9. November mehr Licht in die Sache. Dann wird Vestas ausführlich über das dritte Quartal berichten.

 

http://www.boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_569037

 

 

 

 

Montag, 31. Oktober 2011  Quelle: n-tv.de

Ab 2015 Meiler abschalten.Belgien plant Atomausstieg  

Das Gesetz: datiert aus dem Jahr 2003. Nun will die künftige  Regierungskoalition in Belgien den Atomausstieg umsetzen. Ab 2015 sollen  die ersten Meiler vom Netz gehen.

Belgien will von 2015 an aus der Atomkraft aussteigen. Darauf haben  sich die Verhandlungspartner der künftigen Regierungskoalition in  Brüssel geeinigt und damit ein lange in Frage gestelltes Gesetz aus dem  Jahr 2003 bestätigt. Die sieben Atommeiler sollen nach und nach  abgeschaltet werden. So sollen die ersten drei AKWs 2015 vom Netz gehen,  allerdings nur, wenn die Energieversorgung gesichert ist. Sonst bleiben  sie länger im Betrieb.

 

Die neue Regierung soll noch die genauen Daten festlegen und in den  kommenden Monaten einen Plan zur Energieversorgung des Landes  ausarbeiten, erklärten die Verhandlungspartner. Mit dieser Entscheidung  bestätigen die sechs Parteien ein Gesetz, das bereits aus dem Jahr 2003  stammt. Damals hatte die belgische Regierung einen langsamen  Atomausstieg für die Zeit zwischen 2015 und 2025 beschlossen, der später  mit Verweis auf die Energieversorgung wieder infrage gestellt worden  war.

 

Mitte Oktober - gut 16 Monate nach den Parlamentswahlen - hatten in  Belgien konkrete Verhandlungen über die Bildung einer Regierung unter  dem Vorsitz des frankophonen Sozialdemokraten Elio di Rupo begonnen. An  den Gesprächen nehmen die Vertreter der sechs Parteien von  Christdemokraten, Sozialdemokraten und Liberalen aus dem Französisch  sprechenden Wallonien und dem Niederländisch sprechenden Flandern teil.  Die Regierungsbildung wurde erst möglich, nachdem sich Vertreter der  beiden Sprachgruppen auf eine Staatsreform geeinigt hatten. Belgien ist  seit den Parlamentswahlen vom 10. Juni 2010 ohne gewählte Regierung -  das ist ein Weltrekord.

 

 

haben die ganzen analysten immer noch unrecht?

wenn man mal ehrlich ist, haben genau das die analysten vorausgesagt, aber ihr wolltet ja nicht drauf hören, habt sie verteufelt u. wolltet nur alles durch eure rosarote brille sehen... 

 

“Travemuende is a very new plant, and we thought we could take it to top production sooner than the case is,” Kruse said in a telephone interview. “It’s not producing as many generators as we thought.”

"About 600 million euros of projects that would have been delivered this year have now been postponed to 2012 because of delays in ramping up the capacity of the Travemuende plant, which makes generators for the turbines, said Peter Kruse, a spokesman for Vestas. He declined to say how many projects and what amount of megawatts of turbines were affected."

"Kruse said the Travemuende plant makes generators for several types of turbines. He said the postponements to next year won’t create a “snowball” effect of further delays, and that Vestas is working “every day” to ensure the factory in Germany is brought up to speed."

"It reported a negative third-quarter earnings before interest and tax margin of 6.9 percent compared with an Ebit margin of 14.1 percent a year earlier and posted a third-quarter Ebit loss of 92 million euros, compared with an Ebit of 271 million euros a year earlier."

"Short interest in Vestas has climbed 2.3 percentage points since the end of September and stands at about 13 percent of the shares outstanding, suggesting more investors are betting the stock will drop, according to data on Bloomberg compiled by Data Explorers Inc."

http://www.businessweek.com/news/2011-10-31/...cutting-forecasts.html

 

Leider kann man nicht alles richtig machen.
Wer auf Analysten hört, hat eh schon verloren.
In diesem und vielen anderen Fällen wäre es wohl besser gewesen, man hätte auf die sog. Analysten gehört.
Aber welchen Analysten meinst du denn?
Es gibt Analysten der HSBC die haben vor 3 Monaten ein Kursziel von 245DKK "empfohlen" und das war nach den guten Q2-Zahlen sogar nicht unrealistisch unter der Voraussetzung, dass die Q3-Zahlen 2011 ähnlich ausfallen wie Q3-2010.

Der plötzliche Kursanstieg der letzten Woche lies ebenfalls vermuten, es sei etwas Positives durchgesickert. Aber Denkste.

Vestas hat es mal sowas von vergeigt. Könnte echt Kotzen. Nix aber auch wirklich nix, mit ein paar Ausnahmen, läut mal rund in meinem Depot. Da wähnte ich mich mit Vestas endlich mal in der Spur und Zack wird alles an einem Tag zu Nichte gemacht. grrrr

Jetzt heist es auf den richtigen Einstiegspunkt zum Nachkauf warten.

Wenn man sich die Meldung von Heute nochmals durchliest, so darf man von einem guten Q4 2011 ausgehen (so wie letztes Jahr).

Q1-3 2011 wurden knapp €3,9MRd Umsatz bei einer EBIT Marge von -2,2% (Vorjahr €3,9MRd, 1,4%) erzielt.
Man erwartet für das Gesamtjahr einen Umsatz von 6,4Mrd, sowie eine EBIT-MArge von 4%. Was das fürs 4.Quartel bedeute, muss ich nicht vorrechnen.

Ferner ist gegenüber Q1-3-2010 ein positiver operativer Cashflow da (2010 negativ) und der negative Free Cash Flow ist im Vergleich ebenfalls erheblich reduziert worden.
Das könnte aber auch bedeuten, dass man weniger in neue Produkte investiert hat (oder konnte). Bin aber zu wenig fachkundig (BWL), um das beurteilen zu können.

Jedenfall war die Reaktion heute schon echt heftig.
Ich werde mich mal bei der 10€ Marke mit einer Buy-Order für eine 2. Vestas Position in meinem Depot auf die Lauer legen.

Gruß,
MM  

das man bei Vestas volle Auftragsbücher haben muss, kann man an dieser Aussage erkennen.

"Im Lübecker Rathaus zeigte man sich von der Verzögerung überrascht. „Bislang lief mit Vestas alles wie am Schnürchen“, sagte Wirtschaftssenator Sven Schindler (SPD). Die Stadt sei davon ausgegangen, dass die Produktion vor Jahresende angefahren wird. Erst am 11. Oktober habe das Unternehmen darüber informiert, dass es wegen guter Auftragslage bei den Gewerkschaften einen 24-Stunden- Betrieb für Travemünde beantragen wolle."

.... weiter kann man dies lesen

"Beim Richtfest für das Travemünder Werk im Januar hatte Vestas’ Vizepräsidentin Bente Josefsen gesagt, Vestas-Fabriken in aller Welt seien „jetzt auf Lübeck angewiesen“. Die müssen jetzt wohl warten. In Travemünde will Vestas Windkraftgeneratoren der neuesten Generation fertigen."

http://www.ln-online.de/nachrichten/3276960/...vemuende-die-puste-aus

Ich gehe davon aus, dass die Verträge die Vestas mit seinen Partnern unterschreibt auch Klauseln bezüglich Vertragsstrafen beinhalten. Bei einem Volumen von 600.000.000 Mio, also 600MW, die verschoben werden in das kommende Jahr, werden diese wohl nicht unerheblich sein. Ich glaube in Bauverträgen  ist diese auf 5% der Auftragshöhe begrenzt aber wie das in Bezug auf Vestas genau aussieht bin ich mir nicht sicher.

 

 

bei 100 millionen gewinn dieses jahr und rund 200 millionen aktien wäre es ein gewinn von 50 ct pro aktie.....bei kgv von 10 wäre dann das kursziel 5 euro  

 

Die Gewinnwarnung gestern hat mich dann doch etwas überrascht - vor Allem bezüglich der vorab veröffentlichten Q3-Zahlen hatte ich mehr erwartet.

Wenn man aus der Meldung noch etwas positives herauslesen möchte: das Ziel bezüglich des Auftragseingangs wurde explizit bestätigt. Demzufolge müssten in den nächsten Wochen noch einige ordentliche Aufträge anstehen. Hoffen wir mal, dass diese wieder ein wenig zur Erholung des Kurses beitragen werden.  

 

 

was soll das sein?

bin leider ein laie...

 

 

kannste bitte woanders spielen gehen...häme und rechthaberei is völlig fehl am platz und nützt der sachlichen information so gar nix  

seit 1.11.11 ...also heute angemeldet....muss also eine wiederinbetriebnahme einer alten ID sein....was soll das?  

 

.... Seltene Erden sind dieses Jahr bereits stark im Preis gesunken,  daherr haben die Chinesen die Produktion erst einal gestoppt. Dadurch  soll ein weiterer Preisverfall verhindert werden.

http://www.finanznachrichten.de/...duktion-seltener-erden-ein-127.htm

"Laut  einem hochrangigen Manager eines des größten chinesischen  Rare-Elements-Unternehmens wird der Produktionsstopp mindestens drei bis  fünf Monate dauern. Zu Jahresbeginn stiegen die Preise für Seltene  Erden sehr stark (um bis zu 200 Prozent) an, was mit einer erhöhten  Nachfrage am Weltmarkt und Spekulationen zu erklären war. Die Zweifel am  globalen Wirtschafts-Wachstum ließen die Preise ab der Jahresmitte um durchschnittlich 20 Prozent fallen, da Seltene Erden in der Industrie benötigt werden und die Nachfrage somit gesunken ist. "

 

 

...ist klar - weil Vestas auch so viele getriebelose Turbinen im Portfolio hat. Vor kurzem hieß es hier noch, dass Vestas so schlecht dran sei, weil sie KEINE getriebelosen verkaufen. Und nur für diese braucht man viel Neodym.

Nebenbei gesagt ist z.B. die geplante Nordex-Offshore 6MW Turbine tatsächlich eine Getriebelose. Also wie man es auch dreht - wenn die seltenen Erden teurer werden, dann trifft es alle WEA-Hersteller. Vestas und Nordex betreiben soweit ich weiß alle Standard-Turbinen aber bisher mit Getriebe, so dass diese beiden also eher von einem Preisanstieg beim Neodym Wettbewerbsvorteile hätten.

Im Moment ist das aber eher nicht abzusehen - die Chinesen drosseln ja sogar ihre Produktion der seltenen Erden um einem weiteren Preisverfall entgegenzuwirken.  

 

 

Die hohen Investitionen in Offshore-Windenergie wird während der Schuldenkrise gebremst. Die Aussichten sind weiterhin vielversprechend, da durch die politischen Signale aus England und Deutschland betont. Er beurteilt die Geschäftsführer von Vestas Offshore, Anders Soe-Jensen zu Ritzau Finance.

Es gibt keine Diskussion darüber gab es eine Schuldenkrise Rollen in der ganzen Welt, bedeutete nicht nur für Projekte, sondern für die gesamte Zulieferkette, dass die Dinge ein wenig langsamer zu gehen begann, sagt Anders Soe-Jensen.

Er führt als Beispiel, dass vor der Krise waren viele, die zu dedizierten Schiffe für die Installation von Offshore-Anlagen bauen wollte. Aber über die gesamte Supply Chain, hat es in der Regel langsamer seitdem.

http://translate.google.de/...6bih%3D881%26tbs%3Dqdr:h%26prmd%3Dimvns