WaMu Siege Geld zu graben Into JPMorgan Bücher
Von Christine Caulfield
Law360, New York (26. Juni 2009) - Ein Richter hat Konkurs Washington Mutual Inc. grünes Licht für die Bücher von JPMorgan Chase & Co. für die Nachweise für die Behauptungen, dass die Bank sabotiert WaMu vor seiner spektakulären Zusammenbruch 2008.
Richter Mary F. Walrath des US Bankruptcy Court für den District of Delaware am Mittwoch eine Motion von WaMu für den Zugriff auf die JPMorgan Bücher für den Nachweis, dass sie in Handarbeit ein Grundstück, um das Ein-Mal Spar-und Kredit-Riese vor dem Konkurs zu kaufen, um ihre Banken billiger.
WaMu Antrag am 1. Mai soll die Produktion von Dokumenten und Zeugenaussagen mit potenziellen Geschäftspartnern aus unerlaubter Handlung gegen JPMorgan, potenzielle betrügerische Überweisung Ansprüche, Forderungen und potenziellen Umsatz Potenzial präferenziellen Übertragung Ansprüche.
JPMorgan Einwände gegen den Antrag, dass WaMu müssen die Informationen, die sie wollte in bereits anhängigen Rechtsstreit. WaMu nicht Verwendung Artikel 2004 des US-Bankruptcy Code zu verfolgen Entdeckung auf Fragen, die in zwei getrennte Prozesse, JPMorgan geltend in seinem Einspruch eingelegt 13. Mai.
WaMu Gespeichert Verfahren ein Gegner in den Delaware Konkurs Gericht auf 27. April, um 4 Milliarden Dollar in bar, die in der Hinterlegung Konten der Tochter Washington Mutual Bank, die zum Zeitpunkt wurde WMB beschlagnahmt und verkauft von der Federal Deposit Insurance Corp auf JPMorgan für $ 1,9 Milliarden.
WaMu auch verklagt FDIC in der US District Court für den District of Columbia, behauptet, dass der Kaufpreis zu niedrig war und dass die Agentur verkauft die er hatte kein Recht zu ergreifen.
JPMorgan, die dem in diesem Anzug, auch seine eigenen Gegner Gespeichert Verfahren gegen WaMu, auf der Suche nach Erklärungen geltend, dass die Urteile erwarb sie der Schuldner nach Treu und Glauben, dass es der Besitzer des $ 7,9 Mrd. in strittigen Vermögenswerte.
Es war in den letzten zwei Anzüge, dass JPMorgan die als operative anhängigen Verfahren.
Bei der Gewährung von WaMu auf Anfrage über die Bank Einwände, Richter Walrath sagte JPMorgan hatte die anhängigen Verfahren falsch Regel, da WaMu's Bewegung sollte keine Beweise im Zusammenhang mit der Bank Gegner Verfahren.
"Ganz einfach, weil JPMorgan wählte, um Hintergrund-Informationen in Bezug auf die Beziehung der beteiligten Parteien in der JPMorgan Gegner in ihrer Beschwerde nicht bedeutet, dass alle Artikel 2004 Prüfung Antrag Umgang mit den Fakten Hintergrund ist im Zusammenhang mit JPM Gegner der Aktion ", sagte der Richter.
"Das Gericht zum Schluss, dass der Schuldner" Bewegung ist es nicht, die Entdeckung von Beweisen im Zusammenhang mit der JPMorgan Gegner Aktion, "die Richter hinzugefügt.
Richter Walrath JPMorgan sagte der für das Gericht um die Erklärung, dass sie im Besitz bestimmter Vermögenswerte aus dem Verkauf von WaMu, die nach WaMu der Schließung, während WaMu gesucht Verhalten zu untersuchen, die sich vor der Schließung.
Weitere, der Richter entschied, JPMorgan sich nicht um eine Partei zu WaMu Maßnahmen gegen die FDIC und die bloße Möglichkeit, dass es zulässig nicht ausreichend war, um zu leugnen WaMu der Bewegung.
"Die noch offenen Verfahren"-Regel ist auf es tatsächlich ein bis zu Maßnahmen, die die beiden Parteien ", sagte Richter Walrath. "Die Gericht zum Schluss, dass es keinen Grund gibt, um zu verhindern, dass die Regel 2004 Prüfung von JPMorgan, weil der Schuldner kann Beweismittel, die verwendet werden können in einem anhängigen Verfahren, in denen JPMorgan ist noch nicht einer Partei. "
WaMu gebeten, eine Untersuchung in Artikel 2004 JPMorgan nach einer Gruppe von Investoren verklagt WaMu JPMorgan in der US District Court für den südlichen Bezirk von Texas. WaMu will untersuchen, ob die Vorwürfe in der Aktionärs-Beschwerde vorliegen, so hieß es.
Die Investoren behaupten, dass JPMorgan bewusst fuhr der Wert WMB durch Missbrauch von vertraulichen Informationen und JPMorgan, die Scheinverwertung in Verhandlungen mit WaMu gesamten 2008 über den Kauf der Banking-Arm, um vertrauliche Informationen.
JPMorgan dann an, dass die Informationen mit WaMu Bank-Kunden überzeugen sie ihre Einlagen, gelangen Informationen an die Medien, um Druck auf die Bank-Aktie Wert und deren Einsatz in ihrer Verhandlungen mit den FDIC, so dass JPMorgan zu erwerben WaMu Bank Vermögen für eine "Feuer-Verkauf" Preis, den Investoren behaupten.
Anwälte für JPMorgan und WaMu konnte nicht sofort erreicht werden, für Kommentar Freitag.
WaMu Gespeichert für den Schutz von Kapitel 11 Sept. 26, zitiert etwa $ 33 Mrd. der Bilanzsumme und 8,2 Mrd. $ in Schulden.
WaMu wird von Elliott Greenleaf und Quinn Emanuel Urquhart Oliver & Hedges LLP.
JPMorgan wird vertreten durch Landis & Rath Cobb LLP und Sullivan & Cromwell LLP.
Der Fall ist in Re: Washington Mutual Inc., Fall-Nummer 08-12229, in die US Bankruptcy Court für den District of Delaware.
- Zusätzliche Berichterstattung von Jacqueline Bell und Brendan Pierson
Quellen 1. http://finance.google.com/group/...wse_thread/thread/e03349b0433cc861 2. http://www.law360.com/registrations/...12&concurrency_check=false
|