Potential ohne ENDE?

Kann mir mal jemand erklären warum dese Aktie in Deutschland so weinig gehandelt wird?
Wenn ich das richrig raus gelesen habe ist der Laden doch nen halbstaatlicher Immobilienfinanzierer, das heißt doch er kann defakto nicht Pleite gehen. Und bauen werden die Leute in den USA wenn der Spuck vorbei ist auch wieder. Also müsste der Laden doch in eins zwei Jahren wieder richtig abgehen! Oder was meint Ihr?  

 

US-Wahl: Trump laut Umfrage gegen Harris plötzlich wieder in Führung

https://www.fr.de/politik/...lich-wieder-in-fuehrung-zr-93271061.html

Könnte auch den Kurs mindestens temporär gut tun.  

Hoffnung auf "Glück" ist keine Strategie.  

die Münze fallen wird. Das ABC-news-Interview zwischen den beiden Bewerbern wird die Vorentscheidung bringen. Ich bin relativ sicher, dass es im Sinne der FNMA- und FMCC-Aktionäre ausgehen wird. Die Kurse ziehen seit einigen Tagen bereits massiv an.

Die Münze hat also Schlagseite in eine Richtung zum Wahltag, wenn die Annahme stimmt. Zudem ist es keine 1:1 Wette (100% Gewinn oder Verlust), sondern hat eine viel höhere Gewinnchance gegenüber dem möglichen Verlust.

Ich bin voll investiert und favorisiere die jeweiligen Vorzüge mit der 50 $ Verbriefung. (also z.B. FMCCP oder FNMAP) gegenüber den Stämmen (FNMA bzw. FMCC).
 

verbrieften 25 $ Vorzugsaktie FNMAS. Die anderen Vorzüge zeigen einen ähnlichen Verlauf.

 

Vor allem die JPS dürften bis zur Wahl recht volatil bleiben. Die Kurse hängen davon ab, wer in den Umfragen gerade vorn liegt. Die Harris-Euphorie hat sich inzwischen gelegt, und Trump liegt wieder vorn.

Wie stark die Vola ist, zeigt auch die heutige Tageskerze (gelb).

Es bleibt ein Glückspiel, auf das Wahlergebnis zu wetten. Wenn Harris siegt, fallen die JPS mMn wieder auf 2 Dollar. Das zieh ich mir nicht noch einmal rein.

 

"Zudem ist es keine 1:1 Wette (100% Gewinn oder Verlust), sondern hat eine viel höhere Gewinnchance gegenüber dem möglichen Verlust."

Sehe ich zumindest kurzfristig nicht so.

Aktuell haben wir JPS-Kurse von ca. 4,80$ (bei FNMAS).

Bei einem Sieg von Harris geht es runter auf 1,80$ (Einpreisung dauert 2 Mon.).

Bei einem Sieg von Trump geht es innerhalb von zwei Monaten rauf bis zu maximal 7,80$.

FAZIT: Das Aufwärts- und Abwärtsrisiko liegt in beiden Fällen bei 3 Dollar. Also doch 1:1, wenn ich nicht komplett falsch liege.

 

Die Vorzugsaktien (JPS; z.B. FNMAS) können auf 1,80$ oder 0,00$ fallen. Ja das Verlustrisiko des eingesetzten Geldes beträgt 100%.  
Der Gewinn wird bei einem möglichen Kurs von 7,80$ ca. 60% betragen. Die 7,80$ sind allerdings eine Annahme, die so nicht eintreffen muss. Bis vor kurzem (6 Monate her) wurde hier noch eine ganz andere Argumentation zur Kurshöhe nach Freilassung aus der Zwangsverwaltung geführt, die ich noch einmal in Erinnerung rufen möchte. Wunderbar war das schon 2022 in einem anderen Forum zusammengefasst:

Analyse zur JPS von FNMA und FMCC

Das Potential beträgt unter optimalen Bedingungen fast 700% und muss nicht die von FF genannten 60% betragen. Die JPS sind in Summe zwischenzeitlich etwas gestiegen, aber das Entschädigungsurteil (Lamberth) war 2022 in den beiden Statements (die mich stark an die Fully Diluted-Argumentation erinnern lassen) nicht bekannt und auch nicht eingepreist. 

Morgen in der Frühe kennen wir zunächst erst einmal die prinzipielle Richtung, auch wenn bis zur Wahl oder danach noch viel passieren kann.  

 

Kommt drauf an wo man eingestiegen ist. Ganz klar,  jetzt bei 5 $ einzusteigen und Harris gewinnt. Dann kann man maximal noch hoffen das Harris bei den F&F anders tickt als Biden. Da Harris aber noch weiter links ist wie Biden - ist auch da die Chance vermutlich gering.

Für mich - bin günstiger rein, klar unter 5 $  nur die Frage ob ich den Buchgewinn umsetze oder nicht. Das Thema ist total individuell.

In den USA wird nicht das Parteiprogramm gewählt sondern die Biographie des Kandidaten.  Erfolg, Lebenserfahrung. ...

Harris war Staatsanwältin und Trump ist ein erfolgreicher Geschäftsmann.  Trump wird Harris in diese Ecke stellen, Kommunistin welche die Bürger regulieren will.
Wenn Trump das schafft - hat sie es schwer.

Harris wird Ihre Karten spielen. Das Trump aber nicht immer ehrlich ist, verurteilt,... das ist nicht neu. Damit kann sie nicht punkten.

Wird spannend heute Abend. Ich glaube aber Harris hat mehr zu verlieren.  Man nennt das Momentum.  

weiterhin zum Verteilen von sozialen Wohltaten "verwenden", was den Kapitalaufbau zur Freilassung in alle Ewigkeit verschiebt. So sieht zumindest die Börse die Sache.  

Ja, Harris ist noch schlimmer wie Biden.  

zwischen Trump und Harris.

Ich schätze, dass sich die Kurse der JPS heute ähnlich entwickelnwerden.

Mein Bauchgefühl, dass man besser nicht (via FnF long) auf den US-Wahlausgang wetten sollte, sehe ich bestätigt.

 

(wie in #146 erwartet...)

 

Test der 200-Tage-Linie.  

Naja, ob es den Unterschied macht sieht man bei den Wahlen. Harris war schon im Vorteil? Aber der grosse Sieger?

Die Ausssgen über Springfield. Und das bestimmte Leute dort Haustiere essen? Unterhaltungswert hat es. Ich glaub - Björn und Donald könnten verwandt sein. Sensationell...  

angeblich eine Ente aus dem Ententeich von Springfield gefangen haben, zum Grillen.

https://www.zerohedge.com/political/...after-20000-haitians-overwhelm  

allergisch auf Kursen unter 1USD!

Sehr gut!  

 

https://finance.yahoo.com/news/...freddie-aren-t-going-173834515.html  

The chances of the agencies going private in 2025 is “zero,” Calabria said. “But by [2027] I would say there’s maybe 70% chance. …  

dem US-Immobilienmarkt Aufschwung geben (Zinssenkungen wirken oft auch am langen Ende der Zinskurve - d.h. die Hypothekenzinsen sinken).

Die Zinstendenz am langen Ende zeigt in USA schon seit einigen Monaten nach unten (siehe Chart).

https://www.marketwatch.com/livecoverage/...ic-interest-rate-decision  

 

wenn so eine Aussage jetzt verteilt wird, kommt es am Ende genau andersherum.  

Es ist immerhin ein Zitat von Calabria, dem Vorgänger von Sandra Thompson.