Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

Wirtschaftswissenschaften : Ökonomen streiten über Verteilungsfrage 13:15 Uhr Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

Die Einkommensungleichheit destabilisiert die Volkswirtschaften, sind

... (automatisch gekürzt) ...

http://www.handelsblatt.com/politik/international/...age/7328592.html

 

Damals war alles verwüstet und die Infrastruktur lag in Schutt und Asche. Das wurde dann im Wirtschaftswunder sorgsam wieder aufgebaut.

Inzwischen jedoch ist die deutsche Infrastruktur aus Altergründen verrottet. Allein für die Erneuerung des Wasserversorgung in Deutschland sind gemäß "Zeit" 800 Milliarden Euro erforderlich:

--------------------------------

https://www.zeit.de/politik/2025-03/...titionen-sanierung-deutschland

Infrastruktur
Wasserversorgung muss für hunderte Milliarden Euro saniert werden

Nicht nur Straßen und Schienen, auch viele Wasserleitungen sind marode. Ein Gutachten der Wasserversorger rechnet mit einem Investitionsbedarf von 800 Milliarden Euro.

--------------------------------

Es stellt sich somit rein kaufmännisch die Frage, ob es nicht einfacher bzw. sinnvoller ist, große Geldmengen (wie geplant eine halbe Billion) in die Rüstung zu stecken. Im drohenden Krieg mit Russland könnten wir den nimmermüden Aggressor Putin mit der wiedererstarkten Bundeswehr und anderen europ. Armeen erfolgreich zurückschlagen.

Der Krieg würde vermutlich auf deutschem Territorium ausgetragen. D. h. unser Land könnte erneut in Schutt und Asche liegen. Dieser Krieg - den die massive Aufrüstung fördert, weil sie weich-eiige außenpolitische Kooperationsbereitschaft mindert - würde somit den Boden bereiten für eine zwar neuerliche Komplettzerstörung unser Infrastruktur, zugleich aber - und das ist der entscheidende Punkt - die Chance geben für eine wirkliche nachhaltige und CO2-neutrale Grundrenovierung unser maroden Infrastruktur.

Der letzte Krieg ist einfach schon zu lange her. So lange halten Leitungen eben nicht.

Alles andere, lokale Klein-klein-Reparaturen leckender Leitungen aus Sondervermögen, bleiben letztlich nur Flickschusterei.  

US-Präsident Donald Trump kündigte bereits an, alles abschaffen zu wollen, was in seinen Augen 'woke' sei . Darunter fällt unter anderem Geschlechtsidentitäten anzuerkennen, genauso wie sexuelle Minderheiten und antirassistische Sprache.   

Wie die „New York Times“ nun berichtet, geht die US-Administration in ihrem 'Kulturkampf' aber noch weiter und hat in einem Memo die Mitarbeiter dazu aufgefordert, bestimmte Wörter in offiziellen Bekanntmachungen nicht mehr oder eingeschränkt zu verwenden.

Einen Auszug aus der Liste der Wörter, die künftig eingeschränkt oder vermieden werden soll:  

Klimakrise	Klimawissenschaft
Aktivismus	Aktivisten
Antirassist	Antirassismus
Interessenvertretung	bei der Geburt zugewiesen
bei der Geburt weiblich eingestuft	bei der Geburt männlich eingestuft
biologisch weiblich	biologisch männlich
kommerziele Sexarbeiterin	Vielfalt in der Gemeinschaft
Gerechtigkeit für die Gemeinschaft	Kulturelle Unterschiede
kulturelles Erbe	kulturell angemessen
Behinderung	diskriminiert
Schwarz	saubere Energie
Ungleichheit	Gleichwertigkeit
vielfältige Gemeinschaft	die Vielfalt steigern
Chancengleichheit	Umweltqualität
weiblich	Feminismus
Förderung der Inklusivität	geschlechtsspezifisch
geschlechtsspezifische Gewalt	Geschlechtervielfalt
Golf von Mexiko	Hassrede
Einwanderer	Diversität erhöhen
Schlüsselpopulationen	LGBTQ
Minderheiten	multikulturell
Amerikanischer Ureinwohner	nicht-binär
Unterdrückung	Schwangere
Vielfalt fördern	Rasse und Ethnizität
gefährdete Bevölkerungsgruppen	Rassenungleichheit
sexuelle Vorlieben	Transgender
Transsexuelle	Frauen und unterrepräsentiert
marginalisieren	hispanische Minderheit

Die neusten Vorgänge sind laut „New York Times“ ein Indiz dafür, dass Trump - selbsternannter Kämpfer für die Redefreiheit - und seine Regierung eher daran interessiert sein könnten, den nationalen Diskurs abzuwürgen, zumindest, wenn es um ihre eigenen unbeliebten Themen geht, als diesen auszuweiten.

https://www.focus.de/politik/ausland/usa/...m-fokus_id_260757168.html
 

sagt aber nirgends, welche das sind!
Bei obigen Beitrag hatte ich auch wieder diese Arvia-Meldung und musste Wörter löschen, damit der Beitrag eingefügt werden konnte...

 

Damals war alles verwüstet und die Infrastruktur lag in Schutt und Asche. Das wurde dann im Wirtschaftswunder sorgsam wieder aufgebaut.

Inzwischen jedoch ist die deutsche Infrastruktur aus Altersgründen verrottet. Allein für die Erneuerung des Wasserversorgung in Deutschland sind gemäß "Zeit" 800 Milliarden Euro erforderlich:

--------------------------------

www.zeit.de/politik/2025-03/...titionen-sanierung-deutschland

Infrastruktur
Wasserversorgung muss für hunderte Milliarden Euro saniert werden

Nicht nur Straßen und Schienen, auch viele Wasserleitungen sind marode. Ein Gutachten der Wasserversorger rechnet mit einem Investitionsbedarf von 800 Milliarden Euro.

--------------------------------

Es stellt sich somit rein kaufmännisch die Frage, ob es nicht einfacher bzw. sinnvoller ist, große Geldmengen (wie geplant eine halbe Billion) in die Rüstung zu stecken. Im drohenden Krieg mit Russland könnten wir den nimmermüden Aggressor Putin mit der wiedererstarkten Bundeswehr und anderen europ. Armeen erfolgreich zurückschlagen.

Der Krieg würde vermutlich auf deutschem Territorium ausgetragen. D. h. unser Land könnte erneut in Schutt und Asche liegen. Dieser Krieg - den die massive Aufrüstung fördert, weil sie weich-eiige außenpolitische Kooperationsbereitschaft mindert - würde somit den Boden bereiten für eine zwar neuerliche Komplettzerstörung unser Infrastruktur, zugleich aber - und das ist der entscheidende Punkt - die Chance geben für eine wirkliche nachhaltige und CO2-neutrale Grundrenovierung unser maroden Infrastruktur.

Der letzte Krieg ist einfach schon zu lange her. So lange halten Leitungen eben nicht.

Alles andere, lokale Klein-klein-Reparaturen leckender Leitungen aus Sondervermögen, bleiben letztlich nur Flickschusterei.

 

Wie Trump das Vertrauen von Veteranen verliert

Quelle:
https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/...um-entlassungen-102.html

Eine von vielen Gruppen, welche Trump verprellt. Indirekt dürfte er damit auch bei den Militärs an Sympathie verlieren, die Militärs die traditionell eigentlich eine gewisse Basis der Republikaner legen, zumal die Militärs gesellschaftlich einen hohen Stand in den USA haben.

Im Prinzip könnte es ein russischer Saboteur in den USA nicht besser als Trump machen. Die USA wird faktisch Schritt für Schritt geschrumpft und wird dem System Russland in einem wahrlich bedenklichen Maße ähnlicher und ähnlicher.  

Heute wurden sogar zwei kriegsbefürwortende Postings von mir gelöscht, #376 und #379  

Ich glaube du verkennst Donald Trump. In jedem Menschen steckt, tief drinnen, ein guter Kern.

Sparen an sich ist doch nichts Verwerfliches, oder? Damit meine ich nicht nur schwäbische Hausfrauen. Ganze ökonomische Schulen und Lehrmeinungen (Hayek und Co.) hängen daran!

Sogar der dezidierte Kanzler Friedrich Merz wollte (einst) sparen, jedenfalls noch in der Vorwahlzeit. Ein Antasten der Schuldenbremse kam für ihn nicht in Betracht. In schwierigen Zeiten - man denke nur an diese unsägliche Behandlung von Herrn Selensky im Weißen Haus -  muss man allerdings zuweilen sehr zügig 180 Grad-Wenden hinlegen (bzw. 540-Grad-Wenden in der Baerbock-Geometrie). Die Welt bleibt ja nicht stehen (eh du das löschen lässt, es ist zeitlich gemeint, nicht physisch).
 

die Schulden effektiv für die Defizite einzusetzen!

Nach Abschluss der Sondierungsgespräche zwischen Union und SPD werfen Ökonomen den Parteien vor, mithilfe eines geplanten Finanzpakets in Rekordhöhe unsinnige Projekte zu finanzieren.

»Auf die Gefahr des Verschiebebahnhofs hatten wir explizit hingewiesen«, schrieb im Kurznachrichtendienst X der Präsident des Kiel Instituts für Weltwirtschaft (IfW), Moritz Schularick, der die Sondierer zusammen mit drei Kollegen beraten hatte. »Ein Sondervermögen für Infrastrukturinvestitionen muss dazu führen, dass im gleichen Umfang mehr investiert wird. Nicht für teure Wahlgeschenke wie Mütterrente...«

Nach der Einigung über ein riesiges Finanzierungspaket mit Grundgesetzänderungen und Sondervermögen am vergangenen Dienstag einigten sich CDU, CSU und SPD am Samstag auf ein elfseitiges Sondierungspapier, in dem Kompromisse in den zentralen Streitfeldern festgeschrieben wurden (die Analyse zur Einigung lesen Sie hier .)

Dazu gehören unter anderem eine erneute Erhöhung der Mütterrente, eine Senkung der Mehrwertsteuer für die Gastronomie sowie die Rücknahme der Belastungen von Bauern beim Agrardiesel – allesamt Beschlüsse, die CSU-Chef Markus Söder für seine Partei reklamierte.

https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/...-4640-87fc-059ad888ad05  

haben den Ernst der Lage nicht verstanden. Ich fürchte, dass diese Groko keine 4 Jahre halten wird.
Die neuen Schulden sind nötig, aber sie dürfen nicht wieder so verschwendet werden.

Jetzt werden die Grünen noch ihr Stück vom fetten Schuldenkuchen beanspruchen, wenn sie zustimmen sollen, und alles bleibt wie es ist...  

das schlägt dem Fass den Boden aus.
Ich empfehle dir, dich einfach mal mit der Geschichte von Trump zu beschäftigen.
Systematisches Mobbing und Erniedrigung Anderer spielt im Leben Trumps eine große Rolle.
Zu Zeiten seines Studiums war er Derjenige, der die Mobbingkolone anführte und andere Studenten systematisch mobbte. Wahre Freunde hatte er zu keinem Zeitpunkt, weil er Alle und Jeden durch sein Mobbing verprellt hat. Jene die durch Trump Unrecht erfahren und geklagt haben, hat er systematisch in den Ruin getrieben.

Eine Psychologin verglich das Verhalten Trumps mit einem gekränkten Kind, welches andere Mitmenschen quälen und mobben muss, weil es Empathie nicht empfinden kann, ausgelöst wahrscheinlich durch traumatische Ereignisse in der frühen Kindheit.

Trump ist wie man neumodern sagen würde "total lost".  

'Eine Psychologin verglich das Verhalten Trumps mit einem gekränkten Kind, welches andere Mitmenschen quälen und mobben muss, weil es Empathie nicht empfinden kann, ausgelöst wahrscheinlich durch traumatische Ereignisse in der frühen Kindheit'

Charakterurteile qua Ferndiagnose sind selten plausibel und helfen auch nur selten weiter. Trump repräsentiert politisch eine amerikanische Mentalität, die ausserhalb grosser Städte hegemonial ist. Er ist das Spiegelbild von Joe Sixpack oder genauer der Weise, wie der sich selber gerne sehen würde. Das clowneske, bizarre und bigotte ist die Weise, wie Joe Sixpack mit ungelösten Eigenwidersprüchen fertig wird. Er schneidet eine Grimasse, tanzt auf einem Bein und wenn das nicht hilft schwört er demonstrativ auf die Bibel. Deshalb sagt man ja auch: 'Voltaire kam nur bis Virginia'.

der Staatsapparat wird weiter zurückgebaut, die Staatsausgaben radikal reduziert.
Dabei nimmt er wohl auch keine Rücksicht auf die Aktienmärkte, denn man müsse langfristig denken.

Langfristig wird er die USA damit in den Ruin treiben, weil er nicht kapiert, welche Funktionen der üppige Staatshaushalt hat. Er versteht nicht, dass es faktisch der Staatshaushalt ist, der die US-Wirtschaft im Rennen hält.

Spätestens wenn die Wirtschaft und Industrie in Finanznot gerät, wird dieses System in sich zusammenfallen, weil kein fähiger Staat mehr vorhanden sein wird, der der Wirtschaft in schwierigen Zeiten wieder auf die Beine helfen kann, weil auch kein Staat ist, der den Konsumenten liquide zu halten versucht, damit diese eben weiterhin bei den MAGAs konsumieren und deren fette Umsätze und Gewinne zahlen können. Ohne Staatsausgaben wird bei Apple & Co. ein Schrumpfungsprozess einsetzen und die Marktkapitalisierungen in Billionenhöhe dann in sich zusammenfallen.
Geradezu witzig, dass Elon Musk bei diesem Spiel mitspielt und damit seine Tesla-Aktien in den Keller schickt.
 

... die deutschen Verfassungsrichter angesichts des weitgehenden Eingriffs in die nächsten Staatshaushalte zugunsten einer Verabschiedung dieser von CDU-CSU/SPD geplanten Sonderverschuldung (!) durch das alte Parlament entscheiden wird, steht noch in den Sternen.

Zusätzlich zu den gerechtfertigten Vorwürfen und Forderungen der Grünen, mit denen man sich vielleicht noch wird einigen können, könnte dies am Ende der alles entscheidende Knackpunkt für das geplante riesige Milliardenpaket werden.

"Streit um Grundgesetzänderungen
Linke klagen in Karlsruhe gegen Einberufung des alten Bundestages
Die Linke will die geplante Sondersitzung des Bundestags verhindern, in der über ein Finanzpaket abgestimmt werden soll. Das Vorhaben von Union und SPD komme einer »politischen Entmündigung« gleich, argumentiert die Partei.
10.03.2025, ..."

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/...-44ec-b8bb-2a8b5ad92b4a
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/...-4692-b490-082700a72a64


 

Deshalb schrieb ich ja auch "tief drinnen".

Mit Betonung auf Tief.  

Flucht vor Trump: Exodus der Wissenschaft?

Quelle:
https://www.youtube.com/watch?v=48JpNm4Xqwg


Es zeigt einmal mehr, wie stark ideologisch getrieben die Trump Politik ist, das wenig an eine westlich-moderne-aufgeklärte Gesellschaft erinnert, sondern eher an Regimes wie den Taliban in Afghanistan.

Für den Standort Deutschland und Europa könnte dies eine große Chance sein, denn mit dem Exodus vieler Wissenschaftler und Wissenschaften in den USA könnte sich Dtl. und Europa zum neuen HotSpot für Forschung und Wissenschaft etablieren und die USA als eine führende Nation in diesem Bereich, ablösen.  

„Nach der Wahl herrschte am Aktien- und Kryptomarkt echte Euphorie, die angekündigten Zölle wurden nur als Verhandlungsmanöver verstanden.“

Drei Monate später kühlte sich die Liebe zu Trump rekordverdächtig schnell ab. Denn die in ihn gesteckten Hoffnungen, die nach seiner Wahl noch die Börsen beflügelten, erfüllten sich bislang nicht – im Gegenteil: Der Dow Jones legte seit Jahresbeginn gerade einmal 0,97 Prozent zu, der Technologieaktien-Index Nasdaq Composite verlor satte 5,63 Prozent, während die Börsen der von Trump gescholtenen Europäer überraschend abhoben: Der deutsche Leitzindex DAX legte um 13,66 Prozent zu, der heimische ATX gar um 15,70 Prozent. Auch an anderen europäischen Börsen ist die Stimmung durchwegs freundlich.

Am schwierigsten zu erklären sei, warum sich die Kurse in Europa so positiv entwickeln, sagt Börsenexperte Klaus Weyerstraß vom IHS. Zumal die Wirtschaftsaussichten nicht gerade positiv sind und exportorientierte Unternehmen mutmaßlich unter Druck geraten werden, so Weyerstraß. Die Reaktion der US-Börsen auf Trump sei hingegen Folge seiner schlechten Wirtschaftspolitik, so der IHS-Experte.

Die Einführung von Zöllen schadet „unmittelbar“, sie erhöhen die Preise in den USA, auch für Vorleistungen: „Die US-Automobilproduktion ist stark mit Mexiko und Kanada verflochten, Teile werden mehrfach hin- und hergeschickt.“ Zölle treiben die Kosten sehr stark in die Höhe: „Trumps Verhandlungsstrategie ist für die Märkte komplett negativ. Selbst wenn fix wäre, dass Zölle kommen, wäre das besser als diese Unsicherheit“, meint Wifo-Experte Pekanov.

Aber das ist nur ein Teil des Problems: Einführzölle, zumal hohe wie die Trump angedrohten 25 Prozent, treiben auch die Inflation. „Das stärkt den Dollar und ist schlecht für Exporte“, so Weyerstraß. Der US-Notenbank Fed könnte die Leitzinsen nicht, wie erhofft, senken, sondern sogar wieder erhöhen. Gut für Anleihen, aber Gift für die Börsen. Dazu kommt, dass die jüngsten Nachrichten zur US-Konjunktur besonders schlecht ausfallen: „Eine sehr schwierige Lage für die Federal Reserve“, meint Pekanov. ...

https://www.kleinezeitung.at/wirtschaft/19455705/...an-den-us-boersen  

Zölle heute rauf und morgen wieder runter. Zölle als Sanktion gegen den Schmuggel von Menschen und Drogen oder als Kernstück einer 'Ausländersteuer' die den Staatshaushalt sanieren soll. Staatsfunktionen schreddern und gleichzeitig imperial auftreten. Free Speech fordern und sie überall abschaffen sofern es nicht um Holocaustleugnung geht. Support für die Ukraine im raschen Wechsel on and off. Im irrlichternden libertären Oligarchofaschismus passt nichts zusammen. Dass ihm das als Schwäche ausgelegt wird kann nicht ausbleiben, darüber wird auch die notorische Clownerie nicht hinwegtäuschen können. Die Prognose ist nicht zu gewagt,  im Trumpregime den Totengräber der 'konservativen Revolution' zu sehen, zumal die globale Rechte auf dem Trumpticket fährt und sich damit an dessen Schicksal gekettet hat.  

Bei vielen Republikanern und Trumpwählern dürften sich auch Zweifel regen. Was sie da für einen Präsidenten ins oberste Amt gehoben haben.
Er legt vielleicht erst einmal auch einen Crash an den Börsen hin, da es absehbar wird, dass seine Zölle als erstes auch die Wirtschaft in den USA abwürgen wird.
Denn sie müssen am Ende von den Konsumenten bezahlt werden, es ist wie eine Steuererhöhung, die nicht anfällt auf eingenommene Gelder, sondern solche die man ausgibt oder dann eben nicht oder weniger ausgibt.

Alles wird dadurch teurer, auch z.B. Bauprojekte aber auch Produkte made in USA, auch die müssen erst einmal hergestellt werden, was meist schon einmal teurer ist und dann oft mit importierten Teilen und Grundstoffen usw. Die Inflation dürfte ansteigen und somit dann auch die Zinsen, auch die auf den gigantischen US-Staatsschulden. Diese sind wiederum gedeckt durch die Wirtschaftsleistung und werden ja deswegen auch im Verhältnis zum BIP berechnet. Einen deutlichen Einbruch der Wirtschaft kann sich die USA daher eigentlich gar nicht leisten, aber auch Europa nicht.  

Es fragt sich, wie lange es gehen wird und ihm Republikaner auch die Gefolgschaft teilweise verweigern in den Kammern, er keine Mehrheiten mehr bekommt. So einfach lässt sich auch die USA nicht in eine Diktatur verwandeln mAn. Zudem ist die Bevölkerung dort recht schwer bewaffnet.
Auch einstige fanatische Trumanhänger können sich, auch fanatisch, gegen ihn wenden. "Liebe" ist schon oft in absoluten Hass gekippt.

Doch wird das alles auch Europa und die Welt treffen, die USA sind ein grosser Abnehmer und Konsument und es werden ja dann auch Zölle als Gegenmassnahmen erhoben.

Mit neuen Schulden werden viele Probleme jedoch auch nicht zu bewältigen sein.

Aber Trump wechselt ja seine Meinungen und Vorhaben, wie andere ihre Unterhosen. Kann sein, dass er bald das Gegenteil macht von dem, was er gegenwärtig in Aussicht stellt. Der will wohl auch nicht als grösster Versager und meist gehasste Präsident in die Geschichte eingehen, wozu er auf bestem Wege ist.