Was willst Du hier? Du bist ja anscheinend nicht investiert, müllst hier so manchen Vergangenheitsscheiß rum und tuest nur so, als wenn bei SW 2.0 nichts vorangeht.
Wenn Du Eier in der Hose hättest, dann würdest Du dich dazu bekennen, dass Du short bist. Wäre doch nicht schlimm, aber dann verstünde man besser, woher der Wind weht...
Aber sage mal, wenn Du wirklich short bist, kommste dann auch zu unserem in der nächsten Woche anstehenden Shorties-Grill-Party? Wir wollen diese schöne Feuerfete nämlich jetzt schnell über die Bühne bringen...:-)D
Im übrigen, woher nimmst Du dir die Sicherheit, dass es Solarworld 2.0 nicht doch wieder gelingt, in erheblichem Maße margenstarke Projektgeschäfte zu generieren. Viele andere wie Canadian Solar punkten doch auch wieder stark in diesem Geschäftsfeld.
Noch einmal: auch eine SW 2.0 verbessert stetig ihre Kostenstrukturen und wenn es gelungen ist, mit dem letzten streitbaren S-Lieferanten eine Einigung zu erzielen, dann kann auch eine Solarworld 2.0 wieder die Hosenträger spannen und die Brust rausstrecken.
Weiterhin ist eine Solarworld 2.0 im Driverseat bei der anzustrebenden USA-Lösung, deren erwarteter Vorschlag zur Beilegung des Handelsstreit wird mit Sicherheit darauf gebaut sein, dass insbesondere auch eine SW 2.0 einen multimillionen Euro schweren Vorteil daraus zieht.
|