ich lese ja auch gerne zurück, sprich alte Artikel, auch wenn drei Jahre später sicherlich sehr viel passiert ist, z.B. haben LG und SKI ihre damaligen Pläne umgesetzt und ihre Batteriesparte ausgegliedert und an die Börse gebracht.
Wir aber wissen bis heute nicht, vier Jahre später, wer das hier ist, eigentlich unfassbar und trotzdem könnte es einer von den beiden obigen tatsächlich sein!! Nano One, freut sich bekannt zu geben, dass Nano One ein Joint Development Agreement (JDA) mit einem milliardenschweren asiatischen Kathodenmaterialhersteller abgeschlossen hat. Dieser außerhalb Chinas ansässige Hersteller möchte aufgrund der äußerst wettbewerbsintensiven Lieferkette für Lithium-Ionen-Batterien derzeit nicht genannt werden. Die JDA steht im Einklang mit der Mission von Nano One, seine leistungsstarke Kathodenmaterialtechnologie für Lithium-Ionen-Batterien zu entwickeln, zu demonstrieren und zu lizenzieren. Das hier war die letzte Wasserstandsmeldung in der Zusammenarbeit und dann war Funkstille: In den ersten beiden Phasen haben sich die Partner auf Lithium-Nickel-Mangan-Oxid-Kathodenmaterialien konzentriert. Im Rahmen der weiteren Kooperation wird eine mögliche Hochskalierung, eine wirtschaftliche Analyse und eine Bewertung durch Dritte, sowie die vorläufige Planung der Kommerzialisierung geprüft. In dem angehängten Artikel taucht auch dieser Satz hier auf, Zitat: Darüber hinaus trägt das Verfahren zur Kostensenkung bei. Dies wiederum dürfte bei Herstellern wie Tesla, Hyundai oder auch LG Chem auf großes Interesse stoßen. Deshalb könnte deine Vermutung/These stimmen, aber geht sowas, ohne Nano One zu erwähnen? Im Artikel von 2021 wird selbst Sumitomo erwähnt, Zitat: Japans Sumitomo investiert massiv in Produktion von Kathodenmaterial. Wer hätte 2021 gedacht, dass die mal mit Nano One etwas zu tun haben, oder ist das der asiatische Kathodenhersteller von damals???
Weil wir heute wirklich nicht wissen, wo Nano One überall mit drin ist, erhoffe ich mir, egal ob die geplante Broschüre für Roadshow und/oder Kapitalerhöhung/Investoren erstellt wird, dass da endlich Namen genannt werden.
@Kata stimme ich zu, mit Zahlenwerk würde Nano One endlich sein Blackbox Dasein verlassen, denn zurzeit weiß keiner, was da für Daten und Informationen drauf sind. @Hampi, um deine Frage zu beantworten, mach einfach das was du machtest, als Nano One die letzten Wochen nach unten durchdrehte und dein Depot blutrot wurde *LACH* = einfach ruhig bleiben und keine zittrigen Hände bekommen :-) !
Ich denke es gibt genug Gründe positiv für NO gestimmt zu sein, dennoch ist es immer gut einen kühlen Kopf zu bewahren!
Ja, Dan Blondal hat gesagt Machbarkeitsstudie und Finanzierung für die 25 kt-Anlage sollen bis zum Spätjahr 2024 komplett sein, aber jetzt muss NO wirklich liefern…
Ich bin optimistisch und habe deswegen ordentlich aufgestockt, nur die Zukunft wird zeigen wie schlau das war.
David Birdsall von Cabot gratuliert da Nano One. https://www.cabotcorp.com/ @Join, hier brauchen wir wieder deinen Adlerblick. Was ist das für ein Auto auf deren Homepage *lach*?
jointstock
: Ein Bild sagt mehr als tausend Worte! ;)
Schöner Beitrag, Nanomann! BASF & SK On = BASF & SK On & Nano One Materials klingt plausibel. Ich denke sowieso immer mehr das hier jeder mit jedem kooperiert um Entwicklungszeit, Ressourcen und insgesamt Kapazitäten zu sparen und schnellstmöglich alles aufbauen zu können. Ach ja und Energy Storage ist natürlich gleich Energy Storage! Und Tesla gleich Tesla! ;)
Das Zitat:“keine Panik, die Panik ist da“ stammt aus dem Film Tango&Cash aus 1989. Ich vermute mal, dass werden die Jüngeren hier nicht mehr kennen :-)
Ok, bei 11% plus kann man noch nicht von Panik sprechen :-)
Aber vielleicht morgen :-)
Bei all den Verbindungen: BASF, SK, Our Next Energy, Sumitomo, Rio Tinto, Umicore, CBMM, VW, Saint Gobain … da muss doch mal was handfestes kommen! Vis
Ich habe mich schon für NO als Investition interessiert als es sowas wie einen Businessplan kaum gegeben hat und die Website eher an Hobbywerkstatt als an ein börsennotiertes Unternehmen erinnert hat.
Heute ist NO ein Unternehmen mit einer klaren Strategie und einer professionellen Präsentation, dennoch hat sich der Kurs dem (noch) nicht wirklich angepasst. Das liegt mMn überwiegend am Misstrauen großer Investoren gegenüber kleinen Startups und weniger an der Plausibilität und Machbarkeit der Ideen und Pläne von NO! De facto ist NO inklusive der KEs der letzten Jahre (Rio Tinto und Sumitomo) derzeit weniger wert als zu seinem ATH vor Corona und dem aktuellen Ukraine-Konflikt mit allen ihren Folgen, und das obwohl sich so viel inzwischen getan hat…
Ich bleibe dabei: Kann NO dieses Jahr so abliefern wie Dan Blondal das versprochen hat steht mit Sicherheit eine Neubewertung der Aktie an( Ich rede hier von neuen ATH weit über dem letzten bei knapp über 5 CAD).
Ich fand über David Birdsall jetzt diesen Artikel vom 22.02. LG ist für mich nicht der asiatische Kathodenhersteller, mit dem Nano seit damals zusammen arbeitet, aber ich vermute nur, ich weiß es nicht.
Was ich von dieser Gratulation mitnehme: Bei NO läuft alles nach Plan (nicht im russischen Sinne) und vieles passiert im Hintergrund von dem wir noch nichts wissen…
Das hatte ich vor einiger Zeit schon mal geschrieben, aber sicher bin ich mir nicht. In dem Artikel ist es auch nicht eindeutig. Herstellung von 50.000 to/Jahr und GM will 5 Mio Fahrzeuge produzieren, sagt aber nicht in welchem Zeitraum. Ich bleibe im Augenblick noch bei meinen 37,5 kg, bis ich eine sichere Quelle finde.
Hochrechnung und genau darum geht die Aktie nicht steil weils sehr wenig ausmacht. Nano one muss schon sehr große Deals machen um gutes Geld zu bekommen.
Ich warte ab bis was handfestes kommt wo man wirklich mal berechnen kann was hier wirklich geht und was nicht.