14 Gründe für ein Investment in BVB.

 

1. Nach viel Jahre von sportlichem so wie wirtschaftlichem Rückgang, hat vor einige Jahre eine neue Zeitrechnung angefangen der  in die deutsche Meisterschaft kulminierte.

2. BVB reduzierte dabei die vergangen Jahre (und zwar fast ohne europäische Teilnahme) ihre Verschuldung um mehr als 100 Mio. Euro... ein starkes Beleg dafür welche Freier Cashflow unter vernünftige Führung bei ein Club wie die BVB möglich ist

3. Die Bundesliga ist zeitgleich sportlich aufgestiegen.
   Im Saison 2009/2010 belegte es den 1. Platz in Europa 2010/2011 den 2. Platz (UEFA Wertung). Von daher sind 4 CL Plätze erstmals garantiert.

4. Dies ist auch ein Beleg dafür das deutsch Spitzenmannschaften relativ stärker geworden sind, bzw. vom Qualität her im CL viel bessere Chancen haben als vor einige Jahre.

5. Eine Erfolgreiche Liga bringt mehr Euros aus internationale TV Vermarktung.

6. Der internationale Konkurrenz.. kommt aus Länder die es wirtschaftlich nicht sehr gut geht.. dafür boomt es in Deutschland. Dies wird für den Clubs mehr Geld einbringen.. dafür weniger bei die Wettbewerber aus England, Italien usw.

7. Die Europäischen Spitzenmannschaften sind meist restlos überschuldet.. b.z.w. sind von daher im Wettbewerb schwacher aufgestellt.

8. BVB hat in Watzke, Zorc, Klopp, ein tolle Führungsmannschaft.

9. Die BVB hatte die jüngste Meisterschaftmannschaft aller Zeiten in die zweitstärkste Europäische Liga... hat von daher extrem gute sportliche Chancen national.. sowie international.

10. Hat einzigartige Einzeltalente wie Götzke, Bender, Kagawa, Hummels, Schmelzer und noch einige mehr. Im Kader.

11. Mit 130 Mio. Euro, zusätzlich eine Nettoverschuldung von 40 Mio., hat die BVB ein sehr niedrige Gesamtbewertung (Enterprise Value) .. verschiedene Wettbewerber aus Spanien, England über 1 Milliarde.. dies zeigt den Potenzial bei Erfolg.

12. Die Einkünfte aus Merchandising / TV / CL werden 2011/2012 sehr stark zulegen (schätzungsweise 50 bis 80 Mio. Euro). Dann müsste wenigstens 30 Mio. Euro Reingewinn übrig bleiben.. zu ein KGV von 10/12 bringe das ein Kurs von 5/6 €

13. Es könnte sehr wohl ein großer ausländischer Investor auf die BVB aufmerksam werden.
    Ein arabischer Scheich muss ziemlich blöd sein wenn er ein Einzelspieler für 180 Mio. verpflichten möchte.. wenn er dafür den ganzen BVB (inklusive das tolle Stadium) kaufen kann.

14. Atitlan ist ein Beleg dafür das schon die ersten ausländischen Kleininvestoren auf die BVB aufmerksam werden

Eventuell gibt es aber einen Zugang auf der LV/DM Position bis zum Frankfurt Spiel.


https://www.skysportaustria.at/mediathek/...g-mit-chelsea-star-veiga/

Veiga von Chelsea könnte zeitnah bei BVB aufschlagen. Vermutlich nur Leihe.  

https://www.90min.de/...ampions-league-droht-dem-bvb-der-personal-gau

So sieht es nämlich aus. Verpasst man die Quali, dann wollen viele aus nachvollziebaren Gründen Weg. Der BVB muss dann auch verkaufen um die fehlenden Einnahmen zu kompensieren. Das ist ein Teufelskreis.  

mit Blick auf die Tabelle ist nicht all zu viel passiert.
Es ist sowohl relativ als auch absolut rechnerisch noch alles möglich .
Das Ganze erkennt gar jemand welcher mit einer Dyskalkulie behaftet ist.
Von daher gesehen lässt es sich mit dem  Kursabschlag leben.
Habe ihn auch höher eingeschätzt.
Vielleicht noch etwas abseits von der BVB Aktie .
Habe heute in der Zeitung gelesen , das der Brand in LA Auslöser einer weltweiten Finanzkrise sein könnte.
Versicherungsfirmen wie z.B. State Farm u.v.a. kommen in Zahlungsschwierigkeiten wenn sie die Schadensfälle ausbezahlen müssen.
Zur Erinnerung 2008 war es auch eine Immo -Krise.
Tech. Hinweis an dieser Stelle das ein jeder sein Depot überprüfen möge , wie krisensicher seine Aktien sind.
 

Die Grippewelle greift um sich.

https://neunzigplus.de/bundesliga/bvb-dortmund-gittens-malen-adeyemi/

Gittens, Malen und Adeyemi könnten ausfallen.

 

mal zustimmen.

Das ist dann auch kein Pech mehr. Sowas muss man intern hinterfragen. Sind die nicht geimpft? Haben die sich in größeren Gruppen rumgetrieben? Und als der erste Spieler Symptome zeigte, hat man dann in der Mannschaft nicht reagiert?
Sind alles nur Fragen, die man sich stellen sollte. Kann natürlich auch sein dass viel Pech dabei war, aber normal ist das für ein professionell geführten Sportklub nicht.

Könnte noch in dieser Woche zweistellig werden, aber ja, viel ist nicht passiert. Klar.

Da muss man schon ziemlich schlecht kalkulieren, um nicht mal diese Woche abschätzen zu können.

Der Kursrutsch wird schon kommen.

Ich schätze morgen sehen wir die halbe U23 auf dem Platz.

Eine Chance für Hettwer, Azhil, Wätjen und Campbell.

Hoffentlich wird diese besser genutzt als von Kabar und Lührs. Wobei es für die beiden auch brutal schwer war gegen Leverkusen etwas zu reißen.
 

Kiel erzielt 2 oder mehr Tore gegen die U23 von BVB.

Quote: 3  

noch aufgegangen, obwohl es nicht verdient gewesen wäre.

Aber generell hat der BVB natürlich offensiv viel Potenzial, macht sich das aber durch individuelle Schwächen hinten kaputt, vor allem wenn man ständig neue Abwehr aufstellen muss.

Tippe daher jetzte gegen Kiel auf ein 2:2

Kiel ist besser in Form gekommen in den letzten Wochen, auch wenn der BVB das in halbwegs Normalform trotzdem locker gewinnen muss. Fallen jetzt aber wirklich noch Gittens und Malen aus, wird es enorm schwer. Da lastet dann viel verantwortung auf den zentraen Mittelfeldspielern Brandt, Nmecha und Sabitzer. Und die sind ja auch nicht gerade in Topverfassung. Es braucht dann intern mal sowas wie ne klare Ansage, über die eigenen Grenzen hinauszugehen. Gegen Leverkusen sah mir das selbst nach dem 2:3 Anschlusstreffer immernoch viel zu behäbig aus. Ich will ja keine neue Mentalitätsdebatte aufmachen, aber auf diese Mentalität wird es nun bei den verbliebenen, erfahrenen Spielern ankommen. Vielleicht aber auch genau der richtige Zeitpunkt, jetzt mal Wätjen und hettwer in die Schlacht zu werfen. Sahin meinte ja vor der Saison, dass er sie langsam aufbauen will (und im Gegensatz zu Brunner diese Spieler diesen Weg auch mitgehen wollen), aber er viel von ihnen hält, insbesondere von Wätjen. Dann kann er es jetzt ruhig auch mal probieren. Nnemach und Wätjen auf der 6er Position, direkt davor Sabitzer, der aber auch flexibel in der taktischen Formation mit Beier agieren muss, und Brandt weicht auf den Flügel aus und flankt auf Guirassy. Hinten würde ich es trotz der Probleme gegen Leverkusen dabei belassen. Kiel ist ja nun nicht so stark mit den schnellen Außen wie Leverkusen und hat auch qualitativ keinen Schick zu bieten. Die müssen nur lernen, im Zweifel den Passweg etwas tiefer stehend zuzumachen.  

So viele kranke.
Von dem Malen Wechsel hört man auch nichts mehr und die potentiellen neuen Leihen aus England dürften auch einige Wochen brauchen um sich zu integrieren.

Mal gucken was passiert.
Kurs jetzt doch rot.  

Laut Berger für 25+5 Mio.
Laut Fabrizio Romano für 23+3 Mio.

Sieht man das etwa nicht an der Markt Reaktion?!

Gewinn Prognose wird auch bald angehoben. Hat uns  HG schon angekündigt.

Phantastische News!



 

redmachine@ :
Ohne die nötigen  Punkte in der BL , welche erkennen lassen , das man auch nächstes Jahr in der CL mitspielt wird der Kurs weiterhin vor sich her dümpeln.
Transfereinnahmen hin oder her.
So einfach ist das.  

finde ich , er ist unzufrieden , der BvB hat auf den Flügel  genügend Alternativen daher eine Win Win Situation
 

Dann ist der Malen Transfer genau so gut wie der Bellingham Transfer.

Reaktion in beiden Fällen gleich: Interessiert am Markt keine Sau.

Sportlich ist Malen schon ein Verlust, vor allem in einer Woche wo 10 Spieler ausfallen.

Wie auch immer. Nun darf man gespannt sein im welchen Transfer die Malen Mios versenkt werden.  

Definitiv ein guter Deal.
Er wollte weg, die Leistungen waren durchwachsen, das Geld stimmt.

Was ich bedenklich finde ist die Tatsache, dass es jetzt die zweite Saison in Folge ist, wo man sich für viel Geld im Sommer verstärkt um dann im Winter zwingend nachlegen zu müssen. Und dann immer per Leihe.

Hier nochmal was auf die Ohren: Die aktuelle Folge vom Rasenfunk (unabhängig) mit dem Thema „Gefährliche Lage für den BVB“.
Link: https://rasenfunk.de/bundesliga-m/498
 

überhaupt keinen Schub, Niederlagen in der Bundesliga oder CL um so mehr sieht man auch heute wieder.
Man hat ein Spiel gegen Leverkusen verloren, gleichzeitig winken 25 Mio.€ Ablöse durch einen Transfer und wie reagiert der Kurs, natürlich im Minus.
Als ob ein Sieg gegen Leverkusen am 16.Spieltag so viel Mehrwert hätte als die Transfersumme.
Hier passt die Aktionärsstruktur nicht und es ist einfach nur noch zum kotzen.
Die ganzen Erlöse wie Mehreinnahmen, Rekord Transfers etc. haben für den Kurs null Relevanz, es zählen immer nur Siege im laufenden Wettbewerb, das haben wir in der Vergangenheit immer wieder sehen können.
Meisterschafts Fantasie in der Bundesliga vor dem letzten Spieltag und eben das CL-FInale, alles andere bewegt den Kurs kurz nach oben um dann innerhalb einer Woche wieder alles abzugeben.
Dahingehend bringt es auch gar nichts mehr hier sich den Kopf zu zerbrechen, mein Ausstiegsziel ist bei 4,20€ alles andere ist Utopie.
Dieser Verein wird niemals Meister werden, so mit rechne ich auch nicht mit Kursen über 5€.
Nur meine Meinung.  

interessiert hier kein Gewinn mehr...der Markt weiss, dass sich fast alle in die Giermäuler von watzke und Co gestopft wird, was evtl an Gewinn Anfallen könnte.  Wenn ich mich recht entsinne, hat warzke ja nicht nur pro Jahr das meiste Geld was er sich von allen 18 Bundesligisten in seiner Position rausreisst beim Bvb..sonder sogsr noch eine Gewinn Beteiligung. bzw. sein Gehalt wird abhängig vom Gewinn noch mal größer....echt Liebe halt.  
Man könnte alles verlieren...wenn der Markt sehen würde, dass da mal aufgeräumt wird.. wirtschaftlich gehandelt wird...vernünftige Personen installiert werden( siehe z.B. Frankfurt..) ,einen Klößchen holen..einen gestandenen guten Trainer.  Und watzke endlich weg....da würde wieder save jede jahr die cl erreicht werden und der Kurs wäre mind. bei 6 euro...aber so???Mit sovielen hunderten von Mio...und dann sind noch mehr als dir Hälfte aller Mannschaften besser??? Und dafür hotel man dann teilweise 15!!!! Mal soviel Geld zur Verfügung wir Mannschaften die nun vor einem stehen.. ja was soll denn da bewertet bzw. aufgewertet werden??  

Der BVB driftet so langsam aber sicher ins Mittelmaß ab. Als ob der Kurs ein Frühindikator für die Mannschaftsentwicklung war.

Für mich ist das Spiel gegen Kiel richtungsweisend. Hier muss man selbst mit einer Rumpftruppe gewinnen - Ausreden wie Grippe dürfen hier nicht gelten. Wenn das Spiel nicht gewonnen wird, dann wird es in Sachen CL Quali verdammt eng.  

vorweg.

D.h. vielleicht haben die entsprechenden Marktteilnehmer gerochen, dass es mit Hr. Sahin nicht vorwärts geht.

 

man heute Abend erneut verliert , werde ich morgen eine 2 vor dem Komma sehen.
Dann noch gleich ein passendes Urteil in KA , das die Kasse vom BVB belastet und das Glück ist perfekt.
Dann können wir zusammen ein Lied anstimmen : Motto : Weißt du noch , als die BVB Aktie bei 4 Euro stand.
Das waren Zeiten.  

Anton, Can könnten heute spielen.

Allerdings ist die Hoffnung auf CL Quali auch bei einem Sieg heute Recht gering. Falls man in Frankfurt gewinnt, dann vllt.

Bei einer Niederlage in Frankfurt ist es fast vorbei. Und es ist egal ob der Abstand dann "nur" 5-8 Punkte ist und technisch noch machbar.

Die Rückrunde ist brutal schwer. Inkl Doppelbelastung. Einfach dann unwahrscheinlich, dass die Wende Sahin gelingt. Viel zu viele Fehler sind bereits passiert.
 

wurde das Urteil verkündet.
Das BVG gab der Stadt Bremen recht.
Bundesligisten müssen zusätzliche Polizeikosten selbst tragen.
Warum das Verursacherprinzip nicht greift , ist mir schleierhaft.
Bin mal auf die Begründung gespannt.  

was genau hat das Urteil mit der BVB Aktie zu tun?
"Das Land Nordrhein-Westfalen hat bereits wiederholt erklärt, keine Polizeikosten auf die Klubs abwälzen zu wollen, ähnlich sieht man es in Bayern, Baden-Württemberg und Sachsen."
https://www.kicker.de/...werde-gegen-polizeigebuehren-1081797/artikel

 

gleich wieder ausrasten @halbgott

Aber daher nur mal ne Frage gedacht.

Wenn ich mich recht erinnere werden diese Kosten doch sowieso nicht direkt durch die Vereine gezahlt, also in dem Fall Werder Bremen, sondern durch die DFL übernommen, so dass sie insofern eher den großen Topf der DFL-Einnahmen belasten. Wobei das ja jetzt auch keine riesigen Summen sind. Auf alle Bundesligisten runtergerechnet, kommt man wahrscheinlich auf weniger als 1 Mio Zusatzkosten. Und das auch nur, wenn die meisten Bundesländer dieses Geld auch einfordern würden.

was Du zum sportl Abschneiden schreibst, ist in dieser extrem spamartigen Dauerwiederholung nicht wirklich interessant.

In der letzten Favre Saison inkl Trainerentlassung von Favre gab es mit Interimstrainer Terzic erst mal keinen sportl Aufschwung. Nach einer Niederlage ausgerechnet gg den direkten Konkurrenten Eintracht Frankfurt stieg das Risiko eines Verpassens der CL bei Five Thirty Eight auf 80%. Das lag natürlich auch daran, daß nur noch 7 Spiele zu spielen waren und BVB bereits 7 Pkt Rückstand auf Frankfurt hatte.

aber dann gewann BVB jedes Spiel.... gefühlt tausende weitere Beispiele.

Die extreme Mehrbelastung wird in der Rückrunde weniger, deswegen performt BVB in der Rückrunde fast immer besser. Eintracht Frankfurt wird wahrscheinlich Marmoush verlieren, was eine enorme Schwächung darstellen würde. Selbst das schwere Auswärtsprogramm für BVB ist nicht das alleinige Argument, in der Hinrunde holte man in richtig vielen Spielen auswärts zunächst nur 2 Pkt, das wird kaum schlechter und die Heimnbilanz müsste auch nicht schlechter werden, weil man da eher leichtere Gegner hat. Es sind definitiv noch richtig viele Spiele zu spielen, total vorbei ist nichts.

Sollte BVB das Spiel in Kiel gewinnen, dann hätten sie auf Frankfurt maximal 8 Pkt Rückstand, allerdings sind dann noch 16 Spiele zu spielen. Das Risiko würde steigen, das ist eh klar. Aber Du stellst es so dar, als wäre dann alles klar, das ist aber einfach nur Unfug.  

Du hast doch Deine Frage bereits selbst beantwortet:

"Das Land Nordrhein-Westfalen hat bereits wiederholt erklärt, keine Polizeikosten auf die Klubs abwälzen zu wollen, ähnlich sieht man es in Bayern, Baden-Württemberg und Sachsen."
https://www.kicker.de/...werde-gegen-polizeigebuehren-1081797/artikel

Dadurch, dass NRW keine Kosten auf die Polizeiensätze abwälzen will, muss der Aktionär nicht befürchten, dass das Delta zwischen den Aufwendungen, eben durch durch die Zahlungen der Polizeieinsätze, gegenüber den Umsätzen (ex Transfer) noch höher ausfällt, als es in den letzten Jahren schon war.

Wie immer nur meine Meinung

Bis denne, vom David