Jetzt da Shaki endlich weg ist, die beiden Repertiergewehre vor ihm auch, wäre es gut, wenn diese Lücke nicht gefüllt würde, denn es ist keine.
Es ist schon richtig, über die chinesische Kapitallenkungsstrategien zu diskutieren, aber bitte dann auch sachlich. Ich würde gerne mehr dazu lesen. Mehr in Form von Info, unangestrengt und trotzdem mit scharfsinnigem Inhalt. Auf der einen Seite will die KP mit ihren Batterien-EV-Stacks Business einen ähnlichen Verdrängungskrieg aufziehen, wie sie es 25 Jahre lang auf dem Solarsektor betrieben hat, auf der anderen Seite sehen wir jetzt, dass die Wechselwirkung von Dumping und Deflation eben nicht so einfach im staatlich gelenkten Kapitalismus zu kontrollieren sind, und ob es funktioniert muss auch erst noch bewiesen werden.
Jetzt kann man nicht sagen, dass war doch klar oder auch nicht. Denn man weiß es eben nicht, wissenschaftlich betrachtet ist die Empirie jetzt exakt an einer Stelle, die man erst in ein bzw. eher in zwei bis drei Jahren rückwirkend auswerten kann.
Ich gehe mal davon aus, dass das Stützpaket mehrere Phasen und auch mehrere Kanäle für die Zahlungsströme haben wird. Man kann jetzt schon hören, wie die Geldpressen in China rotieren, aber die Geldmengenerhöhung soll sicherlich nicht nur durchs quantitative easening laufen. Es müssen Institutionelle zurückgewonnen werden und es muss Akzeptanz zurückerobert werden.
Im BYD-Chart sieht es so aus, als würde ein absteigendes Dreieck bis in Mai 2025 reichen, bis dahin wäre es wohl auch denkbar, dass sich dann die Lage in China so weit aufgeklärt hat, dass erkennen kann, ob es hoch oder runter geht.
|