Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!

Alle Diskussionen zum Bitcoin bitte in folgenden Thread:
http://www.ariva.de/forum/Bitcoins-442539

Dieser Thread soll lediglich die Kursperformance im Auge behalten und von Zeit zu Zeit werde ich auch immer wieder mal Charts rein stellen.

Aktueller Kurs: 13€ / BTC
Kursziel (3 Jahre): 500€ / BTC ;-)

Meiner Meinung nach könnten/dürften wir eine Kursrally bei den Bitcoins sehen, wie wir sie zuletzt wohl nur bei den Internetaktien bis 2000 sahen.

Die weltweite Geldmengenausweitung und Verschuldung schreit förmlich nach alternativen Geldanlagen und Währungen.

Der gigantische Run auf Bitcoins seit Ende letzten Jahres zeigt, dass wir am Anfang einer gigantischen Kursrally stehen könnten.

Stelle man sich mal vor, Bitcoins würden sich als ein alternatives Zahlungsmittel neben Paypal bei ebay & Co. durchsetzen, was würde dies wohl für den Kurs bedeuten?

Dazu ein Rechenbeispiel:

Es existieren bis 2033 lediglich 21mio. Bitcoins.  

Würde sich der Bitcoin ähnlich durchsetzen wir Facebook oder Google, so wäre es sicherlich nicht zu vermessen, wenn man auf Sicht von 5 Jahren ca. 200mio. Bitcoin-Nutzer rechnen würde.

Wenn nun jeder Bitcoin-Nutzer im Schnitt 100€ auf seinem Bitcoin-Konto lagern würde, so würde dies ein Marktvolumen von 20mrd.€ !! bedeuten.

Auf den Kurs gerechnet wären dies ca. 1000€.

Hierbei sei zu beachten, dass diese Rechnung mit den 21mio. BTC gemacht ist, zu diesem Zeitpunkt aber nur 10mio. BTC existieren werden.


Da der BTC bis zu 10E-8 teilbar ist, wäre ein solch hoher Wert kein Problem und würde die Funktionalität des BTCs nicht stören.

Fazit:

Ich rechne damit, dass sich der BTC gegen den Widerstand der Banken durchsetzen wird, wenngleich das Bankengeld bzw. Buchgeld sicherlich noch eine ganze Weile das primäre Geldsystem bleiben wird.

Verhindern wird man diese Bewegung nicht können, denn  wie will den Handel mit BTCs verbieten?

http://www.ariva.de/forum/...uchgeld-442539?pnr=10861996#jump10861996

Möge die Party beginnen ;-)

So gerne es Du Dir wünscht, auch mal richtig zu liegen, so weit weg bist Du doch davon.

Du hast die Executive Order nicht gelesen. Stimmt's?

Unterhaltsam ist immer Dein Tauben-haftiger Stolz, mit dem Du Dein Unwissen und Unvermögen hier zur Schau stellst.

Aber natürlich helfe ich Dir gerne.

In Sec. 3(c) steht geschrieben:
The Secretary of the Treasury and the Secretary of Commerce shall develop strategies for acquiring additional Government BTC provided that such strategies are budget neutral and do not impose incremental costs on United States taxpayers.

Natürlich können sie in diesen "strategies" auch vorschlagen, Gold zu verkaufen oder den Goldbestand einfach neu zu bewerten. Viele andere Optionen sind hier auch möglich, wie z. B. die Herausgabe von Bonds oder oder oder.

Lass es doch bitte einfach mit der Rechthaberei. Das geht bei Dir immer nach hinten los.  

nach der ankündigung der SBR von donald trump, die sogar besser ausgefallen ist wie erwartet, aber kurse unter 100k.

#marketbug  

Diese alternativen Realitäten hier im Pusherthread finde ich immer witzig. Die US Regierung beschließt so gut wie nichts substanzielles. (alles war erwartbar- es wurde nur das mindeste beschlossen). Alle zusätzlichen Phantasien bekamen eine Schelle von der Realität. Sowohl die "Bitcoin Presse", als auch der Bicoin Kurs regiert entsprechend. Nur hier stemmen sich eine Handvoll Leute gegen diese Tatsachen und wollen es den anderen als großen Wurf verkaufen. Meine Güte, wieso ist denn der Kurs nicht durch die Decke gegangen, wenn denn alles angeblich soooooo positiv ist.  

als nur positiv, phänomenal trifft es eher.

die usa arbeiten jetzt aus wie sie steuerneutral bitcoin kaufen können, jetzt werden andere staaten hellhörig.

das dir die tragweite nicht bewusst ist, ist allen hier klar *gg*

auch wird die SBR nicht mit shitcoins vermischt, auch dürfen bitcoin nicht verkauft werden, shitcoins schon.

bitcoin wurde auf den thron gesetzt, shitcoins wurden abgestrafft,viele kryptojünger sind enttäuscht darum der #marketbug, aber für bitcoin sind dass die besten aussichten die man sich vorstellen kann, lange wird sich der kurs nicht mehr so niedrig halten können, epische zeiten!  

werde jetzt 100% meines investitionkapitals in bitcoin investieren, keine aktienkäufe mehr.

werde nun täglich nachkaufen.

hatte gestern abend meine API entsprechend angepasst.

zumindest mal bis 120k danach stelle ich wieder auf mein altes system um, je höher die kurse desto weniger wird zusätzlich nachgekauft, je niedriger desto mehr.

 

https://www.blocktrainer.de/blog/...ng-nur-mit-lightning-bezahlt-habe

persönlich auch zu einem meiner lieblingsurlaubsländer geworden!

ich hatte früher oft gemutmaßt dass sich bitcoin über die 3. welt länder ausbreiten wird.
zum teil ist es auch so eingetreten, es gibt bereits so zahlreich viele projekte die auf bitcoin setzen, ABER das die USA nun vorangeht, hätte ich mir nicht auszumalen geglaubt.

verrückte zeiten!  

Es sei sogar "allen klar". Ich bezweifel mal stark, dass du alle gefragt hast. Btw Trump hat nun genau das beschlossen, was ich schon vor Monaten geschrieben habe. Btw der Kurs macht genau das, was ich schon vor Monaten geschrieben habe. Ihr/ du bist ein schlechter Ratgeber. Alleine schon, weil ihr/ du ständig den Ausbruch predictest, sich aber über fallende Kurse freut.  

Eine klug und unideologisch aufgesetzte Executive Order, die ausreichend Spielraum gibt, nur auf Bitcoin setzt und über die kommenden Jahre sukzessive ihre Kraft entfalten kann.

Was hat Europa? MICA ^^  

Und schreibt hier noch, dass es tiefer fallen soll. Das macht es noch unverständlicher.    

du hast geschrieben dass trump evaluiert steuerneutral bitcoin zu kaufen?

du schreibst so vieles so schwammig lach typische kritiker masche, da ist dann immer etwas dabei.

btw keiner kann kurse vorhersagen, damit prüstet man sich nicht.

wie gesagt, dieselbe zeit für deine family und du hättest ein happy life :-)

merkt man ja auch ganz gut bei dir, ein smiley hast du noch nie gepostest, passt einfach :-))  

Du hast die Executive Order nicht mal gelesen und lagst schon wieder falsch, als Du behauptet hast, dass Du das schon vor Monaten geschrieben hattest.

Langsam müssen wir im Deutschen die Steigerung von fremdschämen erfinden.
Du bist da nämlich eine ganz eigene Liga :-)))  

10x falsch 1x richtig ist für ihn der volle erfolg ^^  

"In der Regel hält er sich ja an seine Versprechen. (Wie konsequent ist die Frage) z.B. Mauer zu Mexiko sollte Mexiko zahen. Die Mauer wurde partiell ausgebaut. Die Kosten übernahm nicht Mexiko. An das Umetikettieren glaube ich. An das Umschichten von Gold in Bitcoin eher nicht. Ich denke es wird eher ein rechtlicher Rahmen geschaffen, konfizierte Bitcoin einzuverleiben: Steuerhinterziehung, eingefrorenes Vermögen irgendwelcher Oligarchen, vielleicht auch im Zuge des zu erwartenden Handelkrieges mit China. Ein kluger Staat kauft nicht. Ein kluger Staat verstaatlicht.  "

Edible, 12.01.25 08:39




Das ist steuerneutral.
 

geht um zusätzliche käufe ^^

du hast geschrieben, ein kluger staat kauft NICHT.

#aal  

"acquiring " bedeutet erwerben und nicht kaufen.  

In Sec. 3(c) steht geschrieben:

The Secretary of the Treasury and the Secretary of Commerce shall develop strategies for acquiring additional Government BTC provided that such strategies are budget neutral and do not impose incremental costs on United States taxpayers.

In dem Satz steht nicht, dass sie zusätzliche Bitcoin kaufen, sondern dass sie zusätzliche Bitcoin erwerben. Und wenn das Budget neutral und nicht zu Lasten der Steuerzahler sein soll, hat der Staat relativ wenig Spielraum. Auch dieses Gefasel vom angeblichen "Geld drucken", was es nicht gibt, wäre nicht Budget Neutral. (neue Schulden, neue Belastungen)  

Im Business Englisch liegst Du also auch falsch. Oje, oje, oje.

Konzentriere Dich doch bitte darauf, meine Grammatik und Schreibfehler in Deutsch zu korrigieren. Danke!  

Im "Business Englisch". Der kam wirklich richtig trocken rüber. ^^ Und ihr wundert euch darüber, dass ich so gerne Zeit mit euch verbringe. Andere zahlen für Kabarett. Hier bekommt man es kostenlos.  

für Dich  

https://amzn.eu/d/bb2jrgz  

Na dann mal her mit der Leseprobe.

"acquiring " bedeutet erwerben und nicht kaufen.  


Was sagt deine Fachliteratur dazu. Bitte eine ordentliche Zitation. Das solltest du ja gelernt haben, bei deinem "Studium".  

das weißt du was die machen werden ^^

aal +clown gg  

ja was kann das bedeuten edible.

unsere clownsshow, edible *gg*  

"Take-Two to acquire all the outstanding shares of Zynga for a total value of $9.861 per share – $3.50 in cash and $6.361 in shares of Take-Two common stock, implying an enterprise value of $12.7 billion"

https://www.businesswire.com/news/home/...n-Interactive-Entertainment

Ich weiß schon, Edible, die kaufen nicht die Aktien, sondern die erweben sie.

Merkste selber, ne :-)))  

zieht hier im endeffekt nur eine show ab.

er ist ja auch nicht mal selbst investiert ^^