Ich bin überrascht über eure Äußerungen. Insbesondere über Katjuschas persönliche Angriffe.
Ich habe lediglich auf diese Fragestellung hier geantwortet:
"Wie schätzt Ihr auf Basis des verhaltenen Ausblicks auf die heutigen Zahlen das weitere Downpotential für die Aktie ein? Wären weitere Kursabschläge nach der Underperformance der letzten Wochen hier überhaupt noch gerechtfertigt? "
Ich spreche mir keinen Mut zu, in der Form wie mir Katjuscha unterstellt, dass ich mir die Sache schön rede. Ich habe lediglich bezogen auf die obige Frage dargelegt, wie ich die Sache sehe. Nämlich ja langfristig gesehen ist aus meiner Sicht vieles eingepreist, aber bei schwachen Zahlen gehe ich davon aus, dass doch einige darauf reagieren und die Aktie verkaufen.
Maigret ja ich bleibe long, wenn ich an den langfristigen Erfolg glaube, selbst wenn ich kurzfristiges Ungemach in Form von schwachen Zahlen erwarte. Dies ist meine Philosophie, die man selbstverständlich in Frage stellen kann.
Dieser Satz hat mich von Katjuscha auch geärgert, da ich den auf mich beziehen muss in diesem Zusammenhang : "Mal sehen ob diejenigen dann auch wirklich so langfristig handeln wie sie tun."
Hier wird mir mehr oder weniger unterstellt, ich handle konträt zu dem was ich sage.
Maigret zu der Aussage mit dem Hühnerhaufen. Das war eine allgemeine Aussage, die nicht speziell auf dich oder Katjuscha gemünzt war. Es ist auch falsch, dass ich Bedenken als emotionalen Hühnerhaufen abtue oder die weitere Unverschämtheit von Katjuscha, dass ich andere Anleger als Hünerhaufen abqualifiziere, die aus meiner Sicht eh keine Ahnung haben.
Es ging mir nur darum, dass man entweder long investiert ist, trotz zu erwartender schlechter Zahlen, da man an den langfristigen Erfolg glaubt und man es dann in Kauf nimmt, dass der Kurs nach den schwachen Zahlen absackt. Oder eben anderer Meinung ist und sagt ich parke hier mein Geld nicht länger, wenn der Kurs hier doch wiederholt durch schwache Zahlen belastet wird. Diese Meinung Maigret habe ich doch absolut akzeptiert. Ich bezeichne diejenigen als Hühnerhaufen, die nicht langfristig investiert bleiben wollen wenn die Zahlen schwach ausfallen und dann verkaufen, wenn die wohlgemerkt erwarteten schwachen Zahlen kommen. Das habe ich kritisiert. Sprich ich wundere mich, dass dieser Personenkreis dann nicht vor den Zahlen verkauft, wenn doch klar ist, dass schwache Zahlen kommen. Da erzielen sie dann doch deutlich mehr Erlös. Hühnerhaufen ja, aber nur die Personen die nach zu erwartenden schwachen Zahlen verkaufen. Und ja diese Leute gibt es hier und das bezog sich doch alles themengerecht auf die oben genannte Fragestellung.
Ansonsten habe ich doch nur auf obengenannte Fragestellung geantwortet, dass ich glaube dass der Hühnerhaufen erst nach den erwarteten schwachen Zahlen verkauft, obwohl langfristig doch dies bereits eingepreist ist.
Und ich habe niemanden im Speziellen angepinkelt oder angegriffen. Katjuscha hat dies hingegen ganz klar gemacht. Nämlich meine Person mit mehreren Unterstellungen. Das habe ich registriert. Katjuscha und komm mir jetzt nicht damit ich sei zu empfindlich oder du hast es nicht so gemeint. Bei mir kam das so an.
|