Öko-Strom ohne Zukunft für die Weltwirtschaft

Seite 2 von 6
neuester Beitrag: 07.08.13 16:54
eröffnet am: 18.06.12 16:08 von: Olavache Anzahl Beiträge: 136
neuester Beitrag: 07.08.13 16:54 von: cyphyte Leser gesamt: 41083
davon Heute: 1
bewertet mit 5 Sternen

Seite: Zurück 1 |
| 3 | 4 | 5 | 6 | 6  Weiter  

18.06.12 20:01

57899 Postings, 5475 Tage meingottEr identifiziert sich immer mehr

mit seinen Ids ;)
-----------
Semperaugustus ID Sperre immer
Nordexkursziel  von Semper wurde von 40 nun auf 1,44€ reduziert ;-)

18.06.12 20:09

10805 Postings, 5249 Tage sonnenscheinchenLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 19.06.12 13:31
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Bitte nicht beleidigend werden.

 

 

18.06.12 20:12

10805 Postings, 5249 Tage sonnenscheinchenPhotovoltaik ist

ein künstlicher Versuch, aus Sonne Strom zu machen. Biomasse, also Kohle ist der natürliche Weg, den die Natur vorgesehen hat um uns mit Energie zu versorgen.
Ein schöner grüner Wald ist alles was wir für unsere Energieversorgung brauchen. Denn von diesem üppigen Grün werden ein paar Jahre später unsere Kindeskinder profitieren.
Kommende Generationen werden uns dankbar sein, dass wir Kohle für sie zurückgelegt haben.  

18.06.12 20:17
1

4963 Postings, 4875 Tage DR.FAUSTaha

wie  entsteht kohle  und  wie  lange  dauert  es ? und  verbrauchen wir  weniger  als  das  was  nachkommt ?

unglaublich, ich glaub du verarscht  uns  hier  grade  ,  parkwächter  bist  du es ?

 

18.06.12 20:29
1

10805 Postings, 5249 Tage sonnenscheinchendas sind Fragen die dir jedes

Schulkind beantworten kann. Erstaunlich das du es nicht weisst.
Kohle reicht beim derzeitigen Verbrauch noch viele Jahrhunderte. Und ständig bildet sich neue. Da unglaubliche Energiemengen in Pflanzen gebunden werden, bin ich mir sicher das mehr Kohle entsteht, als dass bisschen was wir gebrauchen.
In einem geschlossenen System wie unserer Erdatmosphäre ist es aber erstmal vollkommen egal, ob das Co2 gebunden oder in der Luft ist. Es ist immer die gleiche Menge im System.
Genauso wie wir keine Energie verschwenden können, sondern nur die Zustandsformen verändern.
Also alles halb so wild. Daher versteht kein Grund, uns die Aussicht zu verspargeln oder mit PV Anlagen die Umwelt zu belasten. Das Zeug ist giftiger Sondermüll.  

18.06.12 20:33
1

9052 Postings, 4913 Tage noogman#30

Meinst du nicht erst, oder??  

18.06.12 20:55
1

57899 Postings, 5475 Tage meingottnoogman

Was soll so schlimmes ein, wenn ich "Holz " heize...es ist ein reiner Naturstoff..Hackschnitzel zb.
-----------
Semperaugustus ID Sperre immer
Nordexkursziel  von Semper wurde von 40 nun auf 1,44€ reduziert ;-)

18.06.12 21:40

9052 Postings, 4913 Tage noogmanmeingott

Was denkst du wie Braunkohle abgebaut wird? Ich versteh hier dein Argument nicht wo du doch immer so ein verfechter eines schönen gesunden Waldes bist. Überall wo der Mensch einen Eingriff in die Natur vornimmt wird etwas zerstört! Also gut, ohne Energie gehts nicht! Aber hier Braunkohle als umweltfreundlichen Energieträger hinzustellen ist doch etwas weit hergeholt! Und das mit dem Naturstoff ist auch so eine Sache! Erdöl, Erdgas, Uran usw. zählt das nicht zu den Naturstoffen?

http://www.energiewelten.de/elexikon/lexikon/...m_offenen_Tagebau.htm  

18.06.12 22:16

547 Postings, 5847 Tage WNCRene....2

http://img.fotocommunity.com/photos/10172194.jpg

Co2, Schwefel, Feinstaub, Stickoxide,.....  

18.06.12 23:18
1

10805 Postings, 5249 Tage sonnenscheinchennach der Renaturierung

entstehen wunderbare Seenlandschaften, die ein fantastisches Naherholungsgebiet bilden. Das ist kein Eingriff, sondern eine Verschönerung.
Noch dazu ist Braunkohle der einzige Energieträger, der keine Subventionen braucht, um wirtschaftlich zu sein. Viele tausend Arbeitsplätze, die zu unserem Wohlstand maßgeblich beitragen.
@34
mit den heutigen Filtern kommt davon quasi nix in die Luft. Der Dreck den man bei der Produktion von Solarzellen erzeugt, wird aber unkontrolliert in die Gegend geblasen. Da ist das eigentliche Problem. Von der Entsorgung der Altanlagen als toxischer Sondermüll ganz zu schweigen.  

18.06.12 23:18

10805 Postings, 5249 Tage sonnenscheinchendas kannst

eigentlich nur im Meer verklappen, um es loszuwerden.  

19.06.12 07:25
1

57899 Postings, 5475 Tage meingottnoogman

Ich spreche ja nicht von der Abholzung ganzer Wälder.
Alleine schon das Holz, dass in sämtlichen Staustufen angeschwemmt wird sollte man nützen.
Was macht man damit?
Man lagert aus auf riesen grossen Deponien und lässt es verrotten
Das Bruchholz zb...Holz mit Käferbefall, die Bauern verbrennen zum Teil Stroh am Feld, weil es nicht mehr lohnt, es zu pressen und zu verkaufen. etc etc.




Güssingen hats vorgemacht

http://www.guessing.co.at/


Warum wohl hatte der 20 Jahre damit zu kämpfen, um dieses Projekt in die Tat um zu setzen...? Die sind Energieautarkt...so zu sagen
-----------
Semperaugustus ID Sperre immer
Nordexkursziel  von Semper wurde von 40 nun auf 1,44€ reduziert ;-)

19.06.12 07:58

9052 Postings, 4913 Tage noogman@sonnenscheinchen

Die Renaturierung mag ja eine gute Sache sein! Trotzdem wird hier ein gewaltiger Eingriff in die Natur vorgenommen! Ausserdem funkioniert das nicht immer so ohne weiteres wie dieser Bericht aus dem Jahre 2009 zeigt!

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/...rung-mit-makeln-1830860.html

Guten Morgen meingott

Du hast schon recht wenn du sagst man sollte dieses Holz nutzen! Wird aber bei weitem nicht reichen um eine Energieversorgung zu gewährleisten!  

19.06.12 08:05

10805 Postings, 5249 Tage sonnenscheinchenwo gehobelt wird fallen Späne

und das Ergebnis ist nun mal deutlich attraktiver, als eine gefährlich verspargelte Landschaft  

19.06.12 08:10

10 Postings, 4503 Tage PenloLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 19.06.12 13:31
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Mehrfach gesperrte Nachfolge-Spam-ID.

 

 

19.06.12 08:11
1

10805 Postings, 5249 Tage sonnenscheinchenist doch klar,

viele Menschen bekommen davon Augenkrebs  

19.06.12 08:11
1

10805 Postings, 5249 Tage sonnenscheinchennicht zu vergessen

die vielen bedrohten Vogelarten, die in diesen riesigen Schreddern verenden  

19.06.12 08:12

10 Postings, 4503 Tage PenloLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 19.06.12 13:31
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Mehrfach gesperrte Nachfolge-Spam-ID.

 

 

19.06.12 08:19

57899 Postings, 5475 Tage meingottMoin noogman

Natürlich reicht es nicht.
Es muss ein Mix gefunden werden.
Windparks am Meer sind ja doch auch kein Problem..hatte ich ja schon mehrmals erwähnt hier, als "Atomkraftbefürworter" ;)

Wie gesagt....das Problem der neuen WKA sind deren Höhe von 200 Meter.....Der normale Bürger kann sich dies Grössenordnung überhaupt nicht mehr vorstellen....das kann man erst, wenn man 500Meter vor so einen hässlichen Gerät steht ;)
-----------
Semperaugustus ID Sperre immer
Nordexkursziel  von Semper wurde von 40 nun auf 1,44€ reduziert ;-)

19.06.12 09:27
1

1012 Postings, 4963 Tage pekuniaLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 20.06.12 08:29
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beleidigung

 

 

19.06.12 10:11

9052 Postings, 4913 Tage noogmanHallo meingott

Ich verstehe durchaus deine Gründe! Den einen störts den anderen nicht!

Und wenn man etwas von bedrohten Vogelarten wegen der WKA liest dann frage ich mich doch ob beim Braunkohleabbau keine Tierarten bedroht sind! Für solche Argumente habe ich nur ein müdes lächeln über!  

19.06.12 10:44
1

57899 Postings, 5475 Tage meingottYo noogman

Wenn man allerdings von vor herein die Flugschneisen der Zugvögel ignoriert, kann das auch nicht sein.

http://derstandard.at/1297216011577/...ieren-gegen-geplanten-Windpark


Hier gehts nur mehr um Profit....
-----------
Semperaugustus ID Sperre immer
Nordexkursziel  von Semper wurde von 40 nun auf 1,44€ reduziert ;-)

19.06.12 11:05
2

924 Postings, 5707 Tage Olavachegeht ja nicht darum Wind und Sonne Anlagen mit

Braunkohle oder sonstwas zu vergleichen.. Braunkohle wurde ja auch nie als Öko-Strom verkauft.. Ne sonne und wind wird einfach untervorwand falscher tatsachen verkauft.. PV haben noch andere mängel die einfach nicht öko. sind bei der herstellung.. vorallem china nutz sehr umweltschädliche chemikalien um die waffer herzustellen. was bringt es ein öko loch zu stopfen wenn sich andere umwelt-katastrophen auftun  

19.06.12 11:14
1

1012 Postings, 4963 Tage pekuniaolavache , dir haben sie ins gehirn geschissen

Seite: Zurück 1 |
| 3 | 4 | 5 | 6 | 6  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben