14 Gründe für ein Investment in BVB.

 

1. Nach viel Jahre von sportlichem so wie wirtschaftlichem Rückgang, hat vor einige Jahre eine neue Zeitrechnung angefangen der  in die deutsche Meisterschaft kulminierte.

2. BVB reduzierte dabei die vergangen Jahre (und zwar fast ohne europäische Teilnahme) ihre Verschuldung um mehr als 100 Mio. Euro... ein starkes Beleg dafür welche Freier Cashflow unter vernünftige Führung bei ein Club wie die BVB möglich ist

3. Die Bundesliga ist zeitgleich sportlich aufgestiegen.
   Im Saison 2009/2010 belegte es den 1. Platz in Europa 2010/2011 den 2. Platz (UEFA Wertung). Von daher sind 4 CL Plätze erstmals garantiert.

4. Dies ist auch ein Beleg dafür das deutsch Spitzenmannschaften relativ stärker geworden sind, bzw. vom Qualität her im CL viel bessere Chancen haben als vor einige Jahre.

5. Eine Erfolgreiche Liga bringt mehr Euros aus internationale TV Vermarktung.

6. Der internationale Konkurrenz.. kommt aus Länder die es wirtschaftlich nicht sehr gut geht.. dafür boomt es in Deutschland. Dies wird für den Clubs mehr Geld einbringen.. dafür weniger bei die Wettbewerber aus England, Italien usw.

7. Die Europäischen Spitzenmannschaften sind meist restlos überschuldet.. b.z.w. sind von daher im Wettbewerb schwacher aufgestellt.

8. BVB hat in Watzke, Zorc, Klopp, ein tolle Führungsmannschaft.

9. Die BVB hatte die jüngste Meisterschaftmannschaft aller Zeiten in die zweitstärkste Europäische Liga... hat von daher extrem gute sportliche Chancen national.. sowie international.

10. Hat einzigartige Einzeltalente wie Götzke, Bender, Kagawa, Hummels, Schmelzer und noch einige mehr. Im Kader.

11. Mit 130 Mio. Euro, zusätzlich eine Nettoverschuldung von 40 Mio., hat die BVB ein sehr niedrige Gesamtbewertung (Enterprise Value) .. verschiedene Wettbewerber aus Spanien, England über 1 Milliarde.. dies zeigt den Potenzial bei Erfolg.

12. Die Einkünfte aus Merchandising / TV / CL werden 2011/2012 sehr stark zulegen (schätzungsweise 50 bis 80 Mio. Euro). Dann müsste wenigstens 30 Mio. Euro Reingewinn übrig bleiben.. zu ein KGV von 10/12 bringe das ein Kurs von 5/6 €

13. Es könnte sehr wohl ein großer ausländischer Investor auf die BVB aufmerksam werden.
    Ein arabischer Scheich muss ziemlich blöd sein wenn er ein Einzelspieler für 180 Mio. verpflichten möchte.. wenn er dafür den ganzen BVB (inklusive das tolle Stadium) kaufen kann.

14. Atitlan ist ein Beleg dafür das schon die ersten ausländischen Kleininvestoren auf die BVB aufmerksam werden

Aktie von Borussia Dortmund kommt nicht auf die Beine
Nach dem Aus im DFB-Pokal hat der Kurs des Fußballvereins Borussia Dortmund (BVB) am Donnerstag Federn gelassen. Im vorbörslichen Tradegate-Handel verloren die Anteile bis zu 2,8 Prozent im Vergleich zum Xetra-Schluss. Wirklich voran kam der Kurs seit Jahresanfang kaum, es steht nur ein knappes Plus zu Buche.

Auffällig war Ende Mai der Ausreißer nach oben mit der greifbaren Chance auf die Meisterschaft, gefolgt von einem ebenso deutlichen Kurseinbruch, nachdem diese verspielt worden war.
Am Mittwoch war der BVB nun im DFB-Pokal gegen den VfB Stuttgart ausgeschieden. Es war die zweite Niederlage gegen den VfB in kurzer Zeit. Zuvor hatten die Stuttgarter bereits in der Meisterschaft den BVB besiegt.

Spannend wird sein, wie die Anleger auf eine Personalspekulation reagieren. Denn einem Medienbericht zufolge steht möglicherweise die Rückkehr des englischen Nationalspielers Jadon Sancho in diesem Winter bevor - im Tausch gegen den unzufriedenen BVB-Angreifer Donyell Malen, der in die Premier League wechseln möchte.

Quelle: dpa-AFX  

der SD Pusher Nick ist wieder unterwegs, auch so ein Abzocker Typ der nur für SD Klickrate sorgen soll.

 

läuft zu 200% genau so wie es der halbgottt erwartet hat. Er wollte das GENAU so, denn um so größer von nun an die Freude WENN der BVB Kurs um 100% steigen sollte. Dann hätte man seinen EK wieder und alles wäre gut.

Ich möchte echt nicht wissen wie viele User, Newbies usw. sich haben von HG und Insidesh in die Aktie rein labern lassen und nun auch fettes Minus haben. Aber solche melden sich ja aus Scham meist nicht, ja auch jeder für sich selbst verantwortlich usw.

Aber es gibt sie eben doch, die User die sich haben rein labern lassen. Ist eben so.....die können einem nur Leid tun, denn HG hat es ja wie Inside immer als SICHER hier verkauft/dargestellt. Ganz Übel!!!  

Wer sich durch einen Thread in die Aktie reinreden lässt, der hat selbst schuld und offenbar auch genug Geld über. Hier heißt es wieder einmal rette sich wer kann.

Nach der Vorstellung gestern ist der Ausblick sehr düster und die 3,6 also hoch einzuschätzen.

Und von einer Rückkehr von Sancho halte ich nix. Sehe sie auch als unwahrscheinlich es sei denn Kehl geht all in. Zuzutrauen ist es ihm. Mir fällt spontan keine gute Rückholaktion ein ... Hummels vielleicht noch, aber der war auch sehe teuer bei zumindest hoher Qualität. Der Rest war einfach nur teuer und davon gab es genug.  

der Basher.

Bin gespannt wie es hier abgeht, wenn man gegen Leipzig ne Klatsche kassiert.

Dabei war das gestrige Spiel um einiges besser als das Spiel vor 3 Wochen.
Gestern war nur schlecht, vorher war es grottenschlecht.

Glasklare Steigerung, nur blinde Basher sehen das nicht ;)
 

wird genau da bleiben, wo dieser die letzten Wochen war.

Range 3,60-3,75

Einzelne Spiele interessieren den Markt net. Eigentlich interessiert den Markt an BVB überhaupt nichts.
Weder Siege noch Niederlagen.

Time will tell.  

@XL10

Dies ist nicht ganz richtig.  Das Wikifolio  Fussballaktien hat zwar mit 56,7 % Aktien (Borussia Dortmund 50,9 %,  Societa Sportiva Lazio 4,4 % und Manchester United 1,3 %) im Portfolio, jedoch hat er die BVB Aktien mit dem Knock-Out-Zertifikat BVB-K C 2.4556  - (WKN LS2TWD - ISIN DE000LS2TWD8) mit 34%
34,1 % gehebelt. Cash ist 9,3% zur Zeit angegeben.

Dies bedeutet, wenn die BVB Aktie steigt, dann steigt durch das Knock-Out-Zertifikat • Long auch der Wert des  Wikifolio überproportional.

Warum man jedoch einen Wert, den man im Portfolie hat, mit einem Long Zertifikat absichert, ist mir schleierhaft. Normalerweise wählt man in diesem Fall ein Short Zertifikat, um fallende Kurse des Basiswerts ausgleichen zu können.

Aber jeder sollte das tun, was er für richtig empfindet.

Quelle Wikifolio Fussballaktien: https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf00242424  

frage ich mich ?

Wenn ich in Fussball Aktien anlegen möchte kaufe ich einfach , kann selber bestimmen welche und wie die Gewichtung ist ...

Jeder sollte doch seine Investmententscheidung selber treffen  

Danke für die detaillierte Darstellung. Bin bei Wikifolio nicht angemeldet und kann daher keine Details sehen.  

David Yuan: #38662 "....Warum man jedoch einen Wert, den man im Portfolie hat, mit einem Long Zertifikat absichert, ist mir schleierhaft. Normalerweise wählt man in diesem Fall ein Short Zertifikat, um fallende Kurse des Basiswerts ausgleichen zu können..."
===============================
Wie kommst du auf die Idee es als "Absicherung" zu bezeichnen? Ich kann mit einem Long-Zerti  keine fallenden Aktien hedgen. Ich würde daher eher sagen, da gibt es keine seriöse Absicherung, sondern ein hohes Risiko im Falle von weiter fallenden BVB-Kursen. Mehr was für Hasardeure. Bin eh kein Freund von diesen ganzen Wikifolio-Dingern, wo oftmals "Amateure" Fondmanager spielen wollen und oftmals überhohe Risiken oder völlige Fehlgewichtungen  eingehen mit dem Geld anderer Leute, weil man eben in zu großer Gier  nur auf  schnelle Provision aus ist und im Verlustfalle es ja kaum das eigene Geld ist was abraucht. Und wer so fixiert ist auf isoliertes Investment in den BVB, der braucht eh kein gebührenlastiges Wikifolio, sondern kann das mit eigenen Mitteln doch ganz leicht machen durch Kauf der Aktie oder eines Zertis mit der eigenen Risikowahl.

 

heutigen Kursverfall mal wieder deutlich gestiegen. Man muss doch auch mal das Positive hervorheben!


Ich persönlich denke, dass es kurstechnisch aber nicht mehr viel weiter nach unten gehen wird.


 

Zumindest HG scheint kein Amateur zu sein. Im Wikifolio steht ja sein Klarname. Kann man ja dann ergooglen, womit er seine Brötchen verdient. Da wird dann auch klar, warum man hier ständig am pushen ist.  

Zumindest sieht diese völlig unausgewogene und nicht risikoabsichernde Zusammenstellung des Portfolios für mich eher so aus wie man es eher bei einem Amateur erwarten würde. Das scheint mir, wie ich schon vorhin geschrieben habe , eher was für den Anlegertypus Hasardeure zu sein.( https://de.wikipedia.org/wiki/Hasardeur "...Ein Hasardeur ist ein Mensch, der unkalkulierbare hohe Risiken eingeht und dabei seine Sicherheit weniger eigener Einsicht und eigenem Können als einem wohlgesinnten Schicksal überantwortet. Er sieht über sachliche Analysen der realen Gefahrenlage und Überlegungen zu den Folgen seines Tuns hinweg und spielt damit leichtsinnig mit seinem und anderer Menschen Leben bzw. Hab und Gut...").  Und die Performance ist auch nicht gerade was man als professionell ansehen kann. Mehr als 50% schon verloren. DAX parallel mit Allzeithochs. Wer läßt denn als verantwortungsvoller  Profi sowas so extrem in die Verluste laufen ohne gegenzusteuern? Für mich persönlich wirkt das wie eine komplette Fehleinschätzung der Situation bei gleichzeitiger Weigerung  sich später an neue Entwicklungen schnell anzupassen, um mehr Schaden zu vermeiden. Sowas kenne ich eher als Anfängerfehler. Aber alles nur meine persönliche Sicht und Meinung ohne Anspruch auf Richtigkeit.

 

im Mai vor dem Endspiel gegen Mainz mit Gewinn rausgehen können. Aber man konnte ja nicht ahnen, dass die Dortmunder so doof sind und den auf dem Silbertablett servierten Meistertitel nicht annehmen.

Die nächste Enttäuschung
https://www.wallstreet-online.de/aktien/borussia-dortmund-aktie  

.... das "absichern" war eigentlich ironisch gemeint, ich hab vergessen dies mit Anführungszeichen zu kennzeichnen.

ansonsten gebe ich Dir vollkommen recht. Besonders der Satz: "weil man eben in zu großer Gier  nur auf  schnelle Provision aus"  hat mir gut gefallen. So ähnlich wollte ich in meinem Kommentar einen Abschluss verfassen, hab aber dann doch Abstand davon genommen (Tatütata ist immer und überall)

Nur glaube ich, dass es nicht die Gier war, die ihn bewog, ein  Long Zertifikat ins Portfolio aufzunehmen, sondern mehr aus der Überlegung heraus, sein ins Minus geratene Wikifolio schnellstmöglich wieder ins Positive zu drücken. Leider ist dies, eben durch die weiteren Kursverluste, immer weiter abgerutscht.  

Gestern, dachte ich kurz mal an Klopp, der hat ja oft den Ansatz gehabt
das Match von spielstarken Teams  eklig zu gestalten.
Mit Wolf und Özan sollte das wohl so ähnlich sein.
Das Problem nur, Edin Terzić, hat die Mannschaft viel zu tief stehen lassen.
Und die Bereitschaft, viel zu laufen und schon in der gegnerischen Hälfte zu pressen,
war kaum vorhanden. Logische Folge: Stuttgart hatte Spaß am Spiel und
Dortmund eben nicht!
Gegen Leverkusen war viel Glück im Spiel, und gestern blieb das eben aus,
weil Glück ja meistens nur die Tüchtigen haben.
Wenn die Borrussia nicht unter die ersten vier in der Bundesliga landet, dann
adé liebe Dividende.
Deshalb bleibe ich erstmal an der Seitenlinie!
 

@XL10

Du schreibst: Zumindest HG scheint kein Amateur zu sein. Im Wikifolio steht ja sein Klarname. 

Dies ist eindeutig falsch.  Elmar Luttermann ist ein, ich nenne es mal Bekannter, der in Abstimmung mit ihm (HG) das Wikifolio betreibt, wie er einmal in einem Kommentar bekannt gab. 

Sein richtiger Name ist P.H.

 

Doch. Hätte man ahnen können. Es gab vorher genug andere, wichtige Spiele, wo der BVB total versagte.

Außerdem: Ich erinnere mich noch sehr genau daran, was Terciz in der Woche vor dem alles entscheidenden Spiel gegen Mainz TAG FÜR TAG, an jedem einzelnen Tag der Woche, selbstgefällig in jedes Mikro blökte und blubberte. Man wäre bereit für eine tolle Feier mit den Fans am Borsigplatz. Man wolle alle Fans mit der Schale belohnen. Jeder Spieler wäre bereit das Letzte zu geben. Seine Mannschaft wäre top vorbereitet auf das Spiel. Der "Druck" würde bei den Bayern liegen, nicht bei seinen Jungs usw. usw. Jeden Tag in der Woche sein eiteles Gefasel und selbstgefälliges Geblubber! Hätte Rose so dümmlich rumgeblubbert? Sicher nicht...

Und was war dann gegen Mainz? Seine Jungs liefen gleich zwei mal zu Spielbeginn ins offene Messer und lieferten einen Grottenkick. Und er ließ auch noch zu, das Haller den Elfer (ver)schoss, der vorher noch keinen einzigen für Dortmund geschossen hatte. Und er agierte 90 Minuten völlig hilflos am Spielfeldrand!

Jetzt wird das Märchen erzählt, dass dem Verein und den Spielern die verspielte Meisterschaft nach wie vor "in den Knochen hängen" würde. Man hätte das "Trauma" noch nicht "verdaut und verarbeitet". So ein Blödsinn! Terzic hat die komplette Saison-Vorbereitung hindurch, wochenlang und fast täglich, genauso herumgeprahlt und dumm herumgeblubbert wie in der Woche vor dem Mainz-Spiel - und damit das "Trauma" belebt, Alibis geschaffen, Erwartungen geschürt usw. Man hätte das Mainz-Spiel "toll verarbeiet". Man hätte viel aus dem Spiel und der Saison "gelernt". Man wäre "brutal ehrlich" zueinander gewesen. Man wäre "gefestigt und gestärkt wie nie zuvor". Und man wäre jetzt bereit für "Titel" und die "Meisterschaft". Die Bayern sollten sich auf einen "harten Kampf" gefasst machen, weil der BVB nun "gestärkt", "stärker als vorher",  auftreten würde. Undsoweita undsoweita undsoweita Blubber Blubber Blubber...

Wer nicht einsieht, dass Terzic mit seinem gespreitzten, eitelen, selbstgefälligen Geblubber die Meisterschaft "verblubbert" und vergeigt hat, auch diese Saison mit seiner Blubberei wieder nur plump und dumm ist, die Mannschaft auch nicht "führt" sondern "erziehen" will, darüber hinaus auch als Trainer (siehe die letzten armseligen und peinlichen spielerischen Bankrott-Auftritte) völlig versagt, dem ist einfach nicht zu helfen.

Stanic hatte völlig Recht mit seiner dann unverholenen und offenen Kritik an Terzic. Und auch Kehl ist spätestens seit der Saison-Vorbereitung kein Terzic-Fan mehr. Deshalb wäre ich vorsichtig mit ungerechter Kritik an Kehl...
 

Tersic sollte mal in Sachen Motivationsstrategie Nachhilfeunterricht beim
Trainer von Saarbrücken nehmen.
Eigentlich hat der BVB mit Malen, Brandt und Reus die Spieler ebenso
geilen Fußball spielen zu lassen wie die Stuttgarter zur Zeit.
 

Wochen zurück?? Da war der BVB noch mehr unterlegen in Stuttgart mit Nmecha, Brandt, Füllkrug, Süle etc.pp.. Aber klar Terzic ist an allem Schuld.  

dass der Trainer nicht die richtigen Schlüsse aus dem Spiel gegen Stuttgart
von vor drei Wochen gezogen hat!

Ich mag die Selbstbeweihräucherung auch nicht, siehe nach dem Spiel gegen Mailand.

 

Kann mir einer mal erklären warum die Aktie mal bei 8-9 Euro stand ?
50+1 gab es damals auch.
Die Dividende war im Vergleich zum Risiko schon immer bescheiden.
Das Geschäftsmodell war schon immer Mist.

Warum zum Teufel stand die Aktie mal bei 8-9 Euro?


Halte die Aktie (vorsichtig gesagt) für ein eher suboptimales Anlageobjekt. Aber ich kann jeden verstehen, der auf einen Rebound gehofft hat.

Warum war die Aktie jemals so hoch?  

nicht wirklich um Fußbälle geht,  sondern um Aufmerksamkeit. Und diese Aufmerksamkeit ist in globalen Märkte, in denen es zunehmend um digitale Reichweite und Social Media Marketing geht, ein sehr hohes Gut, mit dem sich gutes Geld verdienen lässt.

Ich halte dieses Geschäftsmodell nicht für Mist.

Corona war für die Branche schädlich, da war ich nicht investiert. Ich hatte mir allerdings eine schnellere Erholung gewünscht. Für die Rückrunde bleibe ich zuversichtlich. Letzte Saison war es ähnlich.  

gehört halt auch der Werbemarkt und die Sponsoren.

Auch der Werbemarkt hatte durch Corona und wirtschaftliche Perspektiven stark zu kämpfen. Da hängt der Fußball dran und war auch daher für den Aktienmarkt weniger interessant. Für den Werbemarkt wird es wieder bergauf gehen.