Ukraine

für den einsatz russischer panzer?

komisch. alle anderen haben sie nicht. obwohl es doch total einfach sein müsste, mal ein paar satellitenbilder ode rmeinetwegen auch fotos mit russischem aufmarsch, überquerung der grenze und einsatz zu machen.
 

natowaffen in der ukraine gibt.

jetzt sind sie da...aber zu manöverzwecken....oder zur verteidigung...oder zum angriff auf böse rebellen.

von "gibt es nicht" bis zum kampfeinsatz scheint nur ein kurzer weg zu sein...

 

sonder mit einem Putsch und eiskalten ermorden von eigenen Demonstranten, natürlich finanziert durch die USA mit 5Mrd.

BBC enthüllt: Opposition in Schüsse von Maidan-Massaker verwickelt


Die BBC hat in einer Reportage dokumentiert, dass das Massaker am Maidan nicht wie in der offiziellen Lesart behauptet von der Janukowitsch-Polizei allein ausgelöst worden ist. Mindestens ein Schütze stammte von der Opposition. Die Hintermänner sind unbekannt. Der Bericht nährt den Verdacht, dass einer der engsten Vertrauten des heutigen Premiers Arseni „Jaz“ Jazenjuk eine äußerst dubiose Rolle gespielt haben könnte. Jazenjuk war von den Amerikanern als Führungsfigur aufgebaut worden.
 

regelmäßig übungen in einem land durchführt, dass gar nicht der nato angehört und wo es angeblich auch gar keine ambitionen gibt, es aufzunehmen.

aber es hatte ja auch niemand die absicht eine mauer zu bauen.


lehrer schon wieder krank und deshalb schulausfall?  

Nein, du sollst nicht den "Unfug" Anderer belegen, sondern deinen eigenen "Unfug".
Und wenn es ein Link aus rtdeutsch.com oder alles-schall-und-rauch ist.

Scheinbar aber ist sich der Russlandromantiker mittlerweile sogar zu Schade dazu, Links aus den genannten fragwürdigen Quellen zu zitieren.

Ja für den Russlandromantiker ist die Welt eben viel einfacher und machen die Anderen alles nur so unnötig kompliziert.



 

bluten lassen ....  

die die du mit Putin verteidigst, waren Jene, die damals die Mauer errichtet haben.

Dass die Nato fragwürdige Manöver geflogen hat, dies ist in der Tat zu bemängeln, lässt aber eben keine Rückschlüsse dazu, dass die Nato einen Angriff auf Russland plant, so wie es ja gern publiziert wird.
Ganz abgesehen davon, dass Russland es nicht anders macht und ebenfalls für seine Flugmanöver gelegentlich Grenzen überschreitet.  

vernünftiges!  

ist hier bei Ariva knapp, warum soll ich als einer von Wenigen vernünftig sein müssen?  

Thema Ukraine nicht viel mit ...  

russische Grenze und das Eingreifen in die inneren Angelegenheiten der Ukraine inkl. Sturz des russlandfreundlichen demokratisch gewählten Präsidenten sind aus Sicht vieler Menschen - mich eingeschlossen - bereits ein Angriff auf Russland.

Von daher hat Russland jedes Recht, sich zu Wehr zu setzen. Egal ob auf eigenem Gebiet oder zum Schutz der russischsprachigen Bevölkerung im Nachbarland Ukraine.

Warum unterstützen die Amerikaner die IS und andere Anti-Assad Kämpfer? Weil Assad der Böse ist, der seine Bevölkerung angeblich unterdrückt, Giftgas gegen Zivilisten einsetzt usw.
Poroscheno hat zum Antiterroreinsatz gegen 15 Mio. Russen in der Ostukraine aufgerufen und dabei Bomber und Streubomben eingesetzt.

Wie kann ich die IS aufbauen und den Ostukrainern jedwede Hilfe verwehren?
Und vor allem, wie kann ich die Marodeure aus Kiew bei ihrem Völkermord gegen die russische Zivilbevölkerung von Donezk und Luhansk auch noch unterstützen?



 

...die us-pläne, den raketenabwehrschirm an der russische grenze aufzubauen und damit deren gegenschlagspotenzial quasi gegen null laufen zu lassen, kommen ebenfalls einem angriff gleich.

Arte: Mit offenen Karten - Raketenabwehrschild

https://www.youtube.com/watch?v=wisrCc-y87w  

Ok, vielleicht auch nicht...

--
 

Es wäre richtig, den Wunsch nach der Dezentralisierung von unterschiedlichen Regionen zu nutzen, mit dem Ziel, die östlichen Gebiete in der einen oder anderen Form an Russland anzuschließen.

 

kann Russland einen Scheiß angehen, denn Russland kann anderen Ländern nicht vorschreiben, was diese in ihren eigenen Grenzen tun und lassen sollen.
Ich meine welch eine Gefahr soll die Nato für Russland darstellen? Oder denkt Russland bzw. Putin ernsthaft, dass eine Nato Russland angreifen und "erobern" könnte?
Putin hat vermutlich eher Angst davor, dass denen die Menschen weglaufen, weil die Attraktivität mit der Osterweiterung der EU/Nato nahe der Grenzen steigen würde.
Russland versucht logischerweise dies zu verhindern und das Umfeld schwach zu halten, damit die Attraktivität eben nicht schon grenznah sichtbar wird.
Putin hat Angst, dass auch in Russland der Tag kommen könnte, an dem sich der Russe erhebt und für mehr Freiheit und weniger Korruption auf die Straße geht.
 

objektive Berichterstattung bekannt...  

nicht weniger bekannt dafür wie rtdeutsch, sputniknews, usw.  

da du ja noch nicht so alt bist, erklär ich es dir kurz.

nach dem zweiten weltkrieg zerfiel europa in 2 blöcke. die einen versammelten sich unter der Flagge der Nato, die anderen im warschauer pakt.  führungsmächte waren die usa und die SU.

Nach dem ende der SU wurde der warschauer pakt aufgelöst, womit die Nato ihren Gegner und damit auch ihre Legitimation verlor...eigentlich. denn die Nato löste sich bekanntlich nicht auf, erweiterte sich um viele warschauer pakt staaten und hat nun wieder - auch offziell - russland als gegner auserkoren.

hinzu kommt, dass die nato seit 10 jahren kein verteidigungsbündnis mehr ist, sondern sich in die statuten geschrieben hat, überall auf der welt, ihre interessen durchzusetzen.

tony, weißt du eigentlich was Emphatie bedeutet?  

stehen uns amüsante Wochen ins Haus.  

korrupte Janukowitsch ist schlichtweg wie eine kleine feige Socke abgehauen  

Die überdehnte Verfassung und der verschwundene Präsident

Der Machtwechsel in der Ukraine im vergangenen Jahr war kein

... (automatisch gekürzt) ...

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/...ch-13447563.html

 

die einen sagen so, die anderen so.

Zwecklos.

Aber klar ist mir eins nicht:
Aus euren Reihen heisst es

(a) Die russische Föderation hat mit der Saceh in der Ostukraine nicht zu tun
(b) die Russen dürfen das, da das ganze einem NATO-Angriff gleich kommt.

Sollte man sich nicht mal für eine Version entscheiden?

...alles von langer Hand geplant...  

 

aaaaaachso 396 :)