Zurück geht es hier Grüezi! Sie wurden auf finanzen.ch, unser Portal für Schweizer Anleger, weitergeleitet.  Zurück geht es hier.

Nel Schlechte Aktie ohne Zukunft ???

Seite 170 von 179
neuester Beitrag: 25.03.25 21:02
eröffnet am: 02.03.22 13:03 von: ShortyFX Anzahl Beiträge: 4463
neuester Beitrag: 25.03.25 21:02 von: stksat|22881. Leser gesamt: 689598
davon Heute: 458
bewertet mit 7 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 168 | 169 |
| 171 | 172 | ... | 179  Weiter  

12.03.25 10:00

1105 Postings, 190 Tage DerCEO@Sersn

Wie gesagt: Das selbe dass ich mir denke, wenn ich mir nen Kaugummi kaufe.

Aber wenn du ernsthaft glaubst, dass wir hier einen Euro sehen werden, nachdem der Kurs gerade mal ein bisschen gestiegen ist, dann viel Spaß.
Die einzige Frage die sich für mich stellt ist: Kommen wir zuerst in einen Bereich, in dem es sich zu shorten lohnt, oder fällt der Kurs bereits vorher in sich zusammen, wenn die ersten Stoplimits der Zocker greifen?  

12.03.25 10:00

1096 Postings, 725 Tage Blitzstartnun ganz unrecht hast Du nicht

positiv ist das ein Ankeraktionär da ist und das kein kleiner, aber Zeichnung war beo 0,18 und jetzt muss erstmal der Beweis her, das neue Aufträge generiert werden können. Aktuell sind die Bänder aller noch nicht am laufen  

12.03.25 10:13

868 Postings, 1325 Tage SersnNel ist ein Schnäppchen

trotzdem steigt man hier nicht  nur ein weils billig ist.
Da sind schon Pläne dahinter, somit auch Aufträge.  

12.03.25 10:16

868 Postings, 1325 Tage SersnWo ist eigentlich Grish

Hat der seinen nächsten Provisionsauftrag erhalten und ist weitergezogen
Egal!  

12.03.25 10:24

1105 Postings, 190 Tage DerCEO@Sersn

Natürlich...so wie bei den wertvollen und milliardenschweren Aufträgen aus Indien?  

12.03.25 10:26

2446 Postings, 1754 Tage JB_1220Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 13.03.25 16:04
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

12.03.25 10:31
3

1661 Postings, 2651 Tage Grish.

Also grundsätzlich muss man sagen, dass so ein großer Name wie Samsung natürlich hilfreich ist, keine Frage, deswegen der kurze starke Anstieg gestern und auch heute zumindest vorerst mal.
Aber man sollte als Aktionär auch im Hinterkopf behalten, dass das Ganze im Endeffekt eine 10%ige KE unter Ausschluss der Altaktionäre ist, was eine dementsprechende Verwässerung auf sehr niedrigem Niveau bedeutet.
Für mich erinnert das Ganze erstmal stark an die Reliance Verkündung, die eine ähnliche, kurzzeitige Kursreaktion, aber zumindest bisher keinerlei Neuaufträge erzeugt hat. Jetzt muss Samsung erstmal irgendwelche selbstdesignte hydrogen plants bauen, damit das für Nel einen echten Effekt hat. Für mich ist das erstmal nur "nett", aber kurz- bis mittelfristig dürfte das jetzt zu keiner großen Veränderung der Situation führen. Alles hängt von der politischen Förderung ab und aufgrund anderer Prioritäten sieht es da auch weiterhin mau aus.  

12.03.25 11:45

2369 Postings, 1618 Tage NutriaVerwässerung

Wie sieht es denn mit der Verwässerung seit gestern aus? Ach ja, ein wenig über 35% Plus auf Wochensicht. Damit kann man leben  

12.03.25 12:10

2446 Postings, 1754 Tage JB_1220Ich frage mich.....

.... wann denn nun endlich die von den ldr heinies aufgerufenen 15 Cent kommen!?

Das war laut denen ja so sicher die das Ahnen in der Kirche  

12.03.25 12:13

377 Postings, 774 Tage PosixPlatzierung Aktien

Samsung hätte seine Beteiligung an Nel ASA sicherlich auch über den freien Markt ausbauen können – vorausgesetzt, es wären ausreichend verfügbare Anteile vorhanden. Die jüngsten Entwicklungen zeigen jedoch, dass dies kaum der Fall ist:

Clearstreams Anteil im ersten Quartal wuchs von 66 % auf 69 %, was auf ein fortgesetztes Engagement von Kleinaktionären hindeutet.

Die Top-20-Aktionäre hielten bis gestern zusammen 82,5 % der Anteile, was die geringe Streuung im freien Handel verdeutlicht.

Diese Zahlen belegen, dass der Markt für Nel-Aktien stark verengt ist und größere Zukäufe praktisch nur über gezielte Platzierungen oder direkte Transaktionen mit Großinvestoren realisierbar sind.
 

12.03.25 12:50
1

1661 Postings, 2651 Tage Grish@nutria

Ist doch völlig irrelevant, ob der Kurs jetzt zwei Tage steigt oder nicht. Fakt ist deine Anteile entsprechen 10% weniger Anteil am Unternehmen als vorher. Ist doch nicht in Stein gemeißelt, dass der Kurs nicht wieder genauso schnell fällt.
Versteh auch nicht wieso man anfängt über sowas zu diskutieren. Dass das Ganze nicht einer KE entspricht kann man nur diskutieren, wenn man an alternative Fakten glaubt. Also von daher freut euch wenn der Kurs steigt, aber den meisten hilft das kaum was außer mal ein bisschen gutes Gefühl und etwas weniger Schmerz zu haben. Bei der Reliance Verkündung war die Reaktion ähnlich explosiv, aber hängengeblieben ist davon auch nichts, weil sich an der grundsätzlichen Situation dadurch nichts geändert hat. Vielleicht ist dieses Mal ja alles anders, aber vielleicht sind es auch hauptsächlich Shorteindeckungen, die demnächst wieder genauso in die andere Richtung gehen. Wer weiß, wer weiß und immer schön daran denken die Gewinnmitnahmen nicht vergessen ;-)  

12.03.25 13:19

1661 Postings, 2651 Tage Grish.

Die Reliance Meldung war übrigens am 21.5.24. einfach mal im Chart anschauen. Ist leicht zu finden. Fragt sich was das mit dem Kurs macht, wenn die ganzen Glücksritter und Zocker wissen wie es in den Wochen und Monaten danach ausgegangen ist. Man sollte hier echt aufpassen, dass man nicht immer nur der Bagholder für die Zocker ist.  

12.03.25 13:21
1

868 Postings, 1325 Tage SersnGrish

Was treibt dich nur an??
Lass doch einfach mal gut sein.  

12.03.25 14:01

2369 Postings, 1618 Tage NutriaIch geh da nicht mehr drauf ein

Haste Grish am Schuh dann haste Grish am Schuh…. Und das sind keine alternativen Fakten.  

12.03.25 14:11

377 Postings, 774 Tage PosixMarktmacht

Die aktuelle Kursentwicklung von Nel ASA lässt sich keinesfalls durch Shorteindeckungen erklären. Laut LDR-Daten gibt es entweder keine oder nur eine marginale Anzahl an Short-Positionen, die in keinem Fall die Fähigkeit gehabt hätten, den Kurs in diesem Ausmaß zu beeinflussen.

Vielmehr scheint hier eine höhere Marktmacht am Werk – sei es durch übergeordnete makroökonomische Kräfte, durch strategische Umschichtungen institutioneller Investoren oder durch einen Marktakteur mit eigener Agenda. Ob es sich dabei um einen besonders einfallsreichen Leerverkäufer mit Ferengi-Mentalität handelt, bleibt Spekulation. Allerdings sind, wie bekannte Quellen belegen, nicht alle Ferengi gleichermaßen geschäftstüchtig – ein Punkt, den man im Börsenkontext nicht unterschätzen sollte.  

12.03.25 14:26

1661 Postings, 2651 Tage Grish.

Hehe, gleich drei Beispiele hintereinander, die sehr schön zeigen, warum ihr nicht in der Lage seid das Ding hier rational zu analysieren. Ist anscheinend eine Mischung aus Ignoranz, Unwissenheit und Emotionalität und wenn sich der Staub wieder gelegt hat, ist es an der Zeit irgendjemanden mit unglaublicher Marktmacht als Schuldigen zu suchen, denn eigene Fehler können es ja nicht gewesen sein. Habt ihr heute schon nachgekauft? Denn Rakete startet doch genau JETZT. Am Ende verpasst ihr noch diese einmalige Chance. Nicht auszudenken… ;-))  

12.03.25 14:28

1105 Postings, 190 Tage DerCEOErinnert mich frapide an Steinhoff

Da gab es auch die eine oder andere "Rally", und der Jubel der Bagholder war natürlich groß.
Blöderweise war halt das wehleidige Geschrei am Ende der Geschichte dann nochmal deutlich lauter, und gewonnen haben nur die Trader und Shortseller.

Wie gesagt, ich stehe amüsiert an der Seitenlinie und schaue zu.
Noch lohnt es sich nicht hier short zu gehen. Aber wenn ihr den Kurs noch um 100% hochtreibt, dann wäre es mir eine Freude korrigierend einzugreifen.

Ich fürchte halt nur, dass hier schon weit früher die Realität wieder Einzug halten wird. Und die sieht nunmal nicht besonders prickelnd aus...*kicher*  

12.03.25 14:44

377 Postings, 774 Tage PosixHerzblut

NEL ist eine strategische Herzensangelegenheit – doch finanziell betrachtet agiere ich hier ausschließlich mit realisierten Gewinnen, also mit überschüssigem Kapital.

In dieser Phase stellt das Investment eher eine optionale Opportunität dar als eine essenzielle Vermögensposition. Entweder man verfügt über die entsprechenden Mittel, um in solche Zukunftsthemen mit spekulativem Charakter zu investieren – oder eben nicht.  

12.03.25 15:06

244 Postings, 754 Tage ComeJoinUsLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 21.03.25 18:32
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unerwünschte Wortwahl/Inhalt

 

 

12.03.25 15:10

1105 Postings, 190 Tage DerCEO@ComeJoinUs

Du schreibst in einem Thread Namens "Nel Schlechte Aktie ohne Zukunft ???", obwohl nebenan ein positiver Thread ist, voller Fans und mit denjenigen die dich stören ausgesperrt.
Und trotzdem schreibst du hier.
Findest du das normal?  

12.03.25 15:11

2369 Postings, 1618 Tage NutriaLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 25.03.25 18:26
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unbelegte Aussage

 

 

12.03.25 15:13
1

1661 Postings, 2651 Tage Grish@Posix

„Herzensangelegenheit“ ist genau die Emotionalität, die ich für mich persönlich an der Börse nicht habe und nicht haben möchte. Das führt nur zu falschen Entscheidungen. Aber jeder wie er mag. Immerhin erkennst du den spekulativen Charakter dieser Aktie. Da hast du einigen hier was voraus, die sich nämlich ganz sicher sind, dass Nel der große Gewinner sein wird, die Frage ist nur wann und wie hoch. Mit so einer Einstellung kann man eigentlich nur ungebremst gegen die Wand laufen, aber selbst die Wand scheinen einige nach dem dritten oder vierten Aufprall noch nicht als solche erkannt zu haben…  

12.03.25 15:15

244 Postings, 754 Tage ComeJoinUsLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 20.03.25 14:07
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer

 

 

12.03.25 15:21

244 Postings, 754 Tage ComeJoinUsLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 20.03.25 14:08
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

12.03.25 15:46

463 Postings, 256 Tage RichiRich1Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 13.03.25 16:04
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer

 

 

Seite: Zurück 1 | ... | 168 | 169 |
| 171 | 172 | ... | 179  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben

  7 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Blitzstart, DreckscherLöffel, ComeJoinUs, JB_1220, Morris419, Nutria, Poolman