Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

Seite 1 von 7822
neuester Beitrag: 08.01.25 06:24
eröffnet am: 04.11.12 14:16 von: permanent Anzahl Beiträge: 195544
neuester Beitrag: 08.01.25 06:24 von: pitpoe Leser gesamt: 36777041
davon Heute: 3206
bewertet mit 118 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
7820 | 7821 | 7822 | 7822  Weiter  

04.11.12 14:16
118

20752 Postings, 7717 Tage permanentÖkonomen streiten über Verteilungsfrage


Wirtschaftswissenschaften : Ökonomen streiten über Verteilungsfrage 13:15 Uhr Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

Die Einkommensungleichheit destabilisiert die Volkswirtschaften, sind

... (automatisch gekürzt) ...

http://www.handelsblatt.com/politik/international/...age/7328592.html
Moderation
Zeitpunkt: 06.10.14 08:32
Aktionen: Kürzung des Beitrages, Threadtitel trotzdem anzeigen
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, ggf. Link-Einfügen nutzen
Original-Link: http://www.handelsblatt.com/politik/...gsfrage/7328592.html

 

 
Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
7820 | 7821 | 7822 | 7822  Weiter  
195518 Postings ausgeblendet.

06.01.25 20:48
9

30181 Postings, 8648 Tage Tony Forddie Versäumnisse der Migrationspolitik

Die verfehlte Migrationspolitik ist in erster Linie das Resultat der Politik vor der Ampel. Man hat es versäumt, ein gutes Einwanderungsgesetz zu schreiben, welches legale Wege zur Einwanderung erlaubt und illegale Einwanderung unattraktiver hätte gemacht. Statt dass man legale Fluchtkorridore selbst geschaffen hätte, hat man das Thema in die Dunkelzone verlagert und dabei logischerweise den Überblick verloren.

Auch scheiterte die Migrationspolitik auf europäischer Ebene, weil jeder versuchte sich der Sache zu entziehen, so dass es am Ende auf wenigen Schultern lastete, u.a. auf den Schultern Dtl. , welches sich aber in früheren Zeiten ebenfalls um eine Verteilung gewunden hat.

Natürlich hätten wir es in Dtl. besser machen können, wir hätten die Grenzen dicht machen können, damit den innereuropäischen Außenhandel, der in Dtl. den größten Anteil am Außenhandel darstellt, einbremsen können.

Wir hätten die Flüchtlinge natürlich konsequent nach Griechenland, Italien oder Spanien abschieben können. Länder die in dieser Zeit massiv mit eigenen finanziellen Problemen zu kämpfen hatten, hätten wir damit wahrscheinlich gleich wieder in den Ruin getrieben.

All diese alternativen Optionen hätten uns nicht nur den Unmut unserer Nachbarländer eingebracht, sondern hätten uns ebenfalls viele viele Milliarden gekostet, wahrscheinlich noch viel mehr Milliarden als die Aufnahme der Flüchtlinge.

Man darf die damalige Zeit nicht vergessen, eine Zeit kurz nach der Finanzkrise, in der Dtl. innerhalb Europas relativ gut dagestanden hat, was man sicherlich auch mal positiv der damaligen Unionsgeführten Regierung zugute schreiben darf.

Die einfache Alternative wie es sich hier manche Leute vorstellen, die gab es weder damals, noch Heute. Migrationspolitik ist und bleibt ein schwieriges, komplexes Thema, mit dem wir umgehen müssen, ob wir wollen oder nicht.

Ohne Migranten wäre unser Gesundheitssystem längst zusammengebrochen und wenn wir es nicht schaffen, viele Migranten für uns zu gewinnen, wird unser Gesundheitssystem früher oder später zusammenbrechen.

Deshalb sollte Dtl. offen für Einwanderer sein, weil es existenziell unvermeidbar ist, wenn wir unseren Wohlstand weiter behalten wollen. Aber natürlich gibt es auch Problemfälle, Kriminelle, Integrationsunwillige, Sozialleistungsnutznießer ohne jeden Antrieb.
Hier gilt es bessere Lösungen zu finden und da wird man meiner Meinung nach nicht mit allen Grünen reden können, doch mit eher pragmatisch orientierten Habeck oder Baerbock sollte man vernünftig darüber debattieren können.

Ein Hauptproblem was ich in unserer Gesellschaft sehe, was meiner Meinung nach auch Migrationsprobleme verschärft, ist der respektlose Umgang miteinander. Und das betrifft eben nicht nur ein paar auffällige Migranten, sondern zieht sich wie ein roter Faden durch alle Schichten der Gesellschaft. Da braucht man sich nur mal die Kommentare in sozialen Netzwerken oder Youtube anschauen, welch respektloser Umgangston da herrscht. Und auch dieses Forum ist Beleg dafür, dass wir unseren hohen Wertvorstellungen, welche wir von Anderen einfordern, oftmals selbst nicht gerecht werden.

Deshalb meine Frage, wollen wir uns weiterhin gegenseitig mit Dreck bewerfen oder wollen wir endlich mal anfangen wie vernünftige Demokraten, sachlich und respektvoll miteinander zu diskutieren? und vielleicht auch mal die Fehler der Anderen nachsehen?

Denn das Ende einer solchen Spirale aus gegenseitigem Hass und Hetze wird irgendwann Gewalt und Terror, am Ende vielleicht ein Bürgerkrieg sein. Ich finde, soweit sollten wir es nicht kommen lassen.  

06.01.25 21:07
7

1967 Postings, 419 Tage lacey'Generaldirektion Migration und Inneres'


Die Generaldirektion Migration und Inneres  ... ist eine Generaldirektion
der Europäischen Kommission



Die Generaldirektion entstand 2010 bei der Aufspaltung der Abteilungen Justiz, Freiheit und Sicherheit.[1]
https://de.wikipedia.org/wiki/Generaldirektion_Migration_und_Inneres

Global Compact for Migration
https://en.wikipedia.org/wiki/Global_Compact_for_Migration
'.. die aus dem Pakt resultierenden Verpflichtungen sind für die Unterzeichnerstaaten rechtlich nicht bindend ....'  

07.01.25 10:35
9

72000 Postings, 6059 Tage Fillorkill'am Ende vielleicht ein Bürgerkrieg sein'

'Denn das Ende einer solchen Spirale aus gegenseitigem Hass und Hetze wird irgendwann Gewalt und Terror, am Ende vielleicht ein Bürgerkrieg sein. Ich finde, soweit sollten wir es nicht kommen lassen'.  

Das Momentum zum Faschismus ist überwältigend, weil es keine relevanten Gegenkräfte mehr gibt. Sowohl die Konservativen als auch die Linken haben ihren Teil zu diesem Versagen beigetragen, was insbesondere für das Herkunftsland des postmodernen Faschismus, den USA, gilt. Wer Realist sein will zerbricht sich nicht den Kopf über sekundäre Probleme die morgen schon keine Rolle mehr spielen werden, sondern investiert in die eigene Resilienz um sich selbst und die Seinen durch die nächste Amokphase der Evolution bringen zu können.  
-----------
Nie Wieder ist Jetzt

07.01.25 12:12
9

13172 Postings, 4334 Tage Canis Aureus'investiert in die eigene Resilienz...'

Dass Fill einmal zum Prepper wird war früher unvorstellbar.
Ich rate schon seit Jahren zur Vorbereitung auf schwere Zeiten:
Vorräte, Bunker, Waffen, Alternative Währungen wie Edelmetalle und Kryptos...  

07.01.25 12:26
10

23419 Postings, 6749 Tage Malko07Schuld an den dann dabei angerichteten

Scherbenhaufen sind die Grünen. Right ?

Hast du richtig erkannt. Die Fehler in der illegalen Migration hat man so lange laufen lass bis sogar eine legale Migration kaum noch möglich ist. Denn eine legale Einwanderung findet üblicherweise in Bereiche und Regionen statt in der man so arbeiten kann dass man sein Leben finanzieren kann. Und in diesen Gegenden gibt es keine freie Wohnungen. Alle denkbaren Unterkünfte sind mit illegalen Migranten verstopft. Wo sollen die Legalen mit ihren Familien hin? Dass inzwischen eine verschwindet kleine Minderheit der illegalen Migranten ihr Leben selbst finanziert ist kein Grund mit diesem Irrsinn weiter zu machen.

Es geht nicht darum die legale Einwanderung zu verhindern, es geht darum sie zu ermöglichen.

Und heute verhindern dies mit allen Tricks die Grünen. Sogar die SPD bewegt sich und wird sich noch weiter bewegen. Eine derartige Bewegung bei den Grünen wäre ihr Ende. Dass auch die große Koalition an der Anhäufung der Probleme groß beteiligt war, ja sogar der Verursacher mit der Grünlinken Kanzlerin war, ist unbestritten. Dagegen gestemmt hat sich damals nur die CSU unter Seehofer und eine riesige Koalition von CDU, Linke, Grünen, FDP und SPD hatte nur noch das Ziel die CSU zu erledigen: Erster Schritt: Kündigung der Fraktionsgemeinschaft im Bundestag, dann wahrscheinlich eine CDU-Gründung in Bayern. Aber vergangene Fehler muss man nicht unbegrenzt weiter laufen lassen. Man darf so etwas ändern, nein, man muss es.

Es gibt einen großen Neid in Deutschland gegenüber Bayern. Man will die Eigenständigkeit Bayerns vernichten und ist sogar bereit dafür Deutschland in den Abgrund zu fahren. Wie haben die norddeutschen Scheichs (Grüne und SPD)  jubiliert dass sie die Industrie aus dem Süden mit ihren Windmühlen in den Norden locken würden und das Geld haufenweise vernichtet. Ist fürchterlich schief gegangen mit dieser Energiepolitik. Die Firmen ziehen nicht nach Norden, wo sie immer bei Dunkelflaute den Betrieb einstellen müssten, sondern ins Ausland. Erst kürzlich hat die Ampel versucht die Eigenständigkeit der CSU mit einem geänderten Wahlgesetz zu erledigen. Dass dabei die FDP mitgemacht hat war verwunderlich. Von Grünen und SPDwr das zu erwarten. Die FDP darf sich deshalb auflösen. Sie ist Pfuii!! Mit den Grünen wird es noch etwas dauern aber sicher auch kommen. Koalieren mit ihnen ziemt sich nicht.

Und so wird es eventuell zu einer Koalition mit der SPD kommen, soweit sie sich ausreichend bewegt oder zu einer Minderheitsregierung. Betrachtet man jedoch alle Satelliten der Grünen (Kleber, Schulschwänzer, Jugendorganisation ...) die stark mit der Partei verwoben sind, so stellt sich die Frage ob nicht der Verfassungsschutz dieses Treiben beobachten sollte.  

07.01.25 12:47
9

30181 Postings, 8648 Tage Tony Fordich vermute mal ...

dass das Fill so nicht gemeint hat. Wäre mir zumindest Neu, dass er für Kryptos und Edelmetalle werben würde ;-)

Da geht es wahrscheinlich eher in die Richtung seine Lebensweise resilienter zu machen, Abhängigkeiten zu verringern, Risiken minimieren, sich einen Plan B zurechtlegen um von negativen Veränderungen nicht überrascht zu werden.

Ein Bunker mit Vorräten kann sicherlich auch hilfreich sein, funktioniert aber nur, wenn der Faschist von Außen kommt. Andernfalls wird man dich aus deinem Bunker holen und dann ganz sicher an die Front schicken.

Soweit würde ich aber nicht gehen, weil ich denke, dass Faschismus nur solange attraktiv bleibt, wie der Michel sich nicht schmutzig machen und aus seiner Komfortzone herauskommen muss.
Sobald man dem Michel mit Zwang aus seiner Wohlstandsblase holt, wird die Zustimmung kippen.
Das sieht man selbst in Russland, wie das Regime die Wohlstandsbürger aus Moskau und St. Petersburg bislang weitestgehend verschont und stattdessen arme Russen aus dem ländlichen Raum rekrutiert hat, die sich in nicht wenigen Fällen haben mit Geld locken lassen.
Doch wer schon Wohlstandsbürger in Russland ist, der wird sich mit Geld nicht locken lassen, weil er viel zu viel zu verlieren hat. Deshalb hat sich Putin bislang nicht grundlos davor gescheut, größere Mobilisierungswellen vom Zaune zu brechen, die dann auch die Wohlstandsrussen zum Dienst einkassieren würde.  

07.01.25 13:39
8

30181 Postings, 8648 Tage Tony FordLeider wieder viel Ideologie wenig Wissen ...

Die Migranten die hier den Wohnungsmarkt "blockieren", waren bereits zu Zeiten vor der Ampel eingereist. Demzufolge geht das auf die Kappe der Großen Koalition. Da kannst du noch so viel aus deiner ideologischen Blase herumschwurbeln, an diesem Fakt ändert sich Nichts.

Des Weiteren haben "Klimakleber" Nichts mit den Grünen zu tun, allenfalls mag es Teile innerhalb der Grünen geben, welche dies unterstützen mögen. Doch stellt das keine Mehrheit innerhalb der Grünen dar. Selbst bei der Fridays-for-Future-Bewegung gibt es keine Mehrheit, welche diese Aktionen unterstützen.

Was du hier betreibst ist eine perfide Pauschalisierung, bei der du radikale Strömungen, die es natürlich gibt und ich nicht leugnen möchte, mit allen Grünen gleichsetzt. Das ist Schwachsinn, so wie es Schwachsinn ist, jeden AfD Wähler oder Politiker als Nazi oder Faschist zu bezeichnen.

Wie Yoda sagen würde,
Pauschalisierung eine Solche, der Weg zur Dunklen Seite ist.

Deshalb nochmal meine Frage. Wollen wir sachlich und respektvoll wie "erwachsene" Menschen miteinander diskutieren oder wollen wir uns hier gegenseitig wie kleine Kinder mit Dreck bewerfen?

Ich kann Beides, hätte aber zu Ersterem definitiv mehr Lust und Laune.  

07.01.25 14:54
5

2587 Postings, 556 Tage Frieda FriedlichWann folgt Ariva mit "maulkorbfreier Rede"?

https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/...495c-888e-de50eb42c32a

Mark Zuckerberg kündigt Richtungswechsel bei Facebook und Instagram an

Kampf gegen Hetze und Fehlinformationen – diesen Prinzipien hatte sich Mark Zuckerberg einst verpflichtet. Jetzt kündigt der Meta-Chef einen neuen Kurs an, hin zu »freier Rede«. Und orientiert sich an Elon Musks X.

 

07.01.25 15:25
8

30181 Postings, 8648 Tage Tony Fordzum Glück ...

nutze ich weder das Eine, noch das Andere.

Aber man stelle sich mal vor, man würde dass, was da in solchen sozialen Netzwerken geschrieben wird, in der physischen Realität kund tun. Es würde wahrscheinlich blaue Augen und gebrochene Nasen hageln.
 

07.01.25 16:30
7

970 Postings, 4654 Tage pitpoedie freie Meinungsäußerung auf unseren Plattformen

"Wir werden zu unseren Wurzeln zurückkehren, Fehler reduzieren, unsere Regelwerke vereinfachen und die freie Meinungsäußerung auf unseren Plattformen wiederherstellen."

Zudem plane Meta, gemeinsam mit dem designierten US-Präsidenten Donald Trump, „gegen Regierungen weltweit“ vorzugehen, „die amerikanische Unternehmen angreifen und darauf drängen, mehr zu zensieren“ – auch in Europa.

https://www.welt.de/wirtschaft/article255058270/...tenchecker-ab.html

 

07.01.25 17:02
8

30181 Postings, 8648 Tage Tony Fordalso weniger Fakten ...

dafür mehr Geschwurbel.
Wer hätte das mal gedacht, dass man die Phase der Aufklärung wieder rückabwickeln würde.  

07.01.25 17:27
7

1967 Postings, 419 Tage laceyMenschenrechtsverletzungen durch Israel.

" Bei einer Rede im Parlament hat die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock behauptet, „wenn Hamas-Terroristen sich hinter Menschen, hinter Schulen verschanzen“ würden, könnten „auch zivile Orte ihren Schutzstatus verlieren; weil Terroristen diesen missbrauchen.“
Hat Baerbock nicht recht?
Diese Rhetorik ist gefährlich und könnte den Weg dafür ebnen, weitere Angriffe auf die Zivilbevölkerung zu rechtfertigen, im Libanon oder in Gaza. Angriffe auf zivile Infrastruktur dürfen niemals gerechtfertigt oder normalisiert werden.

14.11.2024  https://taz.de/Menschenrechtsverletzungen-durch-Israel/!6049136/

 

07.01.25 17:37
1

393 Postings, 430 Tage xiviFaschismus

Wer natürlich ständig Maximalforderungen hat an die Meinungen, Haltungen und Einstellungen anderer, sieht schnell mal Faschismus überall wo Meinungen abweichen zu diversen Themen.
So gab und gibt es immer auch Skepsis gegenüber Entwicklungen, wie gegenwärtig bei der Migration, der EU, der Energiewende, des Genderns, der Coronamassnahmen usw., das ist aber alles noch bei weitem kein Faschismus, vieles ist einfach Meinungsfreiheit.

Dann gibt es auch diverse Formen von Rassismus, Fremdenfeindlichkeit, Antisemitismus, gibt es Machismus, gibt es Homophobie, gibt es Patriotismen und Nationalismen usw., das ist aber alles auch noch kein Faschismus. Oft sind diese Dinge auch im Unterbewusstsein und auch verschiedenster Ausprägung, das ist ja selten wirklich radikal, das sind auch Ängste usw.

Wenn man das alles als Faschismus bezeichnet, ist ja die eigene Toleranz auch faschistoid, beansprucht für sich das Recht die alleinige richtige Einstellung zu haben, über all dem zu stehen und andere zu verurteilen, abzuwerten und sich aufzuwerten. Was ja auch diese Formen der Bewertung anderer machen. Doch sind die Voraussetzungen und Vorgeschichten und Prägungen sehr verschieden. Es geht oft um Hierarchie. Und das entspricht dem menschlichen Wesen, wir sind Herdentiere, die sich an Hierarchien orientieren und darin positionieren, aber nicht alle orientieren sich an den gleichen Hierarchien, was ja der Faschismus für sich beansprucht und durchsetzen will.  Doch ist die Gesellschaft heute so divers, ich glaube nicht, dass sich nun wirklich Faschismus durchsetzen wird oder kann. Faschismus braucht auch die Jugend und die ist kaum so drauf mAn. Vielleicht lebe ich in einer Blase? Ich sehe hier keinen Faschismus im Vormarsch. Vielleicht einen Stimmungsumschwung bei einigen Themen, aber das ist noch nicht Faschismus und nicht Bürgerkrieg mAn. Ist das in Deutschland so? Oder ist das einfach Hysterie? Auch in den USA, die Suppe wird selten so heiss gegessen, wie sie gekocht wurde und dort gab es schon immer Nationalismus, Militarismus, Rassismus, Imperialismus, Machismus usw. Das ist alles nicht neu.
 

07.01.25 17:48
8

30181 Postings, 8648 Tage Tony FordMaximalforderungen?

Wer stellt denn hier welche Maximalforderungen?

Die Grünen jedenfalls tun das nicht. Wie soll das auch möglich sein, wenn die Grünen in Dtl. nicht Ansatzweise eine Mehrheit inne haben und je hatten?

Wie will man mit Maximalforderungen überhaupt eine Koalition bilden können?

Wie viel vom grünen Wahlprogramm ist denn in der Ampel noch übrig geblieben? Da muss man fast schon mit der Lupe suchen um da etwas zu finden. Jegliche Gesetzesvorhaben wurden vor allem von der FDP zusammengeschrumpft. Viel "grün" war da nicht mehr drin.

Also bitte erkläre mir, an welcher Stelle hier wer konkret Maximalforderungen stellt oder je gestellt hat. Gern lasse ich mich eines Besseren belehren.  

07.01.25 18:06

393 Postings, 430 Tage xiviMaximalforderungen

Bei COVID z.B wurden Maximalforderungen gestellt, was man denken soll und darf, von Politikern und in einigen Medien. Es wurde auf alles mit massivsten Unterstellungen eingedroschen, auch hier, was nur etwas abwich davon, bis hin zum Vorwurf man wolle Menschen umbringen mir seiner Meinung.
Eine Hysterie brach aus und konnte nicht mehr diversifizieren. Da sehe ich auch eine Wendepunkt der allgemeinen Stimmung gegenüber der offiziellen Politik in manchen Bereichen.
 

07.01.25 18:41
7

1967 Postings, 419 Tage lacey'Gasnetzrückbau'

Gastkommentar von Michael Riechel, DVGW
"Aufruf zum Gasnetzrückbau grob fahrlässig"
https://www.energate-messenger.de/news/222414/...bau-grob-fahrlaessig  

07.01.25 19:01
7

72000 Postings, 6059 Tage Fillorkill'Wir werden zu unseren Wurzeln zurückkehren'

Wer alt genug ist weiss worin die bestanden: Botticellis Venus gab es immer nur mit schwarzen Balken zu sehen,  aber Holocaustverherrlichung und Aufrufe zum Lynchen konnten anstandslos (im Wortsinn) passieren.  
-----------
Nie Wieder ist Jetzt

07.01.25 19:14
8

30181 Postings, 8648 Tage Tony Fordmassivste Unterstellungen ...

die waren doch alles Andere als einseitig. Schau dir doch mal das Bashing an, welches auf z.B. Dr. Drosten oder Lauterbach eingeprasselt ist, nur weil sie vor einer Ausbreitung der Pandemie gewarnt und zu relativ einfachen Vorsichtsmaßnahmen geraten haben.

Festzuhalten gilt, dass damals Niemand um die Gefährlichkeit des Virus wusste und man vom worst-case ausgehen musste. Als Politiker ist es menschlich und nachvollziehbar, dass man Risiken meidet und sich für die scheinbar sicherere  Variante entscheidet.

Viele Maßnahmen die getroffen wurden, hätten meiner Meinung nach nicht getroffen werden müssen, wenn sich Menschen vernünftig verhalten und ein paar einfache Regeln eingehalten hätten.
Dann hätte man wahrscheinlich auch keine Schulen schließen müssen, weil sich die Pandemie nur langsam und beherrschbar ausgebreitet hätte.

Doch statt Vernunft hat man die Wirksamkeit von Masken in Frage gestellt und Mythen verbreitet, dass es gesundheitsschädlich sei. Leute die unter FP2-Masken ersticken könnten, alte Leute die ohnehin schon schwer mit der Luft zu tun haben, kann man das Tragen solcher Masken nicht zumuten. Na dann Prost Mahlzeit, wenn man sich mit einer schweren Lunge COVID einheimst. Da greift sich der Chirurg, der damit jeden Tag mehrere Stunden lang bereits sein halbes Leben lang arbeitet, an den Kopf.

COVID hat meiner Meinung nach die Verklärtheit der Menschheit sichtbar gemacht. Es hat sich gezeigt, dass die Menschheit eben doch noch nicht so weit entwickelt ist, wie man das vermutet hat.
Glaube und Religion stehen nach wie vor hoch im Kurs, während es Forscher, Wissenschaftler, Wissensdurstige schwer haben und kaum Gehör finden, kaum Macht inne halten.

Deshalb läuft das auch so bescheiden in der Welt, weil die Entscheidungen aus dem Glauben heraus, statt mit Sachverstand getroffen werden.

Übrigens waren die Grünen zur damaligen COVID-Zeit noch nicht in der Regierung ;-)  

07.01.25 19:23
11

72000 Postings, 6059 Tage Fillorkill'Ich sehe hier keinen Faschismus im Vormarsch'

Trump bekennt sich offen zur Verachtung und Missachtung der parlamentarischen Demokratie. Eine deutliche Mehrheit der Wahlbevölkerung hat ihn DESHALB gewählt. Irgendein nennenswerter Widerstand dagegen ist, anders als bei seiner erster Wahl, nicht ansatzweise erkennbar. Die USA auf dem Eilmarsch in den Faschismus zu sehen, in dem sich libertäre Oligarchen und ethnische Sozialisten die Hand reichen, ist keine hysterische Spekulation sondern einfach nur das was kommt. Mit dem üblichen Timelag auch bei uns, denn mit den USA fällt der Garant der westlichen Nachkriegsdemokratien. Bürgerkrieg wird daraus nicht hervorgehen, denn dieser setzte entschiedene Gegner voraus und die gibt es auch bei uns nicht. Wie es dann weitergehen wird zeigt vielmehr das russische Vorbild*.

*Damit kann leider auch die Ukraine einpacken    
-----------
Nie Wieder ist Jetzt

07.01.25 19:43
7

13172 Postings, 4334 Tage Canis AureusGrönland, Kanada: Trump will wachsen

Doch aufgrund der Erderwärmung schmilzt immer mehr Eis auf Grönland, und die Bodenschätze werden zugänglicher. Der Abbau rückt so in greifbare Nähe – und damit auch die finanzielle Unabhängigkeit. Doch für die Umsetzung wären immense Investitionen notwendig.

Das hat augenscheinlich Donald Trump auf den Plan gerufen. Schon im eigenen Land hat der Klimawandel-Leugner Bohrungen aller Art während seiner ersten Amtszeit massiv ausgeweitet. Davon träumt der designierte Präsident wohl auch in Grönland. Dort ist besonders das vermutete Vorkommen von großen Mengen Seltener Erden interessant. Denn dieser Rohstoff, der in modernen technologischen Geräten verbaut ist, wird derzeit hauptsächlich vom Rivalen China kontrolliert.

Um daran zu kommen, muss Trump Grönland womöglich gar nicht kaufen. Wenn die Grönländer sich dazu entscheiden, final mit Dänemark zu brechen, bleibt ihnen vielleicht gar nichts anderes übrig, als sich danach enger an die USA zu binden.

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/...ach-der-insel.html
 

07.01.25 20:06
8

1967 Postings, 419 Tage lacey„Freedom Gas“

................
Als Trumps Energieminister ist Perry rund um den Globus geflogen, um den US-Export von Flüssigerdgas, das er „Freedom Gas“ nennt, voranzutreiben. Er unternahm mehrere Reisen in die Ukraine und in andere Länder des ehemaligen Sowjetblocks, wo Lieferungen amerikanischer Gas- und Bohrtechnologie als potenzielle Alternative zur anhaltenden Abhängigkeit von Importen aus Russland von strategischer Bedeutung sind.                    ......
Bei einem Rundtischgespräch der Energiebranche in Kiew im November 2018 sagte Perry, das Potenzial für die Erschließung von Öl- und Gasvorkommen in der Ukraine sei „überwältigend“.
Die Ukraine, so erklärte er, habe die Chance, „das Texas Europas“ zu werden.

Nach Vorstoß von Rick Perry,  seine Unterstützer bekamen einen riesigen Gasvertrag in der Ukraine
Nov. 11, 2019     https://www.nbcnews.com/politics/...ackers-got-huge-gas-deal-n1079896  

07.01.25 20:06
8

13172 Postings, 4334 Tage Canis AureusTrump fordert 5% vom BIP fürs Militär

08.01.25 06:24

970 Postings, 4654 Tage pitpoevon „völligem Größenwahn bei Robert Habeck“

Der Augsburger Jurist und Verfassungsrechtler Josef Franz Lindner schrieb: „Früher missbrauchten die Nazis das Siegestor in München für ihre Propagandazwecke. Heute missbraucht es Habeck für seinen Personenkult.“
https://www.welt.de/politik/deutschland/...44.0.B_maximize_engagement

Nie wieder ist wirklich jetzt  

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
7820 | 7821 | 7822 | 7822  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben