gab es keinen Konflikt in der Ukraine, somit weiß ich nicht, was das beweisen soll?
2014 gestaltete sich die Situation anders. Die Unzufriedenheit über die Regierung Janukowytsch war groß, wirtschaftlich und finanziell ging es dem Land nicht gut, Janukowytsch glänzte nicht mit guten Taten, sondern mit Korruption und Selbstbereicherung.
Da die EU sich distanziert zur Ukraine zeigte, u.a. aus Rücksichtnahme auf Russland, nutzte Russland diese Situation für sich aus und übte Druck auf Janukowytsch aus, der dann den Fehler machte, der EU den Rücken zuzudrehen und sich zu Russland hin zu wenden.
All das verstärkte die Unzufriedenheit, denn doof sind die Ukrainer*Innen nicht, die in der Abwendung von der EU und Hinwendung zu Russland genau wussten, dass sie damit der Korruption und Selbstbereicherungen nichts mehr entgegensetzen könnten und natürlich auch um die Demokratie fürchteten.
Die Proteste wurden heftiger und statt dass Janukowytsch in aller Klugheit und zum Wohle des Volkes zeitnah zurückgetreten wäre, bestand er darauf, die Amtsperiode noch zu Ende zu führen. All das löste eben nicht die Ängste auf, sondern verschärfte sie, denn die Ukrainer*Innen wussten, dass je länger Janukowytsch im Amt bleibt, er Mittel und Wege finden könnte um sich doch noch weiter im Amt halten zu können. Putin hat das letztendlich ja auch so in Russland gemacht.
Ausgehandelte Kompromisse, welche Klitschko der Masse präsentierte, wurden ausgebuuht. Als sich die Proteste damit nicht beschwichtigen liesen, traf Janukowytsch eine Folgenschwere Entscheidung, indem er oder Regierungskreise höchstwahrscheinlich den Befehl zum Beschuss gab.
Zwar gibt es eine "Studie" welche angeblich die Opposition als Drahtzieher der Schützen identifizierten, doch bei kritischer Analyse zeigt sich, dass der Urheber prorussisch eingestellt ist und damit lediglich die eigene Ideologie bestätigte.
Für mich am wahrscheinlichsten ist und bleibt die hochaufwändige Dokumentation durch 3 der Opfer dieses Beschusses. Diese sind in ihren Untersuchungen zum Ergebnis gelangt, dass die Scharfschützen Regierungsbeamte gewesen waren. Meiner Meinung nach glaubhaft, weil die Opfer sehr viel stärker an der Wahrheit interessiert sind als Leute die ideologisch voreingenommen sind.
D.h. die die die Demokratie in der Ukraine mit Füßen getreten haben sind vor allem auf prorussischer Seite zu finden.
Hinzu kommt, dass es nicht prorussische Ukrainer waren, welche den Separatismus im Donbas und im Süden gründeten, sondern es russische Invasoren waren, welche Ukrainer gegen Ukrainer aufwiegelten. Igor Girkin, russischer Militärgeheimdienstler und Hardliner brüstete sich immer wieder damit, wie er den Separatismus in der Ukraine initiierte.
D.h. nicht der Westen oder die USA haben sich eingemischt, sondern Russland.
Alles nachzulesen im Wiki https://de.wikipedia.org/wiki/...an#Unzufriedenheit_mit_der_Regierung https://de.wikipedia.org/wiki/...wolodowitsch_Girkin#Krieg_im_Donbass
|